肖军
- 作品数：12 被引量：20H指数：3
- 供职机构：中国人民公安大学更多>>
- 发文基金：中央高校基本科研业务费专项资金中国人民公安大学基本科研业务费项目更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 英国反严重欺诈办公室的改革与启示被引量：1
- 2012年
- 英国反严重欺诈办公室成立25年多来,在打击严重欺诈和腐败犯罪方面取得了较大的成就。但它在运行过程中,也存在一定的问题,如打击对象不确定、权力交织并极度扩张、与其他机构合作程度不够、缺乏替代性措施处理案件等。英国也为此实施了一系列的改革,尤其是采取措施控制与监督权力、理顺机构间关系、加强协作等对我国侦诉机构及侦诉职能的合与分、机构间的制约(监督)与配合的选择提供了可资借鉴的范例。
- 肖军
- 关键词：权力配置
- 法国私人侦探研究——以刑事法律为视角被引量：1
- 2011年
- 法国是职业私人侦探所的发源地。法国私人侦探行为呈延伸化和严格化趋势。从私人侦探中折射出来的法律问题,特别是刑事法律问题,如行为的发展规律,调查行为(包括查询、询问、跟踪、监视等)的界限,对调查行为的授权和监督以及私人侦探与其他人员的关系问题,都值得深究。法国私人侦探与司法警察之间存在着合作与对抗的关系,而与律师之间则是"天然搭档"。
- 肖军
- 关键词：私人侦探法律特征
- 比较研究法维度之“侦查主体”透析被引量：1
- 2012年
- 针对侦查主体的范围、称谓、权力、架构等一系列问题,通过功能主义比较法、后现代主义比较法、宏微观比较法、系统比较法等方法将国内外资料进行综合研判、展开评价。在比较的同时,试图以法治化、科学化的理念贯穿始终,以期对我国侦查主体的改革,乃至整个司法体制的改革提供可资借鉴之途径。
- 肖军
- 关键词：侦查主体侦查权法治理念
- 十国私人侦探调查行为法律文本研究被引量：1
- 2012年
- 根据十个国家有关"私人侦探"的法律文本,发现各国涉及私人侦探的法律都经历了从无到有的过程。其立法内容各国不一,都大致规定了私人侦探的行为;证照的申请、颁发、延期、撤销;管理私人侦探的机构;违法犯罪的处罚等。我国从事私人侦探的人数在逐年增加,应将私人侦探纳入司法体制改革中,通过立法使其合法化,使其成为侦查主体的辅助力量,并对其行为进行规制。
- 肖军
- 关键词：私人侦探司法体制
- 法国侦查主体有关问题初探——兼与中国侦查主体比较研究被引量：2
- 2011年
- 法国是典型的大陆法系国家,"典型"意味着职权主义色彩浓厚。而法国的侦查主体,如司法警察、检察官、预审法官都是比较有特色的。通过与我们国家的警察、检察官等相比较,发现两国侦查主体都处在改革阶段,既有相同的发展趋势、规律,又有似是而非的差异之处。只有全面了解、熟悉并深入剖析,才能发现我国改革的症结所在,才能更好地完善侦查主体这一侦查学基础概念的内涵和外延。
- 肖军
- 关键词：侦查主体
- 改革开放以来我国公安机关机构变迁与重构被引量：2
- 2012年
- 改革开放以来,我国公安机关在机构设置方面总体上是符合主体发展规律的。但从新修订的刑事诉讼法及相关法律规范来看,仍存在着法律规定不统一、效力不高、不详细且有相互矛盾之处等问题,这种混乱也导致了实践中公安机关内部侦查机构的侦查权和行政管理权相互交错、权力滥用以及滥设"行业公安"的现象。要改变这种现状,必须由法律统一规定公安机关各侦查机构及其人员组成,并努力向"大侦查机构"方向迈进。只有这样,才能使公安机关机构设置得更加合法和合理,走向法治化和科学化,同时彰显刑事诉讼惩罚犯罪和保障人权、公平和效率的统一。
- 肖军
- 关键词：侦查权
- 近十年来我国警务改革模式研究——兼论侦查主体之变迁与重构被引量：3
- 2012年
- 近十年来,我国警务改革有条不紊地进行着。由于各地具体环境等因素的不同,因而导致改革模式的差异。但总体来看,其表现为两种总模式和六种分模式。这些模式实际上涉及到的是侦查机构和侦查人员,即侦查主体的变迁问题。而侦查主体的重构,应该在保障打击犯罪的效率和侦查权行使的公正性情况下依据法律循序渐进地开展,侦查主体的重构反过来又为解决警务改革的实践问题提供了宝贵的经验。
- 肖军刘伟
- 关键词：警务改革侦查主体侦查效率侦查权
- 从乌特罗案看法国预审法官制度改革被引量：2
- 2012年
- 2011年，一部名为《推定有罪》的法国电影上映了，其素材就是在法国轰动一时且被称为“司法系统切尔诺贝利事件”的乌特罗案。该案从2001年2月22日预审法官开始审查到2004年5月4日一审、2005年11月7日二审直到2005年12月1日最终结案，历时近5年时间。乌特罗案引起了法国社会的广泛关注，并且推动了法国预审法官制度的改革。
- 肖军刘静坤
- 关键词：预审法官制度司法系统推定
- 我国侦查主体设置的变迁与重构——以改革开放为研究起点
- 2012年
- 改革开放以来,我国侦查主体的设置总体上是符合发展规律的。但从新修订的刑事诉讼法及相关法律规范来看,仍存在着法律规定不统一、不详细且有相互矛盾之处等问题,而实践中侦查主体的侦查权和其他权力相互交错、权力滥用现象亦不少见。要改变这种现状,必须由法律统一并详细规定侦查主体,即各侦查机构及其人员组成,并努力向"大侦查机构"方向迈进。只有这样,才能使侦查主体的设置更加合法和合理,才能走向法治化和现代化。
- 肖军
- 关键词：侦查主体侦查权
- 博弈与妥协——欧盟联合侦查小组:理论、法律与实践问题探究被引量：4
- 2012年
- 欧盟联合侦查小组基于欧盟成员国共同侦破某些严重犯罪案件而设立,它在权力与权力、权力与权利、惩罚犯罪与保障人权、诉讼效率与公平的博弈和妥协中逐渐成长。在这一过程中,应该不断地解决国家主权和侦查权关系、侦查权的扩张与限缩、法律缺失或不完善及不统一、与欧盟其他机构关系、信息的收集处理和共享等一系列问题,以期能够更好地发挥其应有效能。这样不仅能完善自身理论、法律和实践中存在的不足和缺陷,也为欧盟乃至整个国际社会的侦查大环境进行优化,同时还可向其他国家和地区提供有关经验以资参考。
- 肖军
- 关键词：侦查权
