赖玉中
- 作品数：12 被引量：13H指数：2
- 供职机构：江西理工大学文法学院更多>>
- 发文基金：博士科研启动基金江西省社会科学规划项目更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理更多>>
- 试议监视居住的废除理由被引量：4
- 2010年
- 随着社会变迁,监视居住基本丧失其制度本身赖以生存的前提条件。从理论上看,相关法律法规混淆取保候审与监视居住不同的强制程度,也违反了比例原则。在实践层面,执行监视居住的立法规定欠缺可操作性,警力不足导致监视居在实施中异化,执行的高成本与高风险使监视居住几乎弃用,监视居住实施也往往侵害案外人的权利。鉴于此,监视居住理当废除。
- 程荣斌赖玉中
- 关键词：监视居住废除
- 比较法视野中的搜查制度评析被引量：1
- 2008年
- 搜查直接涉及到公民的人身、财产、住宅和隐私等基本权利,各法治国家将对搜查的限制性要求规定在其宪法性文件中,在《刑事诉讼法》和《刑事证据法》等中规定搜查必须严格依照法律规定进行,明确了搜查的例外,对非法搜查设置了多种程序与实体的救济途径。
- 赖玉中
- 关键词：搜查权事由非法搜查
- 暂缓起诉制度的理论与实践研究
- 2008年
- 暂缓起诉制度具有保障当事人权利、实现诉讼效率和刑罚目的等功能。为迎合刑罚理念的变化，顺应起诉法定主义走向起诉便宜主义的趋势，特别是在“人权入宪”和“和谐社会”的背景下，在相关检察院试点改革的实证基础上，重新对公诉权进行配置，借鉴并创设具有我国特色的暂缓起诉制度具有极其重要的意义。
- 赖玉中肖崇耀
- 关键词：暂缓起诉刑罚起诉裁量权
- 认真对待刑事搜查被引量：1
- 2010年
- 刑事搜查是对公民人身自由权、财产权、住宅权和隐私权等宪法基本权利的强制干预,其理论基础是达致控制犯罪和保障人权的双重目的与平衡公正和效率的价值追求。现有立法关于刑事搜查的规定简单粗疏,侦查机关僭越立法权限加以合目的性解释,并在执法中效率优先兼顾程序,因此,需要对刑事搜查进行技术改造。
- 程荣斌赖玉中
- 关键词：刑事搜查宪法基本权利保障人权救济途径
- 论废除监视居住的理由被引量：2
- 2010年
- 在社会转型时期,由于犯罪现象本身呈现出与常态社会的极大不同,以保障人权和追诉犯罪为目的的刑事强制措施也得因之变化。监视居住是我国刑事诉讼法规定的一种强制措施,但现如今,随着其制度生存的社会根基被剥离,适用条件违反了比例原则,适用空间极其微小,以及无法破除的执行困境等废除理由的凸显和强化,它必将日渐式微并最终被废除。
- 程荣斌赖玉中
- 关键词：监视居住废除
- 论废除监视居住的理由被引量：1
- 2010年
- 在社会转型时期,由于犯罪现象本身呈现出与常态社会的极大不同,以保障人权和追诉犯罪为目的的刑事强制措施也得因之变化。监视居住是《刑事诉讼法》规定的一种强制措施,但现如今,其制度生存的社会根基被剥离,适用条件违反了比例原则,适用空间极其微小,以及无法破除的执行困境等废除理由的凸显和强化,它必将日渐式微并最终被废除。
- 程荣斌赖玉中
- 关键词：监视居住废除
- 涉人工智能犯罪刑法规制的路径探讨
- 2019年
- 人工智能分为弱人工智能和强人工智能,涉人工智能犯罪也相应地分为不同的类型。人工智能技术的发展改善了人们的生活,增进了人们福祉,但涉人工智能犯罪也会造成严重危害社会的恶劣影响,对涉人工智能犯罪,我们既要改进刑法对其做出相应的刑法规制,又要把握好规制的限度,以免过度规制而限制了科技进步。弱人工智能机器人在研发者设计的程序内进行犯罪,其犯罪是人的行为的延伸,应当由研发者和使用者承担责任;强人工智能机器人超出设计程序自主实施的行为有犯罪故意,应当由机器人作为责任主体承担责任。
- 方婷赖玉中
- 关键词：人工智能刑法规制
- 论羁押必要性审查制度被引量：2
- 2013年
- 羁押必要性审查制度的直接目的是通过检察权(司法权)介入羁押执行过程,防止其被滥用,从而实现保障犯罪嫌疑人、被告人非羁押候审权的根本目的。在全面介绍以接受司法权的审查、诉讼化的审查模式,程序化的审查内容、多层次的救济途径为特征的域外羁押必要性审查制度之后,对我国新刑诉法所构建的羁押必要性审查制度的审查时间、主体、方式、内容与后果,以及检察建议的法律效力作了完整解释;对潜藏在该制度背后的隐忧也作了独到分析;还对羁押必要性审查制度的配套机制作了准确界定。
- 赖玉中曾浩森
- 关键词：羁押必要性社会危险性审查
- 刑事强制措施体系研究
- 我国1996年修订的《刑事诉讼法》确立了由拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕构筑的强制措施体系。在当时经济尚处初步发展和“依法治国”尚未提出的年代，能够在刑事诉讼中构建一个由轻到重、结构合理且相互衔接的，限制或剥夺被追...
- 赖玉中
- 关键词：刑事诉讼法宪法基本权利
- 搜查制度的缺陷及其成因剖析
- 2007年
- 在我国,关于搜查制度的立法简单粗陋漏洞百出,其缺陷主要表现为缺乏司法审查机制、启动搜查的随意性与粗陋的执行程序、辩护权缺位和违背法理的同体监督与非法搜查侵害的权利缺少救济途径。导致搜查制度出现如此缺陷的原因是检控机关人权保障观念淡薄、证明标准和执行程序的虚无化、搜查制度运行中的非诉讼化构造和忽视权利保障与救济。
- 赖玉中
- 关键词：搜查制度
