您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 5篇期刊文章
  • 1篇学位论文

领域

  • 6篇医药卫生

主题

  • 5篇糖尿
  • 5篇糖尿病
  • 4篇自我管理
  • 4篇量表
  • 3篇糖尿病患者
  • 3篇自我
  • 3篇个性量表
  • 3篇病患
  • 2篇评价量表
  • 1篇德尔菲
  • 1篇德尔菲技术
  • 1篇信度
  • 1篇知信行
  • 1篇社区卫生
  • 1篇社区卫生服务
  • 1篇社区卫生服务...
  • 1篇糖尿病筛查
  • 1篇卫生服务
  • 1篇卫生服务利用
  • 1篇卫生经济

机构

  • 6篇中国疾病预防...
  • 2篇湖南省疾病预...
  • 2篇武汉市疾病预...
  • 1篇厦门市疾病预...

作者

  • 6篇冯浓萍
  • 5篇王文绢
  • 4篇陈波
  • 2篇吴永泽
  • 2篇李长风
  • 2篇李光春
  • 2篇刘慧琳
  • 2篇刘小丽
  • 1篇张兰
  • 1篇张金华
  • 1篇戴龙
  • 1篇谭东

传媒

  • 4篇中华预防医学...
  • 1篇中国慢性病预...

年份

  • 4篇2016
  • 2篇2009
6 条 记 录,以下是 1-6
排序方式:
卫生经济学评价方法在糖尿病筛查和一级预防中的应用被引量:4
2009年
糖尿病及其并发症给患者家庭和社会带来沉重的经济负担,利用卫生经济学的评价方法对糖尿病防治措施进行分析,探求最优的糖尿病防治模式,是目前卫生工作的重要研究课题。本文对卫生经济学评价方法在糖尿病筛查和一级预防中的应用进行综述,为糖尿病防治的卫生决策提供参考和借鉴。
冯浓萍王文绢
关键词:糖尿病糖尿病筛查卫生经济学评价QALY
糖尿病患者自我管理知识、态度、行为评价简化量表效度、信度与可接受性评价被引量:42
2016年
目的:评价糖尿病患者自我管理知识、态度、行为评价简化量表(简表)的效度、信度与可接受性。方法采用整群抽样,选取湖南长沙市天心区新开铺社区纳入慢病管理的350例糖尿病患者作为调查对象。利用简表对社区糖尿病患者进行调查,以Pearson相关系数、因子分析、高分组和低分组评分的t检验分别评价量表的内容效度、结构效度和辨别效度;以内部一致性信度、劈半信度为指标评估量表的信度,其中内部一致信度指标包括Cronbach'sα系数、θ系数、Ω系数;以量表回收率、填表时间为指标评估量表的可接受性。结果收回合格问卷346份(98.9%),填表时间为(11.4±3.4)min。简表得分为78.85±11.22,知识、态度、行为分量表得分分别为16.45±4.42、21.33±2.03和41.07±8.34;知识、态度、行为分量表与简表得分的相关系数分别为0.92、0.42和0.60,P值均〈0.01。总量表和分量表的公因子累计方差贡献率为53.66%~61.75%,达到50%以上的认可标准,共提取了11个公因子,42个条目中有41个条目在相应因子上的负荷值≥0.40,具有良好的结构效度。高分组调查对象的简表得分和知识、态度、行为分量表的得分分别为91.55±6.81、19.51±2.17、22.74±1.88、49.30±6.20,均高于低分组(分别为65.89±5.79、12.29±4.76、20.22±1.88、33.39±6.17),t值分别为27.76、13.31、9.20、17.56,P值均〈0.001,说明简表和每个分量表都有良好的辨别效度。简表的Cronbach'sα系数、θ系数、Ω系数和劈半信度分别为0.83、0.87、0.96、0.84;除态度分量表的θ系数为0.64外,3个分量表的Cronbach'sα系数、θ系数、Ω系数和劈半信度均〉0.70。结论简表具有良好的效度、信度和可接受性。
吴永泽王文绢冯浓萍陈波李光春刘佳吾刘慧琳阳友元
关键词:个性量表干预性研究自我管理知信行
糖尿病患者社区规范化管理的成本效果研究
一、目的 了解厦门市糖尿病患者社区规范化管理卫生服务利用状况,分析糖尿病患者社区规范化管理的成本、效果及其影响因素。 二、内容和方法 通过现场调查、专题小组访谈、数据库查询等方法对厦门市厦港社区314名...
冯浓萍
关键词:糖尿病社区卫生服务利用
文献传递
尿病患者自我管理知识、态度、行为评价量表的研制被引量:40
2016年
目的采用德尔菲法和预试验方法研制具有我国人群社会文化适应性、性能良好的糖尿病患者自我管理知识、态度、行为量表。方法在既往研制的糖尿病患者知识、态度、行为问卷基础上,经查阅文献、小组讨论、专家深入访谈初定量表备选指标清单。通过德尔菲法,确定量表的核心指标,选择糖尿病临床医学、慢性病患者自我管理、慢性病防治、公共卫生等相关领域和专业的专家24名,采用邮政快递和Email相结合的方法发放专家咨询表,要求专家在综合考虑指标目的性、科学性、重要性和适用性的基础上,对每项指标的重要性进行打分,并说明判断依据和熟悉程度。根据专家的积极系数、专家意见的集中程度、专家意见的协调程度、专家权威程度,确定核心指标,形成初始量表。预试验选择27名糖尿病患者,采用面对面调查的方式对患者进行问卷调查。调查完毕,对参加现场调查的工作人员进行小组访谈,调整和修正初始量表,形成糖尿病患者自我管理知识、态度、行为评价量表。结果两轮德尔菲法收回合格的咨询表格均为20份,两轮咨询的专家积极系数分别为83%和100%,专家权威程度分别为0.85±0.10和0.87±0.09,专家协调系数分别为0.16和0.23(X2值分别为283.49、398.00,P值均〈0.001);经过两轮咨询,确定75个核心指标,其中86.30%(63/75)指标的重要性评分的满分比在0.50以上,形成含有100个条目的初始量表。通过预试验,增加2个条目,删除4个条目,修改2个条目,未修改96个条目,形成含有98个条目,由知识、态度、行为3个分量表组成的糖尿病患者自我管理知识、态度、行为评价量表。结论通过德尔菲法和预试验研制的糖尿病患者自我管理知识、态度、行为评价量表,专家积极系数、权威程度和专家协调系数达�
王文绢刘小丽陈波李长风冯浓萍
关键词:糖尿病德尔菲技术量表
糖尿病患者自我管理知识、态度、行为评价简化量表的研制被引量:58
2016年
目的研制具有我国人群社会文化适应性、性能良好、能快速评价糖尿病患者自我管理知识、态度和行为水平的简化量表。方法选取了20名熟悉糖尿病自我管理领域相关内容的糖尿病临床和慢性病自我管理领域的专家,采用面对面咨询和Email相结合的方式进行两轮专家咨询,简化糖尿病患者自我管理知识、态度和行为评价量表(“全表”,共98个条目)。第1轮专家咨询要求专家根据“全表”中每个条目在所属维度的重要性和代表性,筛选最为核心的条目,并对判断依据和熟悉程度进行打分;第2轮专家咨询要求专家对第1轮筛选的条目进行重要性评分。根据专家意见的协调程度,确定进入简化量表的条目,形成简化量表。结果两轮德尔菲法专家咨询分别收回合格的咨询表16份和15份,专家积极系数分别为80.0%和93.8%,专家权威程度均为0.90。第1轮咨询,专家选择(44.3+6.2)个条目,根据量表测量维度和内容的完整性以及每个条目被专家选择的次数,筛选了42个条目。第2轮咨询,专家认为第1轮筛选的条目可以较为全面且有代表性地测量每个维度的重要内容,知识、态度和行为分量表条目的重要性评分分别为(8.42±1.17)、(8.61±1.24)和(8.61±1.02)分,协调系数分别为0.36、0.20、0.49(y。值分别为89.74、11.13、96.03,P值均〈O.05)。简化量表的总协调系数为0.38(x2=199.36,P〈0.001),说明专家的意见集中程度可以接受,简化量表的内容得到专家认同,具有良好的表面效度和内容效度。结论简化量表具有良好的表面效度和内容效度,能够对糖尿病患者群体或个体的自我管理进行快速且较为全面的评价。
王文绢吴永泽冯浓萍陈波李光春刘佳吾刘慧琳阳友元
关键词:糖尿病个性量表自我管理
糖尿病患者自我管理知识、态度、行为评价量表的效度与信度评价被引量:30
2016年
目的评价糖尿病患者自我管理知识、态度、行为评价量表在社区糖尿病患者中使用的效度和信度。方法采用通过两轮德尔菲法和预试验形成的糖尿病患者自我管理知识、态度、行为评价量表,通过调查员面对面询问、患者回答的方式调查460例社区糖尿病患者。1周后采用抽签法随机抽取25例社区糖尿病患者用相同的方法进行重复调查。评价量表的表面效度、内容效度、结构效度和辨别效度;同时进行信度评价,包括Cronbach0d系数、0系数、Q系数、劈半信度和重测信度。结果本次研究共发放460份量表,回收442份,合格432份。总量表得分为(254.59±28.90)分,知识、态度、行为分量表得分分别为(82.44±11.24)、(63.53±5.77)和(108.61±17.55)分。量表具有优良的表面效度和内容效度,分量表得分与总量表得分的相关系数在0.71~0.91之间,P值均〈0.001。总量表及分量表的公因子累计方差贡献率为57.28%~67.19%,达到50%以上的认可标准,共提取25个公因子,98个条目中有91个条目在相应因子上的负荷值I〉0.40,具有良好的结构效度。高分组知识、态度、行为分量表的得分分别为(91.12±3.62)、(68.75±4.51)、(129.38+8.53)分,均高于低分组(分别为69.96±11.20、58.79±4.87、89.65±11.34)(t值分别为-19.45、-16.24、-30.29,P值均〈0.001),具有较好的辨别效度。总量表及分量表的Cronbach’s a系数在0.79~0.93之间,0系数在0.86~0.95之间,n系数在0.90~0.98之间,劈半信度在0.89~0.95之间。总量表重测信度r值为0.51,分量表r值在0.46~0.52之间,P值均〈0.05。结论糖尿病患者自我管理知识、态度、行为评价量表具有良好的效度、理想的信度,可以用于社区糖尿病患者自我管理状况的评价。
刘小丽戴龙陈波冯浓萍吴前辉林勇海张兰谭东张金华涂惠娟李长风王文绢
关键词:糖尿病个性量表自我管理
共1页<1>
聚类工具0