洪霞
- 作品数：5 被引量：33H指数：3
- 供职机构：第四军医大学航空航天医学系更多>>
- 相关领域：哲学宗教医药卫生社会学经济管理更多>>
- 应用项目反应理论对《中国士兵人格问卷》的项目分析被引量：25
- 2008年
- 采用项目反应理论(IRT)对《中国士兵人格问卷》进行项目分析。计算机呈现中国士兵人格问卷(CSPQ)对100,523名适龄男性青年进行测验,随机抽取2676名任一维度标准分均低于70的定为合格组;将任一维度大于70分并经专业人员访谈不合格的274名定为不合格组;从精神病院抽取男性年龄相当的221名缓解期精神分裂症患者定为精神病组,并完成CSPQ测验。运用基于IRT的双参数Logistic模型进行分析;结果发现,区分度参数超过区间(0.30,4.00)的条目删除前后,被试的能力值与标准分均存在显著相关;精神病组的测验分数经IRT分析,图形曲线与不合格组有高度吻合。研究结果说明,在测验精度基本相同的条件下,应用IRT可以减少施测条目,提高测验效率,可在一定程度上更精确地区分被试的特质水平。
- 杨业兵苗丹民田建全肖利军孙菡洪霞
- 关键词：人格测验
- 社交恐怖症的人格及症状特征与强迫症、抑郁症的比较被引量：2
- 2008年
- 目的:通过与强迫症、抑郁症患者进行比较,探讨社交恐怖症患者的人格特征.方法:社交恐怖症(28)、强迫症(29)和抑郁症(30)3组患者共计87例进行艾森克人格问卷(EPQ)以及症状自评量表(SCL-90)的检测评定.3组患者间的人格进行比较,并对人格和症状进行相关性分析.结果:社交恐怖症组与强迫症组EPQ的内外向因子分差异无统计学意义,而与抑郁症组差异有统计学意义(P<0.05).人格和部分症状间存在相关性.结论:与抑郁症患者相比,社交恐怖症患者与强迫症患者有更加相似的人格特征,这些结果为今后社交恐怖症的诊疗提供了依据.
- 杨兴洁施旺红李米宋丽娜佟洋洪霞
- 关键词：社交恐怖症强迫症人格特征
- 人格测验的变异性及效应量分析
- 2007年
- 目的探讨重复测量中不同人格分量表得分的特点及其变化规律。方法323名某部官兵在相隔42 d两次参加了中国士兵人格问卷（CSPQ）测验。结果相关结果表明在6个分量表中,除防御性分量表外,测验分数的变异性与相应的人格分数都有显著的相关（r=0.11-0.37）。效应量统计结果表明,求异性、敏感特质、分离特质分量表分数的变异性随分数的增加而增加。除防御性分量表外,高分组与中等组之间差别有实际意义（Cohen d〉0.20）。结论人格测验分数的变异性不是完全随机的,是具有一定稳定性或规律性的。
- 杨业兵苗丹民田建全洪霞李月
- 关键词：人格测验
- 青少年暴力犯罪倾向的人格特征研究被引量：3
- 2008年
- 目的探讨青少年暴力犯罪倾向的人格特征。方法采用犯罪危险性人格问卷对青少年暴力犯、问题应征青年、某部队新兵3组被试进行测试，比较其差异性；并对问题应征青年进行半结构式访谈。结果青少年暴力犯组在逆反社会、家庭问题、学校行为、社会认知、法律观念、冲动倾向、愤怒失控和显性敌意各维度上的得分[分别为（4、53±1．99）分、（13．70±5．09）分、（6．71±2．86）分、（7．60±2．84）分、（9．30±3．43）分、（6．54±2．67）分、（14．50±5．27）分、（7．24±3．39）分]和问题应征青年组在各维度上的得分[分别为（4．33±1．91）分、（14．78±6．62）分、（5．39±3．19）分、（8．37±3．75）分、（9．70±3．84）分、（6．52±3．28）分、（16．03±6．69）分、（8．39±4、09）分]均显著高于新兵组[分别为（1．30±1．64）分、（4．77±1．69）分、（2．62±2．09）分、（3．46±2、81）分、（4．37±2．25）分、（1．89±2．10）分、（5．45±4、25）分、（3．25±2．63）分、（P〈0．01）]；青少年暴力犯组与问题应征青年组在学校行为、法律观念、愤怒失控三个维度上差异无显著性；在515名问题应征青年中，冲动性人格特征者411人占79．8％，反社会性人格特征者328人占63．7％，家庭环境存在问题者358人占69．5％。结论青少年暴力犯存在明显的犯罪人格特征；问题应征青年具有暴力犯罪的倾向性，是暴力犯罪的高危人群。
- 洪霞苗丹民朱霞杨海杨业兵关慕桢
- 关键词：暴力犯罪人格特征心理测验
- 内隐联想与启动模式对内隐暴力态度的测量效应被引量：5
- 2008年
- 目的通过语词内隐联想测验（IAT）与启动模式（AAP）对内隐暴力态度进行测量，探讨测量内隐暴力态度的有效方法。方法90名大学本科四年级学生在200个描述行为和性格的词语进行7级评定，按照行为的暴力程度和性格的积极程度选出极性最强和最弱的各20个词语作为测验材料；20名大学生采用IAT方法完成40个语词的反应时测量，20名大学生则采用AAP方法进行。结果采用IAT，相容词的反应时为766．36ms，不相容词的反应时为1252．13ms，IAT效应为486．23ms，差异有显著性（t=6．103，P〈0．01），男性和女性内隐暴力态度的暴力程度未见显著的区别；采用AAP，一致性任务的反应时为611．13ms，非一致性任务反应时为624．25ms，差异无显著性。结论语词为研究材料时，采用IAT方法可更有效地检测内隐暴力态度。
- 关慕桢刘旭峰苗丹民李月洪霞吕静贡京京杨兴洁杨海
- 关键词：内隐态度内隐联想测验
