衡静
- 作品数：11 被引量：6H指数：1
- 供职机构：西南民族大学法学院更多>>
- 发文基金：中央高校基本科研业务费专项资金更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 检察机关民事起诉权的设置与限制被引量：1
- 2002年
- 中国检察制度的改革与发展是整个司法制度研究的重点难点问题。检察机关在民事诉讼中的角色定位应当得以修正,在实践中造成负面影响的监督性干预不应强化。借鉴各国的经验,正面建立检察机关以国家公益人身份提起民事诉讼的制度是具有合理性的可取之法。
- 衡静成安
- 关键词：检察机关民事起诉权检察制度民事诉讼人民检察院
- 律师拒证特免权研究
- 律师拒证特免权是律师职业特权的核心内容，在诉讼司法制度特别是证据的收集与运用领域占有一席之地，在英美的证据法中表现为具体的证据规则之一。律师拒证特免权为保障律师与其当事人之间畅通无阻的私密性交流而设立，确保了律师执业的有...
- 衡静
- 关键词：诉讼法法律解释
- 律师拒证特权制度的社会心理基础——从职业认同的心理视角分析
- 2010年
- 律师拒证特权是证据法制度中一项重要的制度性权利,对其设置理由的理论探讨可以有超越法律制度框架的更广泛视角。律师拒证特权作为一项职业特权,它涉及到国家承认律师职业所发挥的私权保障功能从而进行的制度性授权。而律师得以顺利开展执业工作的前提,更在于当事人对于律师的心理接受度。这种心理认可从社会心理学的角度分析,宏观上需要形成整个社会对于律师职业的社会认同,微观上需要建立当事人对其所委托之律师的个体信任。律师拒证特权正是法律制度作为一项公共政策对此社会心理的特殊关怀和考量。
- 衡静
- 关键词：拒证特权公共政策社会认同信任
- 检察机关民事起诉权的设置与限制
- 关于检察机关职能的探讨和研究更多是在刑事诉讼中。检察机关作为公、检、法中的一个环节，承前启后，担负着国家追究、惩治犯罪的重要职责。因此，往往认为检察权的行使也更多地体现于刑事诉讼中，侦查权、公诉权等等检察机关在刑事诉讼中...
- 衡静
- 关键词：民事诉讼检察机关
- 文献传递
- 诉讼法律制度移植冲突论被引量：2
- 2007年
- 本文从诉讼法律制度可否移植、是否应当移植这一关于制度移植的基本问题入手,在得出法律制度包括诉讼司法制度移植重点在于移植必然遭遇具体制度或操作问题上的难题的结论基础上,重点论述了诉讼法律制度移植中不可回避的四大问题和困难,通过大量具体例证的阐释说明,一方面展现中国诉讼法律制度移植的现状,一方面更力图表明诉讼法律制度移植应着重关注的要点。
- 衡静成安
- 关键词：文化冲突
- 法治建构哲学与律师拒证特权设置被引量：1
- 2009年
- 律师拒证特权是证据法制度中一项重要的制度性权利,是否设置该项权利不仅关涉对法律制度的技术性考查,更涉及对国家法治建构的深度政治哲学之思考。律师是法治社会不可或缺的职业群体,对此职业群体的特定保护反映了一个国家的法治进度。律师的辩护代理是围绕当事人私权保护而展开工作,拒证特权的赋予将使其能得以拒绝向有权获取证据的国家机关提供相关信息,这种抗衡源于法治建构中最基本的权利与权力相对抗的政治哲学,体现了国家对律师职业在法律层面的认可程度。
- 衡静
- 关键词：法治政治哲学
- 律师职业特权考被引量：1
- 2011年
- 基于职业的特殊性而享有特权,是特权产生及特权设置具有了合理性,这样的制度建立在一种深厚的传统文化、经济分工的背景之下。律师职业是现代社会中重要的职业类型,赋予律师职业特权对于律师行业的成长以及促进律师有效执业均有重要意义。从律师职业专业性、服务性、商业性、独立性、自律性的五大属性出发,律师职业特权也具有法律专业性、服务继受性、价值平衡性、权利独立性、规则限定性等特征。广义的律师职业特权泛指律师基于职业而获得的优先权或是特定的执业权利,狭义的律师职业特权则特指司法制度中的律师拒证特免权制度,从法学学科分析的角度,与证据法学可以找到最佳契合。
- 衡静
- 关键词：律师职业分工
- 侦查阶段律师办案有效辩护的困难及策略
- 2024年
- 有效辩护是律师进行刑事办案绕不开的重要议题,辩护工作的基础要求和实质评价就是有效辩护。在庭审实质化的司法背景下,律师的有效辩护应落实于“公检法”三部门中、“侦诉审”三阶段的辩护工作中。因此,要对“三阶段”之一的侦查阶段中落实律师有效辩护的具体困难进行分析,寻找困难原因并提出从办案方式到制度倡议等方面的策略建议。
- 衡静
- 关键词：侦查阶段有效辩护
- 检察机关民事起诉权的法理基础被引量：1
- 2005年
- 本文从诉讼法理的三个要点入手,对检察机关民事起诉权的法理基础进行了探讨。赋予检察机关基于“公益原则”在一定范围内行使直接起诉的权力,不但是国家宏观法律词控的有效手段,也是检察机关监督民事实体法律实施的职责所问。
- 衡静
- 关键词：检察机关民事起诉权法理研究
- 刑事诉讼中律师拒证决策的博弈分析
- 2015年
- 律师具有经济学中经济主体的特点,运用经济学中的博弈学理论对律师法律行为决策进行研究具有可行性。在有律师参与的刑事诉讼活动中,当律师从被告人处获知的信息是案件的重要证据时,律师是否基于对被告人权益的维护以及律师执业权来对抗司法机关命其作证的要求,这种行为选择的过程体现了律师、被告人、司法机关三方的博弈。通过博弈模型分析表明,律师拒绝作证是其从自身利益出发而做出的最优策略;在立法中确认律师拒证权则更加具有合理性。
- 衡静成安
- 关键词：拒证权博弈
