周旭晖
- 作品数：3 被引量：3H指数：1
- 供职机构：中南大学湘雅二医院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金国家重点基础研究发展计划更多>>
- 相关领域：医药卫生哲学宗教更多>>
- 慢性应激和急性吗啡暴露对不同年龄大鼠空间记忆的影响被引量：1
- 2006年
- 目的:观察慢性应激和/或急性吗啡暴露(2mg/kg)对4周龄和10周龄大鼠记忆的影响。方法:建立平台应激模型,运用Morris水迷宫来观察慢性应激和急性吗啡暴露对4周龄和10周龄大鼠空间记忆的影响。结果:①4周龄组:吗啡组在目标象限停留的时间比对照组短(P<0.05)。慢性应激及慢性应激加吗啡组与对照组相比差异无显著性(P>0.05)。②10周龄组:慢性应激组、慢性应激加吗啡组在目标象限停留的时间均比对照组长(P<0.05)。而吗啡组与对照组相比差异无显著性(P>0.05)。③10周龄慢性应激组、吗啡组及慢性应激加吗啡组在目标象限停留的时间均比4周龄要长(P<0.05)。而对照组在两个年龄段比较差异无显著性(P>0.05)。两个年龄组中各组大鼠的运动速度分别与对照组相比差异无显著性(P>0.05)。结论:①慢性平台应激对10周龄大鼠记忆起易化作用,对4周龄没有明显的影响。②急性吗啡暴露(2mg/kg)对4周龄大鼠的记忆有损害作用,而对10周龄的记忆没有影响。③慢性应激加吗啡对4周龄大鼠的记忆无影响,对10周龄大鼠的记忆有易化作用。
- 向小军郝伟邓慧琼周旭晖谌红献
- 关键词：应激吗啡空间学习记忆MORRIS水迷宫年龄
- 应激和吗啡对不同周龄大鼠海马CA1区突触可塑性的影响被引量：3
- 2006年
- 目的研究慢性应激和(或)吗啡对不同周龄Wistar大鼠海马CA1区突触可塑性的影响。方法将4周龄和10周龄(各51只)雄性Wistar大鼠分别随机分为对照组(分别为14只)、慢性应激组(分别为13只和11只)、吗啡组(分别为14只和13只)和慢性应激加吗啡组(分别为10只和13只)。以场兴奋性后电位(fEPSP)的幅值观察两个年龄段各组大鼠的突触可塑性变化。结果(1)长时程增强(LTP)：对照组、慢性应激组和吗啡组均为10周龄鼠大于4周龄鼠(P＜0.01)；慢性应激削弱了4周龄和10周龄大鼠LTP[分别为(106.8±0.3)%,(115.6±0.2)％]；吗啡易化了10周龄大鼠的LTP(135.7±0.4)%,却削弱了4周龄大鼠的LTP(105.0±0.2)%；慢性应激加吗啡组削弱了10周龄大鼠的LTP(116.7±0.3)%,却易化了4周龄的LTP(117.7±0.5)%,均P＜0.05。(2)长时程抑制(LTD)：慢性应激后10周龄大鼠不能诱导出LTD(103.9±0.3)%,却易化4周龄大鼠的LTD(88.6±0.3)%；吗啡对10周龄和4周龄大鼠的LTD均起易化作用[分别为(77.5±0.2)%,(86.4±0.5)%]；10周龄慢性应激的大鼠使用吗啡后不能诱导出LTD(110.4±0.3)%,但对4周龄大鼠的LTD起易化作用(79.1±0.2)%,均P＜0.05。结论慢性应激和(或)急性吗啡暴露分别对4周龄与10周龄大鼠海马CA1区的LTP和LTD有不同作用,存在明显的年龄差异。
- 向小军郝伟邓慧琼谌红献周旭晖
- 关键词：年龄因素应激吗啡长时程增强长时程抑制
- 急性应激和急性吗啡暴露对不同年龄大鼠空间记忆的影响
- 2006年
- 目的:观察急性应激和/或急性吗啡暴露(2mg/kg)对4周龄和10周龄大鼠记忆的影响。方法:建立平台应激模型,运用Morris水迷宫来观察急性应激和急性吗啡暴露对4周龄和10周龄大鼠空间记忆的影响。结果:①4周龄组:急性应激组、吗啡组及急性应激加吗啡组在目标象限停留的时间均比对照组短(P<0.05)。②10周龄组:急性应激组在目标象限停留的时间比对照组短(P<0.05)。吗啡组及急性应激加吗啡组与对照组相比差异无显著性(P>0.05)。③两个年龄段的比较:10周龄吗啡组、急性应激加吗啡组在目标象限停留的时间均比4周龄要长(P<0.05)。而急性应激组和对照组这两个年龄段分别比较差异无显著性(P>0.05)。两个年龄组中各组大鼠的运动速度分别与对照组相比差异无显著性(P>0.05)。结论:①急性平台应激损害4周龄和10周龄大鼠的记忆,但没有明显年龄差异;②急性吗啡暴露(2mg/kg)对4周龄大鼠的记忆有损害作用,而对10周龄的记忆没有影响,存在年龄差异。③急性应激加吗啡损害了4周龄大鼠的记忆保持,而对10周龄大鼠的记忆保持无影响,存在年龄差异。
- 向小军郝伟周旭晖邓慧琼谌红献
- 关键词：应激吗啡空间学习记忆MORRIS水迷宫年龄
