您的位置: 专家智库 > >

李孟智

作品数:5 被引量:19H指数:1
供职机构:中山医学大学更多>>
相关领域:医药卫生文化科学更多>>

文献类型

  • 5篇中文期刊文章

领域

  • 5篇医药卫生
  • 1篇文化科学

主题

  • 3篇医学教育
  • 3篇教育
  • 2篇老年
  • 2篇老年人
  • 2篇老人
  • 1篇医师
  • 1篇医学教育改革
  • 1篇医学生
  • 1篇影响因素
  • 1篇人口高龄化
  • 1篇专科
  • 1篇专科医师
  • 1篇问题导向学习
  • 1篇教育改革
  • 1篇继续教育
  • 1篇家庭医学
  • 1篇健康
  • 1篇高龄化
  • 1篇病人

机构

  • 5篇中山医学大学
  • 1篇台中荣民总医...

作者

  • 5篇李孟智
  • 2篇周明智
  • 1篇周明仁
  • 1篇颜启华
  • 1篇蔡宗博
  • 1篇杨仁宏
  • 1篇陈家玉
  • 1篇翁国昌
  • 1篇林俊哲
  • 1篇李洁
  • 1篇李淑杏

传媒

  • 4篇全科医学杂志
  • 1篇中国循证医学...

年份

  • 1篇2006
  • 4篇2002
5 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
中山医学大学医学院如何推动问题导向学习被引量:18
2006年
自1990年起,中山医学大学医学院根据办学的宗旨、世界医学教育改革的潮流及自身条件,选定推动问题导向学习(Problem-based learning;PBL-)、基础及临床课程整合(Integration of basic and clinical sciences)及成立教师成长中心(Center for Faculty Development;CFD)为本校教改之主轴。有关推动问题导向学习部分,历经(1)探索期(1994~2000):包括观察及学习国内外医学院校引入PBL的过程与经验。本期关键因素包括政府教改政策与评鉴指标,他校实施成果和本校改革决心与条件。(2)准备期(2000-2002):包括促成师生共识,小组老师之训练,教案之撰写与审查,课程整并与学生小组化安排。本期关键因素为教师间共识与其权益维护,课程整合及学习相关配合措施,并为医学预备科学生安排PBL先导课程(学习法与循证医学)。(3)实施期(2000~2004):包括选择高年级临床医学课程率先实施,学生与小组老师分组,实施时段与空间安排以及课程评价。本期关键因素在于实施小组学习的配套措施是否适当。(4)扩展期(2004-2006):将PBL自临床课程延伸至基础医学课程及医学人文课程。此期关键在于基础医学与人文课程老师的共识、教师训练与奖励措施,基础医学课程的整并及PBL计划的评价与改进。(5)精进期(2006~):预计建构PBL网络学习资源与规划在线实施PBL,并完成发展医学教育的器官化模块课程及其配套的PBL和临床技能训练。本校推动PBL的经验,认为PBL,是医学教育中良好的学习模式之一,可行性高且受到学生欢迎,但路途需步步为营,采取渐进改革,并争取老师与同学的认同是实施的关键。
李孟智杨仁宏李淑杏赖德仁黄启洲翁国昌詹明修李洁林俊哲林隆尧周明智林中生蔡宗博周明仁陈家玉刁骧(审校)
关键词:问题导向学习医学教育改革
台湾家庭医学专科医师的培训与特色被引量:1
2002年
台湾家庭医学教育训练工作始于1977年由台大医院首先试办二年制全科医师训练计划,而于1986年成立之“台湾家庭医学医学会”乃全面推展家庭医学之医学生教育、专科医师训练及专科医师之继续教育工作,迄今成效堪称斐然。
李孟智
关键词:家庭医学专科医师继续教育医学教育
激励健康的生活习惯:改变别人前,先改变自己
2002年
前言:对医学生而言,学习足够的技巧以帮助慢性病人自我照护,并鼓励其健康行为是一项基础且重要的课程,然而,在医学生的养成教育中,这项技能的培养显然是不足够的。医学生们需要终身的学习,以增进其激励病人作行为改变的技巧。而在开始这项工作之前,医学生们若能先学习如何改变自己的行为(如实践健康的饮食、规律的运动及减重),那么将能更有效率地去帮助病人改变。“互助及自助”(MASH,Mutual Aid and Self-help)这本指南激励健康的生活习惯:改变别人前,先改变自己,即是在这样的前提下发展出来,且有一套网络版的训练计划可与之搭配进行。这套自我导向的学习过程约需4—6周,并包含4次的小组讨论。主题:在本“训练指导者”工作坊中,将让专家们有机会去学习改变自己的行为。这将提供专家们在未来指导医学生使用“互助及自助”指南(MASH)是一个很好的经验。参与者也会学习到如何评估在医学生使用这套训练方法去改变行为及动机时,所将面临的挣扎与影响。方法:参与者将依照“互助及自助”指南的指导,去体验一套由4个连续性的主题所串成的自我导向学习课程,任何一个学习课程后都安排小组讨论,其课程为:1.准备进行改变,2.降低你的抵拒,3.增强你的动机,4.拟定改变计划。评估:参与者将填写问卷以评估在使用这套“激励健康的生活习惯”教材后,对其改变行为的动机及意愿的影响。并且也将讨论如何建立一套持续性、连贯性的专业成长课程以帮助医学生培养激励行为改变的技巧。附注:本文为Rotelho教授所著Motivate Healthy Habits(MHH)Project之原稿翻译,将于2003年亚太WONCA北京会议举办Workshop。
颜启华李孟智RickBotelho
关键词:医学教育医学生病人
老人自觉健康状态及其影响因素
2002年
人口高龄化对社会产生的冲击已使政府的福利制度有所调整,必须对老年照护投入更多的关注。老年人主观的健康感受比客观的健康状态更能影响其生活品质与生活满意度,甚至可预测死亡率。为了解老年人自觉健康状态的分布情形及其影响因素。母群体为台中市65岁以上居民,依年龄和性别作分层系统随机取样的方法,在95%信赖区间上抽样,共得到472人为研究的样本,实际完成有效个案46人,男性255位,女性191位。包括基本资料问卷、身体检查、老年心智功能评估及忧郁量表,日常活动量表(ADL)及工具操作性日常活动量表(IADL)。统计用逻辑回归(logistic regession)来进行分析。结果发现78.3%的老年人觉得自己的健康情况还好或非常好,21.7%的老年人觉得自己的健康状况不好或非常不好。与自觉健康状况较差有明显相关的因素包括:性别(女性)、元老伴、教育程度低、生活费用不够、睡不好、无运动、无烟酒习惯、视力差、有拿拐仗、常看医师、慢性病数目多、有心脏病、关节炎、糖尿病、高血脂等;曾跌倒、身体疼痛、看过神经科或精神科;服药种类多,使用心脏病药、止痛药、安眠镇静剂、降血糖药、降血脂剂、降尿酸药、促进循环药物以及中药或草药等;ADL及IADL依赖分数愈高者;检查结果有精神疾病,特别是有忧郁症;以及抽血检查尿素氮及肌肝酸不正常者。逻辑回归分析得到解释老年人自觉健康状态的因素为:有忧郁症、有心脏病、有糖尿病、有身体疼痛、服用止痛药、ADL依赖分数愈高者,自觉健康状态愈差;而就医间隔较长、有运动、生活费够用、有抽烟者,自觉健康状态不好的比率愈低。
黄孝锵唐忆净李孟智
关键词:老年人影响因素人口高龄化
偏远地区与城市地区老人健康状态之比较
2002年
本研究的目的在于了解城乡老人背景资料的差异、健康状况及影响老人健康的因素。本研究系于2000年7月至11月,对彰化县大城乡、田尾乡偏远乡村及台中市南屯地区65岁以上老人样本共829人进行的访视调查,计得有效问卷622份,总回收率74%。有效样本中偏远地区为300人,城市地区322人。所得结果如下:样本平均年龄为73.2岁,其中男性334人,女性288人。城乡老人在人口学资料上有差异部分包括婚姻状况、教育程度及信仰情形等三项。城乡老人在社交活动、经济供给、工作性质及保险类别显示有差异。在家庭功能方面,依家庭功能量表(Fanily APGAR Index)测定,家庭功能正常者占62.9%;中度失调者占19.1%;重度失调者占18.0%。以平均得分而言,偏远地区是7.2分,城市地区是7.1分,显示两地区并无差异存在。自觉健康状况以全体样本而言,74.8%有正向(很好、好与普通)的评价。而偏远地区与城市地区在自觉健康状况上并无差异。日常生活活动有84.9%的样本可独立完成。每个样本平均有1.0个慢性病。城市地区罹病率高于偏远地区。样本的残障率为12.2%。城市地区残障率高于偏远地区。以忧郁量表(CES—D)测量老人是否有忧郁情绪,发现样本的平均得分为13.0分,偏远地区与城市地区样本无统计学上的差异。
周明智李孟智
关键词:老年人
共1页<1>
聚类工具0