您的位置: 专家智库 > >

李龙飞

作品数:5 被引量:35H指数:3
供职机构:新疆农业大学林学与园艺学院更多>>
发文基金:新疆维吾尔自治区果树学重点学科基金国家林业公益性行业科研专项国家科技重大专项更多>>
相关领域:农业科学更多>>

文献类型

  • 4篇期刊文章
  • 1篇学位论文

领域

  • 5篇农业科学

主题

  • 5篇香梨
  • 5篇库尔勒香梨
  • 2篇栽植密度
  • 2篇光合特性
  • 2篇果实
  • 2篇果实品质
  • 1篇芽变
  • 1篇叶绿
  • 1篇叶绿素
  • 1篇叶绿素荧光
  • 1篇杂交
  • 1篇杂交品种
  • 1篇杂种
  • 1篇杂种后代
  • 1篇生育
  • 1篇生育特性
  • 1篇主成分
  • 1篇主成分分析
  • 1篇综合评价
  • 1篇聚类分析

机构

  • 5篇新疆农业大学
  • 2篇新疆巴音郭楞...
  • 1篇新疆生产建设...

作者

  • 5篇李龙飞
  • 4篇李疆
  • 3篇赵菁
  • 3篇李杰
  • 2篇陈月

传媒

  • 1篇北方园艺
  • 1篇西北农业学报
  • 1篇新疆农业大学...
  • 1篇中国园艺文摘

年份

  • 1篇2015
  • 4篇2014
5 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
不同栽植密度对库尔勒香梨光合荧光特性的影响被引量:8
2014年
以树龄20年生库尔勒香梨为试材,采用Li-6400光合仪,测定分析了3m×5m、4m×5m、5m×6m3个不同栽植密度下库尔勒香梨净光合速率(Pn)、蒸腾速率(Tr)、胞间CO2浓度(Ci)、气孔导度(Gs)的变化,利用调制式OS-30P荧光仪测定了初始荧光(Fo)、最大荧光(Fm)、最大PSⅡ光能转换效率(Fv/Fm)和PSⅡ潜在活性(Fv/Fo),研究了不同栽植密度对库尔勒香梨光合荧光特性的影响,旨在选出当地最适宜的栽植密度。结果表明:不同栽植密度对库尔勒香梨光合特性影响很大,3个处理间除Gs和Fo差异不显著外,Pn、Tr、Ci、Fm、Fv/Fm、Fv/Fo值的差异都达到了极显著水平;Pn的日均值以4m×5m最大,5m×6m次之,3m×5m最小,Fv/Fm的日均值表现为4m×5m高于5m×6m,而低于3m×5m。试验表明,20年生库尔勒香梨3个栽植密度以4m×5m光合效率最强,5m×6m其次,3m×5m最弱。
赵菁覃伟铭李龙飞李杰李疆
关键词:库尔勒香梨栽植密度光合特性叶绿素荧光
库尔勒香梨及其芽变类型的生育特性观测被引量:1
2014年
通过对香梨及其芽变品种(‘芽变6号’、‘早美香’、‘芽变10号’、‘沙01’、‘新梨2号’)的物候期、生长结果习性的观测,旨在探讨库尔勒香梨及其芽变类型的差异,为香梨芽变育种提供依据。
陈月李疆李杰李龙飞赵菁
关键词:库尔勒香梨芽变生育特性
栽植密度对库尔勒香梨果实品质和光合特性的影响被引量:6
2015年
探究不同栽植密度(3m×5m、4m×5m和5m×6m)下库尔勒香梨果实品质及光合特性的差异,选出适宜的栽植密度,为香梨的高质优产提供理论依据。利用Li-6400测定各栽植密度树冠外围和内膛的光合气体交换参数日变化,采用蒽酮试剂法、碱式滴定法、2,6-二氯酚靛酚滴定法、冷冻法分别测定不同栽植密度下外围和内膛香梨果实的可溶性糖、可滴定酸、维生素C和石细胞。3个栽植密度的光合能力与果品均表现为4m×5m>5m×6m>3m×5m,外围>内膛。4m×5m密度的香梨光合能力及果实品质均较好。
赵菁李疆李龙飞李杰覃伟铭
关键词:库尔勒香梨栽植密度光合特性果实品质
库尔勒香梨杂种后代性状观测
本文以库尔勒香梨不同树龄、不同组合的杂种后代为研究对象。对3年生杂种后代植株性状进行观察比较,然后对父本为鸭梨的库尔勒香梨杂种后代群体进行了SRAP遗传多样性分析,从分子水平对库尔勒香梨杂种后代群体进行了亲缘关系的聚类。...
李龙飞
关键词:库尔勒香梨杂种后代
文献传递
库尔勒香梨杂交品种(系)果实品质测定与综合评价被引量:22
2014年
为了确定库尔勒香梨杂交品种(系)果实品质主要评价指标,并对其进行综合评价,分析测定了新梨1号、新梨6号、新梨7号等10个香梨杂交品种(系)的单果重、果形指数、果肉硬度、含水量、可溶性固形物、可溶性糖、可滴定酸、维生素C、石细胞、糖酸比等10个品质指标,并采用主成分分析和聚类分析法对各品质指标进行分析,建立了果实品质综合评价模型。结果表明,在库尔勒香梨杂交品种(系)多个果实品质指标之间存在着相对独立性和密切相关性。经主成分分析,前5个主成分的累计贡献率已达到89.859%;通过聚类分析,10个主要果实品质指标聚成了6类,最终将品质指标简化为单果重、果形指数、果肉硬度、糖酸比、维生素C、可滴定酸6个具有代表性的指标,可以反映香梨杂交品种(系)果实品质的绝大部分信息。通过果实品质综合评价模型得出各品种(系)的综合得分并排序,结果为:84-4-170、新梨1号、82-27-20综合果实品质较优,新梨8号、新梨9号、新梨6号、新梨7号综合果实品质中等,84-1-91、84-5-58、84-4-112综合果实品质较差。
李龙飞林彩霞吐尔逊阿依.达吾提陈月李疆
关键词:果实品质主成分分析聚类分析综合评价
共1页<1>
聚类工具0