陈金英
- 作品数：13 被引量：49H指数：4
- 供职机构：上海外国语大学更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金上海市教育委员会创新基金山东大学自主创新基金更多>>
- 相关领域：政治法律文化科学更多>>
- 外交政策学:在比较政治与国际关系之间被引量：2
- 2013年
- 在政治学中没有哪门学问比外交政策学更具有交叉性。从发展脉络来看,外交政策学演变出三条研究路径:外交决策论、比较外交政策论和外交政策环境论,政治学、行政学、管理学、社会学、心理学的交叉研究在这里随处可见。从研究视角来看,外交政策学有国内政治视角、国际政治视角和国内——国际政治视角三类,在这里既可以找到国际关系研究中的国际体系方法,又可以找到比较政治研究中的国内结构方法,还可以看到国际体系与国内结构方法的交叉融合。随着外交政策议题的多样性和影响因素的复杂化,未来更应注重交叉研究的推进。
- 焦佩陈金英
- 关键词：外交政策比较政治国际政治
- 印度国民大会党的领导体制及其改革
- 2024年
- 自印度独立以来,国民大会党(下称“国大党”)的领导体制就与以尼赫鲁—甘地家族为核心的家族政治密切联系在一起,未能实现领导权更替的制度化。自索尼娅·甘地担任党主席以来,国大党家族政治下的领导体制呈现出双头领导模式的特征。双头领导模式分散了党的最高决策权,削弱了党的正式领导机构的权威和问责制,是2014年以来国大党组织力量不断衰落、选举相继失利的根源。国大党虽已尝试进行领导层的改革,但仍然面临如何处理同尼赫鲁—甘地家族关系的难题。
- 陈金英
- 关键词：国大党家族政治
- 本质上争议的概念:争论及应用被引量：1
- 2014年
- 导论为解决社会科学中概念的混淆及其与某些概念相关的强烈规范效价(the strong normativevalence)~①问题,1956年加利发表《本质上争议的概念》一文,提出了'本质上争议的概念'及满足此类概念的七个条件:(Ⅰ)评价性;(Ⅱ)内在复杂性;(Ⅲ)多重描述性;(Ⅳ)开放性;(V)不同使用者对于争议特征的相互认可;(Ⅵ)原始范本(anoriginal exemplar);(Ⅶ)发展的竞争。①加利的理论方法在过去几十年中得到了广泛的关注。本文目的在于讨论关于加利理论贡献的基本问题。
- 戴维·科利尔费尔南多·丹尼尔·伊达尔戈安德里·奥利维亚·玛休斯努陈金英
- 印度国大党:支持者、意识形态与组织建设被引量：4
- 2013年
- 印度国大党于2004年重新上台并即将完成两届任期,这被一些观察家认为是其实力恢复的表现。通过对2004年、2009年大选中国大党的选民支持模式、地方势力范围和意识形态及组织建设的考察与分析,可以发现印度国大党的发展主要获益于简单多数选举制下地方政党竞争的分散。由于无法应对地方上以特定集团为基础的反对党的竞争,国大党在几个重要邦仍将处于边缘位置,这将影响其在联邦政党政治中的地位;国大党以保留政策为核心的针对穆斯林的肯定性行动,使其世俗主义路线无法与反对党达成共识;国大党的组织建设也未能走出家族政治、内部派系斗争和组织涣散的局面。这些都决定了印度国大党要想恢复其传统的独大型政党地位仍然非常困难。
- 陈金英
- 关键词：国大党一党独大
- 中产阶层政治动向研究述评被引量：3
- 2012年
- 中国中产阶层政治动向的研究,大体上存在通过问卷和访谈观察中产阶层民主意识和研究中产阶层集体性政治活动两种方法。在中产阶层的政治态度上,学界存在三种观点:总体保守、比较激进、缺乏统一性;在政治功能上,也存在中产阶级是社会政治稳定的基础、社会变革的基础、社会发展中的异化力量三种不同结论。当前中产阶层政治动向的研究应当在研究对象上重视边缘中产阶层的政治动向;在研究问题上关注中间阶层政治态度及其社会政治功能是否发生演化;在研究领域上重点关注网络时代公共事件中中产阶层的政治参与。
- 陈金英
- 关键词：中产阶层政治态度政治功能
- 印度国大党的当下处境与未来复兴被引量：3
- 2016年
- 国大党是印度历史上最为悠久的政党。在利益高度分化、社会多元化和身份政治动员程度加剧的今日印度,国大党要恢复昔日一党独大的荣光异常艰难。尽管如此,国大党仍有可能重返政坛中心,并保持自己作为印度两大全国性政党之一的地位。2014年8月,印度人民院议长在致印度国大党主席索尼娅·甘地的信中称,根据法律和传统,国大党未能达到获得人民院10%席位的最低要求,索尼娅不能出任官方反对党领袖一职。
- 陈金英
- 关键词：印度国大党政治动员印度人民党社会多元化议会选举
- 印度第16届人民院大选:“发展”模式及其争议被引量：1
- 2014年
- 2014年印度大选产生了近30年来首个多数党政府。莫迪及其领导的印度人民党的上台,意味着在更具"决断性"和"包容性"的政治领袖、以经济增长为核心的古吉拉特模式和以福利为核心的发展模式的较量中,印度人选择了前者。印度人民党政府的多数地位将在快速变革的全球化市场体系中为印度重建一个更加强大和更具决断性的中央政府,以改善民主制度的缓慢决策程序导致的巨大代价。但是,能否将古吉拉特模式复制到全印度,印度人民党政府还将依赖于与邦政府的合作;而在宗教和少数民族等问题上,印度人民党政府也无法回避穆斯林对于包容性政治的诉求。
- 陈金英
- 关键词：大选
- 现代民主政治中的家族政治——一种尝试性分析框架被引量：5
- 2017年
- 现代家族政治是指在自由民主制度框架下,某些家族的成员由于拥有特殊的资源,能够连续当选并掌握政权,使得权力在某些家族内部呈现出代际延续的现象。家族政治的出现存在两大根源:地方政治经济中不平等的权力结构导致政治过程中庇护关系形成,政治家能够利用家族资源获得特定群体的稳定支持,而某些家族成员的当选又成为该群体参与公共产品分配的前提;政党内部缺乏民主机制、外部缺少社会支持组织,党的候选人提名和资金筹集分配权力集中于党的领袖,使得家族能够发挥政党的替代性作用或导致政党被政治家族所控制。来自发达民主国家和发展中民主国家的证据表明,家族政治的存在是上述两种机制共同作用的结果。政治过程中的庇护关系越严重,家族政治越有可能出现;而政党组织越不发达,就越有可能为家族政治提供制度性机会。家族政治集中体现了西方民主政治中的权利不平等现象,它与现代民主政治的平等理念相悖,同时也有害于民主政府的质量。
- 陈金英
- 关键词：家族政治政党
- 莫迪执政以来印度的政治经济改革被引量：18
- 2016年
- 莫迪执政以来,将"发展"与"治理"作为印度政治经济改革的主题。在经济领域,莫迪相继提出"印度制造"、"数字印度"等战略,推动本国转型为制造业大国,并辅之以土地、劳动力、商品服务税方面的改革来促进经济增长;在政治领域,莫迪政府出台提高官僚机构效率、加强行政权威的行政改革措施,以实现"善治"的目标。2014-2015年印度的政治经济发展表明,莫迪政府面临着官僚机构效率有所提高但政府能力不足的挑战,未能在主要经济改革议题上实现突破。能否超越选举政治的压力和构建更具合作性的中央地方关系是未来印度经济改革的主要决定因素。
- 陈金英
- 关键词：印度经济改革
- 民主能实现责任政治吗?——基于中国和印度的比较分析被引量：1
- 2016年
- 有关发展中国家政府责任的讨论不仅仅意味着横向的分权和纵向的选举机制,也意味着政府在经济和社会发展方面的绩效。在促进增长和提高人类发展水平方面,不同国家尽管存在政体差异,但其政府是否负责任主要依赖于两个维度:第一是国家的自主性程度,即政治家和官僚机构是否具有一定程度的自主性来制定并实现有利于社会长远发展的政策;第二是政治动员的类型,即公众是否将促进经济社会发展和提供公共产品而非维护意识形态或身份归属视作政治家的主要责任并以此标准来赋予政府合法性,选民是否根据政治家的治理绩效而非意识形态、身份认同来奖励或惩罚当政者。较高程度的自主性与绩效政治,使得威权国家也能在经济和社会发展方面实现其政府责任,而弱国家与身份政治的盛行则使许多发展中民主国家的政治家和政府在经济和社会治理方面缺少动力。
- 陈金英
- 关键词：政治权威身份政治政府合法性官僚机构国大党
