黄卉
- 作品数：20 被引量：227H指数：7
- 供职机构：北京航空航天大学法学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：政治法律文化科学更多>>
- 《慕尼黑民法典评注》(第五版)编辑指南被引量：2
- 2017年
- 1.评注的结构与内容a)评注工作应当围绕所评注法条之内容与结构展开。具体规范的评注既需达到一定的理论深度,又需内容紧凑。评注应当严谨、简洁、易于理解,不能采取专著或教科书式的介绍。法典评注书以措辞简明与语言清晰著称。评注表达的学术观点原则上应当汇集为明确的判断,避免没有具体判断建议的问题讨论。总之,评注应当以有限的篇幅为学术和实践提供尽可能多且清晰的解决方案。b)原则上评注的工作目标是做目的解释,即找出所评注条款的目的以及价值判断,然后从中推断出立法意义。当然,在方法论顺位关系上,解释首先应当从文义出发,经过立法史和体系关联,然后才是立法目的。
- 黄卉
- 关键词：评注民法学术观点教科书
- 法治访谈录:请求权基础的案例教学法被引量：9
- 2017年
- 一、?法律共同体共享的案例教学法?黄卉:三位与谈嘉宾好.谢谢你们接受我的访谈.这次活动的主题是'建设法律适用导向的案例教学'。我最早接受到的信息和任务是,司法案例研究院要围绕案例研究、法律适用开展一系列法学活动,目标是要打造出一个高端的、促进法律职业共同体形成的平台。这项任务说容易也容易,找个热点法律话题,把著名学者往法官学院一带,再邀请一些活跃的律师界朋友,大家即兴发挥几小时,也没人能说活动不高端。
- 葛云松金可可田士永黄卉
- 关键词：请求权基础出卖人给付请求权解除权法律共同体案例教学法
- 判例研究及其方法--基于第七期“判例研读沙龙”的评论性综述被引量：6
- 2011年
- 本刊2009年第1期曾以＂大陆法系的判例制度及其借鉴意义＂专题发表了第一期＂判例研读沙龙＂的主要研讨成果,倡导判例研究、呼唤判例制度。2010年底,最高人民法院发布《关于案例指导工作的规定》。
- 黄卉章剑生
- 关键词：案例指导制度判例研究沙龙研读评论性具象化
- 座谈:判例研究、法治发展与法学教育被引量：6
- 2018年
- 目次一、判例研究对法学教育的意义二、判例研究与案例的选取三、判例研究中的出发点四、确定同案的标准五、裁判要旨的确定方式六、判例中的规范七、先例的确定八、判例的射程距离陈越峰：非常荣幸,今天请到四位老师比较集中地做关于判例研究及其方法的访谈。
- 章剑生朱芒解亘黄卉孙维飞陈越峰
- 关键词：要件事实判例研究法学教育公序良俗法律共同体
- 关于判例形成的观察和法律分析——以我国失实新闻侵害公众人物名誉权案为切入点被引量：9
- 2009年
- 2008年9月28日,北京航空航天大学法学院举办了题为"大陆法系判例制度"的研讨会,北京、上海、南京和杭州的二十多位学者到会参加讨论。研讨会的主题报告人均为有多年国外留学经历且对大陆法系国家的判例制度有长期关注的学者,深谙成文法和判例间的互动关系。本期热点笔谈集中展现了此次与会学者对于大陆法系判例制度的研究成果,并期望这对于目前我国正在酝酿的案例指导制度会有所裨益。在此,特别感谢我校校友黄卉博士的协助约稿。
- 黄卉
- 关键词：判例制度公众人物法律分析名誉权大陆法系国家
- 五人对话:法律评注中的案例编写被引量：1
- 2017年
- 受《法律与适用(案例版)》编辑部委托,编辑本期法律评注专题。所谓法律评注,从其功能角度可以这么定义:它是一种法律适用导向、但兼具学理辨识的法律工具,法科学生和法律职业人一册在手,就能对相关法条的学理知识、重要文献、可能的法律解释途径和尺度以及重要判决等内容一目了然。
- 黄卉朱芒庄加园纪海龙杜仪方
- 关键词：法律适用无权代理人
- 德国法律评注及其案例编写体例——以《德国基本法》第14条私有财产权条款为例
- 2017年
- 本次沙龙的命题作文要求介绍德国法律评注的案例编写技术,这是一个超前的命题。'法律评注已经缓慢但肯定地进入了我们的法律',这毫无疑问,但不久前我们讨论法律评注时依然绕不开自家编写法律评论的时机是否到来的问题,结论依然是'摸着石头过河吧'。讨论多半在民法学者中展开,也陆续有民法学者尝试编写某个条文的评注,与之相比,公法界还很少人谈论它,然而今天这个以公法学者和学生为主体的法学沙龙。
- 黄卉
- 关键词：基本法编写体例
- 宪法经济制度条款的法律适用 从德国经济宪法之争谈起被引量：27
- 2009年
- 黄卉
- 关键词：经济宪法法律适用《宪法》政治宪法婚姻家庭
- 对话:中国法律评注的现状与未来被引量：10
- 2017年
- 在这期"法律评注"专题,我们邀请了三位谙熟法律评注的专家,北京大学张双根教授、上海交通大学朱芒教授、浙江大学朱庆育教授,由我提问,一起为中国法律评注的现状和未来把把脉。对话的认知起点是:我们属于依赖体系化抽象立法的大陆法系国家,正确、统一的法律适用需要法律职业共同体(尤其是法官),不仅能正确把握相关法律概念、法律制度,能掌握统一的法律解释方法,而且能根据在审疑难案件的特殊性,甄别不同的学理通说和司法通说,作出恰当的选择和论证。这种高标准的"有法必依"要求,对于任何法治国家的法学教育和法官培训都是艰巨的任务,德国法律评注就是为这个任务服务的最好法律工具,它缓慢但是肯定地进入了我们的法律视野。几位学者谈到,必要性不等于可行性,眼下立法、司法判决和学术研究的质量都需要更多进展,才能满足评注撰写的前提条件,加上现有学术体制并不支持壮劳力期的优秀学者沉下来深耕细作,编写规模较大的法律评注的时机尚未成熟。困难是工作的动力,大家表示"摸着石头过河"、边干边想最切实际,期待这些思考和疑惑得到更加内行的回应。
- 张双根朱芒朱庆育黄卉
- 关键词：中国法律评注大陆法系法律制度
- 德国法律评注专题导读
- 2017年
- 但凡使用过德国法律评注的中国法律人,都会由衷地感叹:什么时候我们能够有自己的法律评注!何以至此?因为它是一种以法律适用为导向,兼具学理辨识的法律工具书。法科学生和法律职业人一册在手,就能对相关法条的学理知识、重要文献、可能的法律解释途径和尺度以及重要判决等内容一目了然。而眼下,这样“德式的”中国法律评注,好像正在从期盼走向现实——本刊所设的“法律评注”专题便是一个有力佐证。也许在不久的将来,法律评注会成为法学者重要的写作内容,理论研究和司法实践也籍此被紧密地联通起来。
- 黄卉
- 关键词：中国法律评注导读法律解释工具书
