吴美玲
- 作品数：4 被引量：14H指数：2
- 供职机构：山东大学附属省立医院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金山东省优秀中青年科学家科研奖励基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 医院感染病原菌分布及抗菌药物敏感性分析被引量：5
- 2013年
- 目的了解2012年我院医院感染病原菌的分布特点及其对抗菌药物的敏感性,促进临床合理使用抗菌药物。方法细菌鉴定采用梅里埃VITEK鉴定系统,药物敏感试验采用纸片扩散法,实验数据采用WHONET 5.4软件进行统计分析。结果共分离医院感染病原菌3306株,其中大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌、铜绿假单胞菌、金黄色葡萄球菌和鲍曼不动杆菌检出率较高。ESBL+大肠杆菌和肺炎克雷伯菌较ESBL-菌的敏感率明显降低,泛耐药鲍曼不动杆菌多见,甲氧西林耐药的葡萄球菌敏感率明显低于甲氧西林敏感的葡萄球菌,发现耐万古霉素肠球菌1株。结论 2012年我院医院感染病原菌以革兰阴性杆菌为主,病原菌耐药率较高,多重耐药菌多见,需加强对医院感染的认识和药敏监测,帮助临床合理选择和使用抗菌药物,控制和减少医院感染的发生。
- 刘芸张炳昌尚旭明王盛华吴美玲王晓瑞
- 关键词：医院感染病原菌耐药
- AU5800型全自动生化仪对脂蛋白相关磷脂酶A2活性的检测性能研究被引量：2
- 2019年
- 目的:评估AU5800型全自动生化仪检测脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)活性的性能。方法:依据国家卫生行业标准"临床检验定量测定项目精密度与正确度性能验证"(WS/T492-2016)文件和临床实验室标准化协会(CLSI)文件要求,评估AU5800型全自动生化仪检测Lp-PLA2活性的准确度、精密度、线性范围、可报告范围、参考区间及灵敏度,评价Lp-PLA2活性试剂盒在AU5800型全自动生化仪的分析性能。结果:AU5800型全自动生化仪检测Lp-PLA2活性的正确度偏差为2.99%,高值质控品和低值质控品的批内、批间精密度验证的CV均<5%,线性范围为9.63～1580.87 IU/L,可报告范围为9.63～101175.68 IU/L,参考区间验证符合,灵敏度在允许的范围内。结论:AU5800型全自动生化仪测定LpPLA2活性准确度高、重复性好且灵敏度高,检测快速方便,线性范围能满足临床需要,适用于心脑血管疾病的风险评估,是临床测定Lp-PLA2的理想方法。
- 吴美玲刘斌高华张炳昌栾芳
- 关键词：全自动生化仪
- 乙型肝炎患者NLR、PLR的变化及临床意义被引量：5
- 2017年
- 目的探讨乙型肝炎患者中性粒细胞与淋巴细胞绝对值比值(NLR)、血小板计数与淋巴细胞绝对值比值(PLR)的变化及临床意义。方法收集59例乙型肝炎患者和124例健康志愿者外周血标本,检测血常规和肝功指标[丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、谷氨酰转肽酶(GGT)]并进行分析。结果健康对照组与乙型肝炎患者组的NLR中位数分别为1.64、1.77,差异有统计学意义(Z=-2.28,P<0.05),乙型肝炎患者PLR中位数分别为109.00、100.00,差异有统计学意义(Z=-5.80,P<0.05)。乙型肝炎患者根据受试者工作特征曲线选取最佳截点分为低NLR组(NLR<1.36,25例)与高NLR组(NLR≥1.36,34例);低PLR组(PLR<86.17,32例)与高PLR组(PLR≥86.17,27例)。在低NLR组与高NLR组中,GGT中位数分别为34.00、19.50,两组差异有统计学意义(Z=-2.30,P=0.02),而AST、ALT差异无统计学意义(P>0.05);在低PLR组与高PLR组中,AST、ALT和GGT差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 NLR、PLR对乙型肝炎患者与健康者的鉴别有一定的价值。
- 吴美玲鞠瑛刘成程成士清王勇张炳昌
- 关键词：乙型肝炎
- 乙型肝炎患者血小板计数与中性粒细胞绝对值比值和红细胞体积分布宽度的变化及临床意义被引量：2
- 2017年
- 目的探讨乙型肝炎患者血小板计数与中性粒细胞绝对值比值（PNR）、红细胞体积分布宽度（RDW）的变化及临床意义。方法选取2016年5-7月山东大学附属省立医院59例乙型肝炎患者（乙型肝炎组）和124名体检健康志愿者（正常对照组）为研究对象，采集外周血标本，检测血常规、肝功能[丙氨酸转氨酶（ALT）、天门冬氨酸转氨酶（AST）、谷氨酰转肽酶（GGT）]、乙型肝炎超敏DNA和乙型肝炎表面抗原定量指标并进行分析。结果乙型肝炎组PNR低于、RDW高于正常对照组，差异均有统计学意义[57．33（45．48，70．95）比71．07（59．84，83．24）、12．45％（12．10％，13．18％）比12．30％（12．00％，12．50％）]（均P〈0．05）。乙型肝炎组根据受试者工作曲线选取最佳截点分为低PNR组（PNR〈65．55，40例）与高PNR组（PNR≥65．55，19例）、低RDW组（RDW〈12．45％，37例）与高RDW组（RDW≥12．45％，22例）。低PNR组与高PNR组AST、ATJT、GGT差异均无统计学意义（均P〉0．05）；高RDW组AST、ALT、GGT分别为46．50（27．75，140．75）、40．00（25．75，121．25）、（45±42）U／L，高于低RDW组的25．00（19．50，31．OO）、22．00（15．50，36．00）、（29±20）U／L，差异均有统计学意义（Z=-3．56、-2．63、-2．03，均P〈0．05）。低RDW组与高RDW组乙型肝炎超敏DNA和乙型肝炎表面抗原定量差异均无统计学意义（P≥0．05）。结论PNR、RDW对乙型肝炎患者与正常人的辅助鉴别有一定的价值。
- 吴美玲刘芸王晓瑞栾芳成士清宋晓斐王勇张炳昌鞠瑛
- 关键词：乙型肝炎红细胞体积分布宽度
