您的位置: 专家智库 > >

张春玲

作品数:4 被引量:4H指数:1
供职机构:南开大学法学院更多>>
发文基金:教育部人文社会科学研究基金更多>>
相关领域:政治法律经济管理更多>>

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 4篇政治法律
  • 1篇经济管理

主题

  • 2篇政府
  • 2篇政府采购
  • 2篇法律
  • 1篇电价
  • 1篇政府机构
  • 1篇知识产权
  • 1篇上诉
  • 1篇上诉机构
  • 1篇上网电价
  • 1篇条款
  • 1篇权利
  • 1篇总协定
  • 1篇协定
  • 1篇例外条款
  • 1篇买卖合同
  • 1篇贸易总协定
  • 1篇救济
  • 1篇救济权
  • 1篇救济权利
  • 1篇公共健康

机构

  • 4篇南开大学

作者

  • 4篇张春玲
  • 3篇何红锋
  • 1篇史学瀛

传媒

  • 1篇河北法学
  • 1篇理论与改革
  • 1篇政法学刊
  • 1篇中国政府采购

年份

  • 2篇2015
  • 1篇2014
  • 1篇2008
4 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
买卖合同标的物检验的法律后果研究被引量:1
2015年
买卖合同标的物检验的法律后果有两种观点,丧失合同救济权利说和初步证据说。丧失合同救济权利说侧重于对出卖人的保护,与合同公平原则相悖;适于商事买卖,于民事买卖不妥;导致不真正义务的法律后果免除真正义务的法律后果;存在因信息不对称而导致逆向选择的问题。初步证据说具有合理性,与《合同法》第158条第1、2款可反驳的法律推定本质相符,符合由"买者当心"向"卖者自负"的理念转变,利于瑕疵担保责任向违约责任的统合。立法修改建议为:买受人未于检验期间发现标的物瑕疵并通知出卖人,视为标的物数量或质量符合约定的初步证据。
何红锋张春玲
关键词:买卖合同法律后果
WTO解释和适用“政府采购例外条款”第一案
2014年
WTO专家组和上诉机构首次解释和适用了《1994年关税与贸易总协定》第3.8(a)条政府采购例外条款。专家组从"规范采购的法律、法规、或要求"、"政府机构采购产品"、"为政府需要、非为商业转售或用以生产供商业上销售的物品"三个方面对第3.8(a)条进行了解释与适用。上诉机构解释了第3.8(a)条与第3条其他款项的关系,提出了对第3.8(a)条的解释原则,对第3.8(a)条中的"规范"、"采购"、"购买"、"政府机构"、"购买的产品"、"为政府需要"、"而不是为商业转售"、"或非为用以生产供商业上销售的物品"等用语进行了解释与适用。
张春玲何红锋
关键词:政府采购例外条款WTO关税与贸易总协定上诉机构政府机构
我国解决公共健康危机的法律策略探析被引量:3
2008年
对我国解决公共健康危机的国内法律策略进行探析,提出八种解决措施:强制许可、平行进口、专利权的例外、对限制竞争行为的控制、BOLAR例外、禁止反向支付、对传统知识和遗传资源予以知识产权保护以及医药专利审查制度——"事先同意"法律制度。其中前四种措施是国际社会上一直以来倡导的主要措施,后三种是新的解决公共健康危机的法律措施,其创新点在于:第一,呼吁将禁止反向支付纳入法律,并与BOLAR例外相结合使用,促进仿制药品的尽快上市;第二,将公共健康、医药品专利以及传统知识和遗传资源的知识产权保护三者紧密相连,通过对传统知识和遗传资源予以知识产权保护来应对发达国家的医药品专利;第三,"事先同意"法律制度是巴西提出的一种旨在保护公共健康,应对医药专利的新的法律制度,该制度规定凡是涉及医药品专利的申请都必须经过国家知识产权局和国家公共卫生监督局的公共审查,并且国家公共卫生监督局有是否授予专利的最终决定权。
史学瀛张春玲
关键词:公共健康危机知识产权法律策略
GATT第3.8(a)条的解释对WTO框架下政府采购规定的影响——由加拿大可再生能源上网电价项目案引发的思考
2015年
WTO首次解释和适用了GATT第3.8(a)条政府采购例外条款,界定了政府采购的主体、方式、政府目的和非商业目的及其之间的累积性关系。依据GATT第3.8(a)条的解释,可以得出成功援引GATT第17.2条国营贸易企业例外条款的适用条件。GATT第3.8(a)条的解释可以适用于解释GATS第13.1条政府采购例外规定和GPA(2014修订)第2.2(a)条采购规定。不受GATT和GATS非歧视性待遇义务约束的符合GATT第3.8(a)条、GATT第17.2条或GATS第13.1条的政府采购措施可能受到GPA(2014修订)第4.1条和第4.2条非歧视性原则的约束。
何红锋张春玲
关键词:政府采购GPA
共1页<1>
聚类工具0