公共文化服务平台

修复后前牙美学临床评价与患者满意度关系的初探被引量：31: 2007年; 目的试分析修复后前牙美学的临床评价与患者满意度之间的关系,为进一步提高患者满意度提供依据。方法选取个别前牙全瓷修复患者90例,修复后由患者本人评价患者满意度。由医师根据修复体的整体轮廓、表面形态质地、整体色调、颜色分布、切端半透明度、表面个体特征与邻牙的相似程度,对修复体进行分级。采用独立样本 t 检验或方差分析,分析各美学评价指标不同级别间患者满意度的差异。测量修复体与同名天然牙间的色差,分析其与患者满意度的相关关系。结果除整体色调"良"、"中"两个级别间患者满意度的差异无统计学意义外(P=0.553),其他美学评价指标不同级别间患者满意度的差异均有统计学意义(P<0.05)。修复体与同名牙间的总色差、明度差的绝对值及Δa 的绝对值与患者满意度相关,Spearman 相关系数分别为-0.434、-0.371、-0.406(P<0.05)。结论修复后前牙各项美学特征的临床评价与患者满意度均相关,其中表面形态质地、颜色分布、表面个体特征与患者满意度的关系更密切。修复体与同名牙的总色差及明度差与患者满意度有一定的相关性。; 刘峰杨亚东丁中张峰; 关键词：牙科牙修复体患者满意度色差

贴面树脂粘接剂与同色号试色糊剂颜色与透光率的测定对比: 目的:针对单组份光固化贴面树脂粘接剂与同色号试色糊剂,测定颜色与透光性,评价其一致性。材料与方法:将Variolink Veneer树脂粘接剂及Relyx Veneer树脂粘接剂(Resin)与同色号试色糊剂(Try-I...; 徐明明刘峰张峰杨亚东顾灵雅; 文献传递

Magfit RK磁性附着体衔铁受力二维有限元分析被引量：1: 2011年; 目的探讨在不同根面牙体预备方式、不同树脂厚度等条件下的衔铁-牙根复合体应力分布状况。方法 2002年1—4月在北京理工大学力学实验室建立4种不同根面预备和衔铁黏结方式的有限元模型,模型一:根面仅作平整预备,无边缘斜面;模型二:根面预备为凹形,边缘预备45°斜面肩台,衔铁与根面接触;模型三:同模型二,但衔铁与根面之间有一层厚0.5mm的树脂黏结剂;模型四:根面预备为嵌入式,衔铁黏结在其中,吸附面和根面在同一水平面上。采用4种不同方向进行根面加载。加载由有限元分析软件自动执行,并导出所需的应力值进行力学分析。结果不同牙体预备方式和黏结方式,应力主要集中分布在根桩颈部和基牙颈部。有限元力学分析结果显示,垂直载荷下每种模型各部分应力值较小,分布也较为合理,各模型应力值差别不明显;斜向载荷下各应力值增大约1～3倍。在各种加载条件下,不同牙体预备和黏结方式间VonMises应力值差异不大;拉力载荷下,衔铁与根面之间的树脂厚度增加,根面树脂内最大VonMises应力值也增加。各种载荷下,嵌入式牙体预备方式的牙本质内应力相对其它模型均较小。结论黏结式衔铁的黏结固位力可靠,受力后应力分布较为合理;衔铁颈部是需要加强的部位,临床黏结时树脂不要过厚。; 马鹏华杨亚东; 关键词：二维有限元分析

微观美学特征对个别前牙美学修复患者满意度的影响: 目的：分析各项微观美学特征的再现水平对个别前牙美学修复患者满意度的影响。材料与方法：90例个别前牙全瓷修复体病例，修复后由患者本人评价满意度，由医师对修复体对微观美学特征的再现进行评价，同时测量修复体与同名天...; 刘峰杨亚东丁中张峰; 关键词：前牙修复患者满意度表面形态; 文献传递

全口义齿前牙合接触对咀嚼功能的影响被引量：4: 1994年; 对１０名无牙颌患者，进行了戴用全口义齿前牙有无接触两种情况下的光检查和咀嚼功能分析。结果表明，正中位时各牙位最大接触强度值非常接近，无明显变化趋势。当前牙有接触时，其接触强度相对较大，影响颞肌前束的功能状态，使咀嚼效率降低。两种情况下，咀嚼效率的差别有显著性。; 杨亚东高勤周书敏; 关键词：义齿咀嚼效率

用附着体和双重冠技术制作覆盖义齿的基础及临床应用研究: 冯海兰潘韶霞谢秋菲杨亚东李连生; 该项目属于口腔修复学(口腔矫形学)领域。覆盖义齿是口腔修复科治疗牙列缺损的一种修复体，是将义齿覆盖在残根(或种植体)上，利用牙根产生支持和固位的一种方法。这种方法对保留牙根、防止剩余牙槽骨吸收，提高义齿的咀嚼功能和美观效...; 关键词：; 关键词：口腔修复牙列缺损覆盖义齿附着体

针道和粘接剂对镍铬合金与牙釉质粘接强度的影响被引量：5: 2008年; 目的:比较针道固位型、不同粘接剂对镍铬合金与牙釉质初次粘接、再次粘接的抗拉粘接强度的影响。方法:将60颗新鲜离体牛恒前牙随机分为6组,每组10颗,以垂直釉质粘接面预备针道数(0、1、2),Panavia F和Super-Bond C&B两种树脂粘接剂为变量进行组合。分别测量镍铬合金与牙釉质的初次粘接、再次粘接的抗拉粘接强度。结果:采用Super-Bond C&B粘接剂的抗拉粘接强度(11.82MPa)高于采用PanaviaF者(9.28MPa),差异有统计学意义(P<0.001);而针道对抗拉粘接强度无显著影响(P=0.394)。初次粘接与再次粘接的抗拉粘接强度差异无统计学意义(P=0.969)。结论:使用Super-Bond C&B粘接剂对镍铬合金与牙釉质进行粘接的抗拉粘接强度高于Panavia F,可提高粘接桥的粘接固位力;与粘接界面垂直的针道固位型对镍铬合金与牙釉质的抗拉粘接强度无明显影响;通过去除残余粘接树脂和对金属粘接面喷砂处理可实现有效的再次粘接,其抗拉粘接强度可达到初次粘接水平。; 王研杨亚东; 关键词：铬合金针道

固位型设计对粘结桥固位的影响被引量：8: 2008年; 目的:分析不同固位型设计对粘结桥固位的影响。方法:将45个铸造金属基牙后牙粘结桥模型试件,按固位设计分为基本固位C型组(对照组)、轴沟组和针道组,每组15个。分别测量粘结桥试件用PanaviaF粘固24h后未疲劳和经过24万次、120万次模拟咀嚼疲劳后的最大向固位力。结果:未经疲劳时,对照组最大固位力值(566.82±71.59N)<轴沟组(656.07±137.29N)<针道组(791.40±141.22N)。疲劳24万次后,对照组最大固位力值(539.37±88.26N)<轴沟组(599.19±82.38N)<针道组(710.98±165.73N)。疲劳120万次后,轴沟组最大固位力值(307.93±46.09N)<对照组(365.79±61.78N)<针道组(505.04±125.53N)。3种固位型之间以及经过不同咀嚼疲劳次数的同一固位型粘接桥最大固位力之间差异均有统计学意义(P<0.001)。在控制疲劳次数因素后,针道组固位力均大于轴沟组和对照组(P<0.05),轴沟组和对照组之间差别无统计学意义(P>0.05)。经过120万次模拟咀嚼疲劳后不同固位型设计粘结桥的固位力均显著降低(P<0.001)。结论:与轴沟相比,针道辅助固位型可更有效地提高粘结桥的固位力。; 杨坚杨亚东冯海兰; 关键词：牙修复体固位

口腔修复用压力指示剂的处方优化研究被引量：1: 2013年; 目的以制剂的涂展性、不易黏附黏膜程度、去除难易程度等为考察指标,对压力指示剂处方组成及各组分含量进行优化,设计出新型压力指示剂的最优处方。方法以综合评分法对处方材料进行筛选。以正交试验方法对处方配比进行优化。对优选处方进行耐热、耐寒试验;离心试验等稳定性研究。结果以羊毛脂为主要成分的新型压力指示剂本身具有良好的颜色遮盖度,且在一定的黏度下能够达到既易涂布又不易黏附于口腔黏膜。正交试验结果显示羊毛脂与水的比例为影响压力指示剂性能的主要因素。优选出的处方稳定。结论优化后的压力指示剂具有良好的性能,临床反应良好。且制备工艺简单,稳定性良好,质量可控。; 刘立婷杨亚东佟岱侯月中赵电红杨建森; 关键词：口腔修复正交试验稳定性

漂白对人牙釉质与树脂粘接强度的影响被引量：5: 2008年; 目的研究漂白对人牙釉质深层与树脂粘接强度的影响，探讨漂白后瓷贴面修复的粘接时机。方法96个人恒牙试件均分为6个组，第1组不漂白，直接磨除釉质0．6～0．8mm，第2～6组分别在35％过氧化氢漂白剂冷光辅助漂白后即刻、1、4、7、14d磨除釉质0．6～0．8mm，分别用粘接剂A（One-step plus）和B（Single bond）粘接。测量拉伸强度，作为粘接强度。结果每个时间点两种粘接剂粘接强度的差异无统计学意义（P〉0．01）。A和B两种粘接剂中，第2、3、4组粘接强度[（17．79±3．53）和（19．41±3．37）MPa、（17．50±4．29）和（19．66±3．48）MPa、（18．39±3．58）和（19．53±3．21）MPa]比第1组[（25．94±4．88）和（28．02±4．36）MPa]降低约30％；第5组粘接强度[（22．46±3．98）和（23．74±5．04）MPa]与第1组的差异无统计学意义（P〉0．01）；第6组粘接强度[（26．03±4．47）和（27．88±4．78）MPa]与第1组相差不大。结论漂白后人牙釉质深层与树脂粘接剂的粘接强度明显下降，最好在漂白两周后进行瓷贴面粘接。; 刘峰徐明明张峰杨亚东; 关键词：牙漂白

渝B2-20050021-1　渝公网安备 50019002500403号　违法和不良信息举报中心　互联网出版许可证　新出网证(渝)字10号

杨亚东

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

杨亚东

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈