您的位置: 专家智库 > >

魏守道

作品数:27 被引量:150H指数:8
供职机构:广东金融学院更多>>
发文基金:国家自然科学基金广东省自然科学基金教育部人文社会科学研究基金更多>>
相关领域:经济管理环境科学与工程社会学政治法律更多>>

文献类型

  • 23篇期刊文章
  • 4篇会议论文

领域

  • 23篇经济管理
  • 6篇环境科学与工...
  • 1篇社会学
  • 1篇政治法律
  • 1篇文化科学

主题

  • 10篇碳税
  • 9篇博弈
  • 5篇低碳
  • 5篇碳排放
  • 5篇倾销
  • 5篇环境效应
  • 5篇交易
  • 5篇关税
  • 5篇反倾销
  • 5篇博弈分析
  • 5篇博弈模型
  • 5篇碳关税
  • 4篇低碳技术
  • 4篇税政
  • 4篇碳税政策
  • 4篇贸易效应
  • 4篇碳排放权
  • 3篇企业
  • 3篇交易政策
  • 2篇对华反倾销

机构

  • 16篇广东金融学院
  • 15篇暨南大学
  • 3篇南昌大学
  • 3篇广东外语外贸...

作者

  • 27篇魏守道
  • 14篇杨仕辉
  • 3篇余萍
  • 2篇胥然
  • 2篇汪前元
  • 2篇翁蔚哲
  • 1篇余萍
  • 1篇李文秀
  • 1篇谢欣怡

传媒

  • 3篇中国管理科学
  • 2篇国际贸易问题
  • 2篇国际经贸探索
  • 2篇2008年国...
  • 1篇中国科技论坛
  • 1篇科学决策
  • 1篇数学的实践与...
  • 1篇财贸经济
  • 1篇商业经济与管...
  • 1篇暨南学报(哲...
  • 1篇管理科学学报
  • 1篇吉林省经济管...
  • 1篇湖北经济学院...
  • 1篇湖北经济学院...
  • 1篇管理学报
  • 1篇广西财经学院...
  • 1篇系统管理学报
  • 1篇产业与科技论...
  • 1篇市场经济与价...
  • 1篇产经评论

年份

  • 1篇2017
  • 10篇2016
  • 5篇2015
  • 2篇2014
  • 3篇2013
  • 2篇2012
  • 1篇2011
  • 3篇2008
27 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
中国被诉反倾销寒蝉效应的实证分析被引量:6
2011年
文章简要介绍对华反倾销样本构成、来源和统计指标后,统计分析发现中国涉案产品出口受美国、欧盟和印度的影响最大,受反倾销影响的行业主要有贱金属及其制品、塑料橡胶、杂项制品、化学工业、机电设备和纺织品。反倾销寒蝉效应模型实证表明:外国反倾销立案和实施措施对中国出口都具有较大的负面影响,其中反倾销立案给中国出口带来的不利影响要高于实施反倾销措施所带给中国的不利影响。
杨仕辉魏守道
关键词:反倾销实证分析
发展中国家碳税政策的选择及实施时机的效应——基于微分博弈的研究被引量:1
2016年
在发达国家即将开征碳关税的背景下,发展中国家可选择不实施碳税政策、先实施碳税政策、后实施碳税政策。引入碳排放量的动态变化,构建了相应的微分博弈模型,并求得马尔科夫完全纳什均衡解的表达式,再通过参数赋值求得数值解,分别从全球碳排放总量和企业利润两个方面研究了发展中国家选择碳税政策及实施时机的环境效应和贸易效应。结果表明:发展中国家碳税政策选择会产生不同的短期效应和长期效应;发展中国家实施碳税政策有明显的环境效应,先实施碳税政策有最明显的环境效应;发达国家具有明显的碳排放优势和不明显的生产成本劣势,或具有不明显的碳排放优势和明显的生产成本劣势时,发展中国家实施碳税政策有明显的贸易效应,先实施碳税政策有最明显的贸易效应。
魏守道
关键词:碳关税碳税环境效应贸易效应微分博弈
用EVIEWS5.0分析美国对华反倾销对中国涉案上市公司的影响
本部分主借鉴事件研究法(Event Study Approach),对每种涉案产品中仅有1家上市公司的案件运用时间序列数据,对每种涉案产品中有多家上市公司的案件运用面板数据,采用Eviews5.0对数据进行处理,通过研究...
魏守道余萍
关键词:对华反倾销上市公司事件研究法面板数据
文献传递
南北碳排放配额政策博弈分析与策略选择被引量:18
2016年
在回顾碳减排政策演变的基础上,基于双变量(贸易比较优势和环境比较优势)、碳排放配额政策和不完全市场竞争假设,构建了两阶段的政府碳排放配额政策与企业碳减排水平选择的博弈模型,应用逆向求解法得到了均衡解;进而考虑激励相容条件和参与约束条件,得到全局稳定均衡最优解及其条件,从福利、贸易、环境效应等多个角度分析比较了南北国家碳排放许可证政策、碳排放配额许可交易政策和许可交易碳排放权合作政策的选择条件.结果表明:从改善福利来看,碳排放配额许可交易市场能够促进资源在国家间的有效配置、实现Pareto改进;从改善环境来看,许可交易碳排放权合作政策最好,碳排放许可证政策最差;从改善贸易来看,三种政策难分伯仲,但许可交易碳排放权合作政策更有利于北方国家,碳排放配额许可交易政策更有利于南方国家.三种政策均不可能实现环境和贸易同时改善,短期内南方国家仍会优先选择碳排放配额许可交易政策,发达国家试图短期内实现全球环境政策合作还不够现实,应本着更为务实的原则积极稳妥、循序渐进的方式来推进环境合作.
杨仕辉魏守道翁蔚哲
关键词:博弈分析
碳税政策下低碳技术研发形式比较被引量:8
2015年
在国家实施碳税政策的背景下,构建了开放经济下国家设定碳税税率、企业选择低碳技术研发竞争或研发合作及研发水平、产量水平的三阶段博弈模型,利用均衡解,从企业最优低碳技术研发水平、净碳排放量、企业利润和国家福利四个方面,比较了研发竞争和研发合作的效果。发现较之于研发竞争,企业进行研发合作必定会提高低碳技术研发水平、降低净碳排放量和改善国家福利,有可能会提高企业利润。进一步研究发现,碳排放对环境的损害越严重、研发成果溢出率或研发效率越高,企业进行研发合作必定对提高低碳技术研发水平、降低净碳排放量和改善国家福利越有利,也有可能对提高企业利润越有利。
魏守道杨仕辉
关键词:碳税博弈模型
南北环境政策合作的环境效应及可行性分析——基于碳排放配额政策的研究被引量:6
2013年
本文基于南北国家在生产成本和碳排放效率上存在差异的现实和碳排放配额许可交易的假设,构建了两国政府碳排放配额政策与企业碳减排选择的两阶段博弈模型,运用逆向求解法求得该模型的均衡解。通过比较碳排放配额政策的环境效应,发现碳排放配额许可交易政策和许可交易碳排放权合作政策均有利于各国和全球碳减排。同时比较了碳排放配额政策的福利效应和贸易效应,从经济激励角度分析了南北国家实行这些政策的可行性。结果表明:北方国家有能力实施这些政策,但在短期内,南方国家会选择碳排放配额许可交易政策,只能实现部分合作;从长远看,南北国家都应实施许可交易碳排放权合作政策,实现完全合作。
杨仕辉魏守道
企业环境研发、产品差异化与政府环境管制被引量:16
2016年
气候变暖已成为全球日益关注的重要问题之一,实施环境管制政策是政府控制企业碳排放量的重要手段。基于东道国企业和外资企业产品差异化竞争假设,建立了企业环境研发策略(环境研发卡特尔策略和独立环境研发策略)与政府环境管制的三阶段博弈模型,运用逆向求解法求得各阶段均衡解,比较了不同环境研发策略下企业环境研发水平(及碳减排量)、政策环境管制水平及国家福利。结果表明:企业环境研发投入越多,政府最优碳排放税越低;碳排放对环境造成的损害越大,政府最优排放税越高,企业越致力于环境研发。对关键参数赋值和模拟后进一步发现,总体而言,环境研发卡特尔策略要优于独立环境研发策略,但随着产品差异化程度的缩小和环境研发溢出程度的降低,环境研发卡特尔策略优于独立环境研发策略的程度也在缩小。因此,本文的研究可为外资企业和东道国企业产品策略选择和环境研发策略选择提供理论依据,也可为政府政策制定提供参考。
杨仕辉魏守道
关键词:产品差异化环境管制博弈模型
碳税政策下供应链低碳技术研发策略选择被引量:27
2016年
在政府征收碳税背景下,考虑上下游企业组成的两级供应链:各企业可选择低碳技术研发竞争和研发合作,研发合作又可分为水平合作、垂直合作和全面合作;依此构建相应的博弈模型,从低碳技术研发水平、企业利润和净碳排放总量3个方面综合研究供应链低碳技术研发的策略选择。结果表明:从低碳技术研发水平和净碳排放总量看,研发合作优于研发竞争,且全面合作是各企业的最优策略选择;考虑到企业利润后,上游企业的最优策略选择是全面合作,下游企业的最优策略选择是垂直合作或水平合作。
魏守道周建波
关键词:碳税
基于碳排放责任视角的碳税征收方式选择被引量:4
2016年
文章基于碳排放责任认定的"生产者责任"、"消费者责任"以及"共担责任"视角,运用产业内贸易理论,分别构建了开放经济下两个国家征收生产型碳税、消费型碳税和混合型碳税的博弈模型。并利用各模型的均衡解,从国家福利、碳排放量和企业利润等方面比较了这些征税方式的效果,分别得出了实现国家福利改善、碳减排和企业发展等目标的条件,并探讨了实现综合目标的可能性。结果表明:分别从实现国家福利改善目标和实现碳减排目标看,混合型碳税均优于生产型碳税;从实现企业发展目标看,生产型碳税优于混合型碳税;任何一种碳税征收方式无法同时实现所有目标,政府必须在三个目标之间有所取舍,在一定条件下消费型碳税或混合型碳税可同时实现福利改善和碳减排目标。
魏守道汪前元
关键词:碳排放消费者责任碳税
碳排放配额政策的环境效应和贸易效应研究被引量:6
2012年
基于不完全市场竞争理论,构建了两个对称国家碳排放配额政策选择与企业碳减排选择的两阶段博弈模型,运用逆向求解法求得了均衡解,并通过进一步分析碳排放许可证政策、碳排放配额许可交易政策和许可交易碳排放权合作政策的福利效应,得出了两国政府碳排放配额政策选择的激励相容条件和参与约束条件,确定了全局稳定均衡最优解及其条件;此外,还分析了两国政府碳排放许可证政策、碳排放配额许可交易政策和许可交易碳排放权合作政策的环境效应和贸易效应。结果表明:从福利效应来看,许可交易碳排放权合作政策是全局稳定最优解,可以资源的有效配置,实现Pareto改进;从环境效应来看,许可交易碳排放权合作政策也是严格占优的,有助于减少各国和全球净污染排放量;从贸易效应来看,碳排放配额许可交易政策要好于许可交易碳排放权合作政策。因此,北-北型对称国家会优先选择许可交易碳排放权合作政策,南-南型对称国家在一定时期内仍然会优先选择碳排放配额许可交易政策,南-南或北-北型对称国家之间容易实现碳排放政策合作,实现全球环境合作还有待时日。
杨仕辉胥然魏守道
共3页<123>
聚类工具0