臧德胜
- 作品数：51 被引量：108H指数：5
- 供职机构：北京市朝阳区人民法院更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 法官如此裁判 刑事审判要点解析·刑法总则卷
- 2020年
- 2.停止犯罪自动性的认定[裁判规则]停止犯罪的自动性是区分中止与未遂、预备的关键,应当考察行为人停止犯罪是基于主观不想还是客观不能。主观不想继续实施的,属于犯罪中止。客观不能继续实施的,属于犯罪预备或者犯罪未遂。犯罪中止既可以发生在预备阶段,也可以发生在实行阶段。
- 臧德胜
- 关键词：犯罪中止犯罪未遂刑事审判犯罪预备刑法总则裁判规则
- 法官如此裁判
- 2020年
- 关于刑法适用的司法解释,有的由最高人民法院制作并发布,有的由最高人民法院和最高人民检察院共同制作和发布,都可以作为判决依据在判决书中援引。最高人民检察院也会单独发布相关司法解释,这种司法解释虽然属于法律渊源,可以作为判决论理的依据,但不能作为裁判的依据。因此,不能在判决书的判决依据中援引,只能在论理部分提及。最高人民检察院和公安部联合发布的立案标准,同样不能直接作为裁判的依据。
- 臧德胜
- 关键词：法律渊源判决依据判决书刑法适用立案标准
- 法官如此裁判 刑事审判要点解析·刑法总则卷
- 2020年
- 有些案件中,被告人被刑事拘留前,先行被行政拘留。如果行政拘留与刑事处罚针对的是同一个行为,则行政拘留的期间应当折抵刑期。例如,故意伤害案,公安机关可能会在轻伤鉴定结果尚未出来前,先行行政拘留,然后又采取刑事拘留。二者针对的是同一个殴打他人行为,应当予以折抵。如果行政拘留与刑事拘留直接衔接,具有连续性,中间被告人没有被释放的,可以直接从最初控制之日起计算刑期。
- 臧德胜
- 关键词：故意伤害案刑事审判刑事处罚刑法总则行政拘留刑事拘留
- 论值班律师的有效辩护——以审判阶段律师辩护全覆盖为切入点被引量：24
- 2018年
- 最高人民法院与司法部联合发布了《关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的办法》,规定对于适用简易程序、速裁程序审理的案件,由值班律师为被告人提供法律帮助。作为律师辩护的一种方式,值班律师提供法律帮助成为审判阶段律师辩护全覆盖的重要组成部分。值班律师制度满足了律师辩护全覆盖的形式要求,但实际效果尚不明显。本文结合有效辩护的基本原理,分析审判阶段值班律师提供法律帮助存在的问题和原因,并从四个方面提出了值班律师有效辩护的实现路径。
- 臧德胜杨妮
- 关键词：法律帮助有效辩护
- 法官如此裁判--刑事审判要点解析·刑法总则卷
- 2020年
- 根据本案查明的事实及在案证据,杜某2一方虽然人数较多,但其实施不法侵害的意图是给苏某夫妇施加压力以催讨债务,在催债过程中未携带、使用任何器械;在民警朱某等进人接待室前,杜某2一方对于某母子实施的是非法拘禁、侮辱和对于某拍打面颊、揪抓头发等行为,其目的仍是逼迫苏某夫妇尽快还款:在民警进入接待室时,双方没有发生激烈对峙和肢体冲突,当民警警告不能打架后,杜某2一方并无打架的言行:在民警走出接待室寻找报警人期间,于某和讨债人员均可透过接待室玻璃清晰看见停在院内的警车警灯闪烁,应当知道民警并未离开:在于某持刀警告不要逼过来时,杜某2等人虽有出言挑衅并向于某围逼的行为,但并未实施强烈的攻击行为。
- 臧德胜
- 关键词：非法拘禁不法侵害刑事审判刑法总则
- 法官如此裁判 刑事审判要点解析·刑法总则卷
- 2020年
- 从刑事审判的角度看,犯罪故意的认识因素和意志因素应同时具备,只有二者同时具备,才能属于犯罪故意。如果认识到行为会发生危害社会的结果,但并不希望也不放任这种结果发生的,缺乏意志因素,不属于故意。反过来看,行为人的意志因素,即希望或者放任结果的发生,以对行为及后果有认识为前提,如果缺乏认识因素,也就很难说得上意志因素。
- 臧德胜
- 关键词：刑事审判意志因素犯罪故意刑法总则放任
- 关于缓刑适用现状的统计与分析被引量：18
- 2005年
- 臧德胜
- 关键词：缓刑基层法院审判管辖判决
- 法官如此裁判——刑事审判要点解析·刑法总则卷
- 2020年
- 法院经审理查明:(一)被告人冯某某于2011年4月23日15时许,将被害人柴某(男,22岁)骗至北京市朝阳区安贞桥西北侧公园内。为与柴某发生同性性行为,被告人冯某某诱骗柴某喝下掺了安眠药物的饮料,致使柴某意识丧失,后将柴某带至其暂住地,欲与柴某发生性行为未果。4月24日23时许,被告人冯某某将被害人柴某带至国典华园小区附近,使用柴某的摩托罗拉牌ME600型移动电话机(价值人民币860元)发送短信指引柴某的同学接走柴某,后未将该移动电话机返还柴某。柴某清醒后于4月26日报警。
- 臧德胜
- 关键词：刑事审判刑法总则安眠药物同性性行为移动电话机摩托罗拉
- 法官如此裁判:刑事审判要点解析·刑法总则卷
- 2020年
- 2.刑事司法解释的效力【裁判规则】司法解释的时间效力依附于对应的刑法,可以适用于其发布之前的犯罪行为,但针对同一问题先后有不同司法解释的,要根据有利于被告人的原则处理。司法解释有法定的形式,符合条件的才能在裁判文书中援引,其他规范性文件只能作为裁判论理依据。以上所论的从旧兼从轻原则,是针对刑法的适用而言的,解决的是立法发生变化时法律选择适用问题。
- 臧德胜
- 关键词：刑法总则刑事审判从旧兼从轻原则裁判文书其他规范性文件
- 法官如此裁判:刑事审判要点解析·刑法总则卷
- 2020年
- 有些司法解释规定某些行为的法律适用,把一个行为解释到一个既有罪名的罪状之中,使对其定罪量刑有了明确依据,这种情况并不是把非犯罪的行为犯罪化,而是将本来就应该作为犯罪的行为作出了统一明确的规定,所以这种司法解释同样适用于解释出台之前的行为。比如,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释[2013]21号,以下简称“网络诽谤司法解释”)规定:在网络上编造、发布虚假信息起哄闹事,扰乱社会秩序的行为,以寻衅滋事罪定罪处罚。
- 臧德胜
- 关键词：寻衅滋事罪刑法总则刑事审判定罪处罚网络诽谤
