刘佳星
- 作品数：5 被引量：36H指数：3
- 供职机构：首都医科大学附属北京同仁医院更多>>
- 发文基金：卫生部卫生公益性行业科研专项首都医学发展科研基金“首都临床特色应用研究”专项更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 听力正常新生儿宽频声导抗特征值初探
- 亓贝尔刘佳星陈静傅新星
- 正常人宽频声导抗初步探究
- 目的 获得中国正常青年人宽频声能吸收率的标准值，并讨论其影响因素;探讨性别与声顺值、峰压、宽度和耳道容积的关系;探讨性别与共振频率之间的关系.方法 选取86例听力正常青年人(172耳)，其中男43例(86耳)，女43例(...
- 刘佳星亓贝尔傅新星林萌刘博
- 关键词：听力正常
- 大前庭水管综合征患儿听力学检测特点分析被引量：16
- 2016年
- 目的:回顾性分析大前庭水管综合征患儿的临床听力学检测结果,探讨其听力学检测"异常征兆",提示检测人员及临床医生及时排查大前庭水管综合征,为早期诊断提供帮助。方法:124例大前庭水管综合征患儿,通过颞骨CT或内耳MRI及声导抗测试排除中耳异常,入组248耳,对患儿行听性脑干反应、小儿行为测听和(或)听性稳态反应测试,分析其听力曲线类型、听力损失程度、声诱发短潜伏期负反应和ABR骨导与气导反应阈差值。结果:(1)248耳听力曲线类型分布:高频下降型44.8%(111/248),平坦型19.0%(47/248),上升型13.7%(34/248),U型3.6%(9/248)和无法判别19.0%(47/248);(2)听力损失程度分布:极重度73.4%(182/248),重度16.9%(42/248),中度6.9%(17/248)和轻度2.8%(7/248);(3)ABR测试中出现声诱发短潜伏期负反应占27.4%(68/248);(4)出现ABR骨导与气导反应阈差值占24.6%(61/248),平均差值为(19.3±14.2)dB nHL。结论:听力学检测中出现高频下降型听力损失、ABR测试中声诱发短潜伏期负反应和骨导及气导反应阈差值等"异常征兆"时,检测人员与临床医生应及时排查大前庭水管综合征。
- 刘佳星黄丽辉傅新星刘辉杨亚利程晓华倪婷婷
- 关键词：大前庭水管综合征听力曲线
- 前庭导水管扩大患儿的发现途径与首诊年龄被引量：13
- 2014年
- 目的:探讨前庭导水管扩大患儿的发现途径与首诊年龄,以及二者与听力损失程度之间的关系。方法:2009-01-2014-04期间,在我院儿童听力诊断中心就诊、确诊为前庭导水管扩大的122例患儿,按发现途径分为筛查组与未筛查组:筛查组分为双耳未通过组、单耳未通过组及双耳通过组;未筛查组分为声音不敏感组、言语发育不良组、突发性听力下降及其他组。分析各组发现途径与首诊年龄之间的关系,并分别对各组的发现途径及首诊年龄与听力损失程度的关系进行统计学分析。结果:筛查组84例(68.85%),平均首诊年龄(17.24±17.08)个月;未筛查组37例(31.15%),平均首诊年龄(30.92±18.21)个月,筛查组较未筛查组的首诊年龄提早,差异有统计学意义(P<0.01)。筛查组中,双耳通过占14.29%(12/84),双耳或单耳未通过占85.71%(72/84),其中双耳未通过占67.85%(57/84),单耳未通过占17.86%(15/84),3组平均首诊年龄差异有统计学意义(χ2=15.616,P<0.01),两两比较显示双耳通过组较双耳未通过组的首诊年龄晚(P<0.01);未筛查组中,对声音不敏感组的首诊年龄[(19.69±11.16)个月]较言语发育不良组[(37.13±15.62)个月]和突发性听力下降组[(47.40±24.70)个月]提早,差异有统计学意义(P<0.01)。筛查组和未筛查组听力损失程度比较差异无统计学意义(P>0.05),而未筛查组中轻中度听力损失比极重度听力损失的首诊年龄晚(P<0.01)。结论:研究提示,绝大部分前庭导水管扩大患儿可以通过新生儿听力筛查得到早期发现和早期诊断,但部分患儿表现为迟发性或渐进性听力损失,尤其是轻中度听力损失发现较晚,值得临床关注。
- 杨亚利黄丽辉程晓华傅新星刘佳星倪婷婷
- 关键词：前庭导水管扩大听力损失程度
- 听力正常青年人宽频声导抗研究被引量：10
- 2017年
- 目的:获得听力正常青年人宽频声能吸收率的标准值,并对宽频声导抗测试中的相关影响因素进行初步研究。方法:在首都医科大学附属北京同仁医院临床听力学中心收集86例听力正常青年人(男女各43例),平均年龄(22.0±1.5)岁。纯音测听在250~8 000Hz范围各倍频程内,气导听阈≤25dB HL;226 Hz声导抗测试鼓室图均为A型。对所有受试者行宽频声导抗测试,宽频声导抗的测量是在226~8 000Hz之间,共107个倍频程点进行。结果:共对172耳的测试结果进行统计分析。①在250~8 000Hz范围内,声能吸收率测试值在低频范围内逐渐增大,在1 000~3 000Hz范围内达到峰值;后随着频率增加,声能吸收率测试值逐渐缓慢减小。②声能吸收率在4 200~4 900Hz区间内女性受试者测试值明显高于男性受试者。③性别与226 Hz鼓室图声顺值、峰压、宽度之间无显著相关性(P=0.319、0.831、0.786);性别与耳道容积之间有明显的相关性(P<0.01)。④性别与共振频率之间无显著相关性(P>0.05)。⑤身高体重与耳道容积有明显的相关性(P<0.05);耳道容积与共振频率间同时具有显著关系(P<0.05)。结论:听力正常青年人宽频声能吸收率在低频时吸收率较低,迅速增长;中高频声能吸收率值较高。宽频声能吸收率在不同性别间具有差异性,身高、体重对宽频声导抗的测试结果存在一定的影响,在临床应用中应分别选择上述参数的正常值,可增加中耳疾病诊断的特异度和灵敏度。
- 傅新星刘博林萌亓贝尔刘佳星
