赵洋
- 作品数：25 被引量：102H指数：6
- 供职机构：对外经济贸易大学国际关系学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金中央高校基本科研业务费专项资金中央级公益性科研院所基本科研业务费专项更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理更多>>
- 纵向建构与中国负责任大国身份的形成被引量：6
- 2016年
- 国家身份的建构过程可以分为横向和纵向两个维度。横向维度是指在空间上处于不同位置的作为自我和他者的两个行为体之间对于身份的建构过程,它的目标在于为这两个行为体在相互之间建构出一种双方都可以接受的身份,建构主义理论通过分析符号互动和交往行动等机制在这方面进行了比较深入的研究。纵向维度是指在时间上对于身份的建构,也就是说同一个行为体在不同的时间阶段当中是不同的,一个行为体自身的过去就成为相对于这个行为体的当前状态的"他者"。通过这种在时间上的自我和他者之间的并置,同一个行为体在不同的时间阶段当中也会呈现出不同的身份。这一过程主要是依靠叙述来实现的,后结构主义在这方面进行了有代表性的研究。身份的纵向建构意味着需要将时间性带到研究当中,而这可以对横向建构所关注的空间性形成很好的补充。作者运用后结构主义思想,结合中国在不同历史时期的叙述分析了负责任大国身份建构的过程,从而从纵向的角度揭示了这一身份的形成、发展和变化。
- 赵洋
- 关键词：国家身份后结构主义负责任大国
- 身份叙事与中国参与北极事务身份建构被引量：8
- 2022年
- 国家身份可以划分为总体身份和具体身份,具体身份是总体身份在不同场域的具体投射。作为话语实践的一种形式,叙事则是身份建构的主要机制,它将一系列关于总体身份和具体身份的隐喻以特定逻辑联系在一起。当代中国所追求的总体身份是负责任大国,而这一身份的主要表现则是倡导构建人类命运共同体。这一身份通过领域或功能以及地域两个维度被投射到北极场域,形成了"北极事务的重要利益攸关方"这一具体身份。本文在论述叙事和国家身份形成关系的基础上,重点分析了"北极事务的重要利益攸关方"这一身份隐喻通过叙事被投射到具体场域中的过程。通过叙事,"北极事务的重要利益攸关方"同中国的国际责任、各国的共同利益等话语联系在一起,成为负责任大国身份在北极场域的延伸,成为构建人类命运共同体这一宏观目标的组成部分。
- 赵洋
- 关键词：叙事话语实践负责任大国
- 话语实践与新时代中国负责任大国身份内涵的建构被引量：1
- 2023年
- 话语实践是一国建构自身身份内涵的重要机制,可分为交往行动和叙事两种形式。在国际关系中,交往行动体现为一国领导人在同他国领导人的面对面交往中提出对于本国身份内涵的理解并争取对方接受与认可,叙事则表现为一国领导人向国际社会公开阐述对于本国身份内涵的理解。通过话语实践,一国可以为自身塑造一种承诺性身份,并将同该身份相联系的规范与义务作为对他者的承诺。分析中国共产党第十八次全国代表大会以来中国建构负责任大国身份内涵的话语实践,可以发现中国运用交往行动和叙事两种机制成功地把推动构建人类命运共同体塑造为负责任大国身份的重要内涵,将在不同层次上推动命运共同体建设作为自身的责任承诺。在同周边国家的互动中,中国主要通过领导人之间的面对面对话构筑同他国的情感纽带,建构了以“亲、诚、惠、容”为核心内涵的负责任大国身份。在同作为整体的国际社会的互动中,中国主要通过在多边国际机制中公开表述自身的责任,建构了以“共商、共建、共享”为核心内涵的负责任大国身份。通过持续不断的话语实践,中国在周边、地区和全球等层次上凝聚了广泛的共识,使人类命运共同体理念得到越来越多国家及国际社会的接受与认同。
- 赵洋
- 关键词：话语实践交往行动负责任大国
- 自由国际秩序的转型与混合型秩序的兴起被引量：4
- 2021年
- 唐纳德·特朗普在总统任期中采取了一系列以单边主义和极端利己主义为基础的对外政策,动摇了支撑当代国际秩序的一系列规范和价值,引发了学术界关于“自由国际秩序向何处去”的理论争论。自由主义学者倾向于认为当代国际秩序是建立在各国共同接受的规则和制度、共同的价值观以及公共物品供给基础之上的,因而特朗普政府的行为从内部动摇了这一秩序的基础,削弱了美国的全球领导力。现实主义学者则认为所谓的自由国际秩序不过是特定历史条件下的产物,其内在运行逻辑就蕴含了不可避免地导致这一秩序走向终结的因素。一种正在浮现的融合了现实主义和自由主义合理成分,但又具有自身独特性的混合型秩序将既有利于各国维护自身利益,又可以保持国际秩序总体稳定,因而将是未来国际秩序的理想状态。
- 赵洋
- 关键词：自由主义国际秩序权力政治
- 国际组织与国际干涉行为被引量：3
- 2015年
- 当前以联合国为代表的政府间国际组织在对外干涉中的作用变得越来越突出,这些组织通过实施经济制裁、派遣民事警察乃至直接派遣军事力量对目标国实施干涉,帮助目标国恢复和平,进行国家建设。对国际组织的干涉行为进行理论探讨涉及国际法、国际关系和社会学等多个学科,其所涵盖的内容则包括国际组织进行干涉的合法性和权威的来源、国际组织内部的运作机制以及国际组织和国家的互动方式等等。除联合国外,以欧盟和非盟为代表的地区性组织在对外干涉中所扮演的角色也越来越突出,正在成为对外干涉和维和行动中一支不可或缺的力量。自20世纪90年代末以来,欧盟先后在马其顿、刚果和波黑等地开展军事行动,在波黑等地区开展非军事行动。非盟也在布隆迪、索马里和苏丹等地开展维和行动。这些行动表明,当前政府间国际组织(包括全球和地区性组织)已经成为实施干涉行为的重要行为体,且具有国家行为体所不具备的优势,因此,有必要从理论和实践的角度来分析国际组织的干涉行为。
- 赵洋袁正清
- 关键词：合法性人权
- 中国、东盟和亚洲中心的再定位被引量：8
- 2017年
- 在北京举行的"一带一路"国际合作高峰论坛是一个具有历史意义的里程碑,它旨在全面地以一种合作的方式重塑亚洲地区的互联互通。中国宣布了多项倡议,将亚洲更紧密地联系在一起以及完善亚洲和世界其他地区的互联互通性。"一带一路"的提出标志着中国将重新回到亚洲的中心位置,而这也是当代中国发展的必然结果,是中国对于其历史上在亚洲地区所扮演的角色的回归。同近代以来以西方国家为中心的世界体系不同,以中国为中心的体系更加强调包容性和合作性,同时对于亚洲其他国家而言也是有益的。互联互通是"一带一路"倡议的核心,"一带一路"一方面推动了中国同其亚洲邻国之间的互联互通,另一方面也推动了亚洲各国同世界其他地区的互联互通。中国同东盟的关系在推动其关于亚洲的新思维发展方面起到了关键性的作用,而东盟也会成为亚洲中心再定位的受益者。很明显,中国同东盟国家之间的关系是一种不对称关系,双方之间的相互尊重仍然是维系这种关系的最重要的基础。
- 布兰特利.沃马克赵洋
- 关键词：互联互通地区秩序
- 非政府组织对国家行为的影响——以国际人权事务为例被引量：2
- 2015年
- 随着全球化的发展,国际非政府组织在世界政治中扮演着越来越重要的角色。当前对国际非政府组织的研究主要包括对跨国倡议网络和跨国行为体的研究等。从问题领域上来看,人权等问题往往是非政府组织所关注的焦点。当前的国际非政府组织已经对主权国家的行为施加了各种影响,而这些影响往往是国家所不能忽视的。本文结合相关的国际关系理论对非政府组织在当代世界政治中所扮演的角色进行了探讨,并分析了非政府组织影响国家行为的方式及其产生的后果。
- 赵洋
- 关键词：非政府组织人权网络
- 中美制度竞争分析——以“一带一路”为例被引量：20
- 2016年
- 国际制度竞争是当前各国间竞争的一种重要形式,这种竞争主要体现在两个方面:一是在现有国际制度内部对于制度主导权的竞争,二是不同国际制度之间在主导国际事务方面的竞争。美国作为当前国际体系中的霸权国,其对于世界事务的主导很大程度上是通过支配现有的国际制度来实现的,即它的霸权在很大程度上是一种"制度性霸权"。但随着全球金融危机的爆发以及中国等新兴国家的崛起,美国的这种制度性霸权受到了挑战。中国等国家一方面要求在现有的国际制度中增加话语权,另一方面也尝试建立新的国际制度。作为一种多边合作框架,"一带一路"战略在一定程度上推动了中美两国间的制度竞争,同时也是中国尝试建立新的国际制度的努力。亚洲基础设施投资银行作为"一带一路"的重要支点,也对现有的多边开发银行构成了挑战。因此,妥善应对和处理与美国的制度竞争,是推进"一带一路"所必须面对的现实。
- 赵洋
- 国际干涉中的合法性与有效性研究——基于联合国与地区性组织合作视角被引量：1
- 2019年
- 合法性和有效性是决定干涉行动成功的核心条件。同主权国家相比,国际组织的干涉行动具有更高程度的合法性。通常而言,联合国是得到国际社会成员国广泛认可的具备干涉权利--甚至在某种意义上讲是唯一具备这种权利--的国际组织,而这种权利则来自于其成员国的授权,并且在《联合国宪章》中得到明确体现。相比之下,地区性国际组织的干涉行动的合法性则经常会受到国际社会成员的质疑。但是,联合国的干涉行动也经常出现有效性不足问题,这就需要地区性组织提供必要的支持。非洲联盟由于可以满足地区性组织参与干涉行动的相关条件,其行动构成了对联合国的重要补充,从而促进了非洲地区的和平与稳定。
- 赵洋
- 关键词：国际政治理论联合国
- 国际安全态势分析(2010-2015)被引量：1
- 2016年
- "国际安全态势感知指数"研究结合相关指标,对全球近二百个国家近二十年来的安全态势进行了定量分析,是大数据同国际关系研究相结合的一次有意义的尝试,也为国际安全研究开辟了一条崭新的道路。该项研究将一些因素(如武装部队人数、军费支出和去往一个国家的旅游人数等)视为安全的先行指标,这些指标的变化反映一个国家的安全态势的变化。因此,通过衡量这些指标就可以观察出不同国家的安全态势。通过这种分析,该项研究对各个国家在不同时间段(二十年、十年、五年)的安全状况进行了排名,从而可以区分出世界上最安全以及最不安全的国家。结合该项研究的部分成果对2010-2015年的国际安全态势进行解读,可从主要大国、地区和区域三个层次分析不同安全态势产生的原因。不过,"国际安全态势感知指数"也存在不足:一是该感知指数的研究结果所呈现的是一种相关性关系而不是因果性关系,该研究只能表明相关指标和国家的安全态势感知之间存在着一定的关联性,但并不能证明这些指标的变化导致了国家的安全态势感知的变化;二是该项研究所显示的部分结果同学术界传统的认知并不相符。
- 赵洋戴长征
- 关键词：恐怖主义朝核问题
