您的位置: 专家智库 > >

王宇平

作品数:3 被引量:19H指数:3
供职机构:首都医科大学更多>>
发文基金:首都卫生发展科研专项更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇医药卫生

主题

  • 3篇介入
  • 3篇急诊
  • 2篇动脉
  • 2篇心肌
  • 2篇血管
  • 2篇血管成形
  • 2篇血管成形术
  • 2篇桡动脉
  • 2篇介入治疗
  • 2篇经桡动脉
  • 2篇冠状
  • 2篇冠状动脉
  • 2篇成形术
  • 1篇动脉介入
  • 1篇动脉介入治疗
  • 1篇动脉造影
  • 1篇动脉造影术
  • 1篇心肌梗塞
  • 1篇心肌梗死
  • 1篇心肌梗死患者

机构

  • 3篇首都医科大学
  • 2篇首都医科大学...

作者

  • 3篇郭金成
  • 3篇王宇平
  • 2篇高国旺
  • 2篇甘舜进
  • 2篇王国忠
  • 2篇张正海
  • 1篇马长生
  • 1篇张海滨
  • 1篇唐宇
  • 1篇柳子静
  • 1篇张铭
  • 1篇徐荣
  • 1篇张学坤
  • 1篇朱芙丽
  • 1篇张立新

传媒

  • 2篇中国循证心血...
  • 1篇心血管康复医...

年份

  • 1篇2016
  • 2篇2014
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
经桡动脉应用单根MAC指引导管行急诊冠状动脉造影和介入治疗研究被引量:3
2014年
目的评价经桡动脉路径应用单根MAC指引导管在急性ST段抬高型心肌梗死(ST segment elevation myocardial infarction,STEMI)患者中行急诊冠状动脉造影和介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)的安全性和有效性。方法入选2013年8月至2013年12月北京通州区潞河医院心内科经急诊室-CCU-导管室途径连续收治的STEMI患者72例,其中男性53例,女性19例,平均年龄(59.1±12.2)岁。随机将患者分为2组,对照组(36例)和MAC组(36例)。对照组常规冠状动脉造影后再用MAC3.5指引导管介入治疗,MAC组直接应用MAC3.5指引导管行冠状动脉造影和介入治疗。记录导管室门-囊(cathlab door to balloon,C2B)时间、门-囊(door to balloon,D2B)时间、造影剂用量、总的操作时间、透视时间、放射剂量面积乘积和穿刺部位并发症等。结果两组患者在PCI术前/后TIMI血流分级、药物使用、介入操作等方面差异无统计学意义(P均>0.05)。与对照组比较,MAC组C2B时间[(22.58±9.94)min vs.(18.38±5.43)min],总的操作时间[(37.65±12.51)min vs.(29.64±11.26)min],透视时间[(10.68±4.42)min vs.(7.80±4.24)min]均减少,差异具有统计学意义(P均<0.05)。MAC组较对照组放射剂量面积乘积降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组穿刺部位局部血肿比例差异无统计学意义(2.78%vs.2.78%,P>0.05)。结论经桡动脉应用单根MAC3.5指引导管同时行STEMI患者急诊冠状动脉造影和PCI能够缩短C2B时间、透视时间,介入治疗安全有效。
徐荣郭金成马长生王国忠高国旺张正海王宇平朱芙丽
关键词:血管成形术经皮冠状动脉介入冠状动脉造影术
国产比伐卢定在急诊介入治疗中对血小板功能的影响被引量:4
2014年
目的:探讨国产比伐卢定在急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)中对血小板功能的影响。方法:100例急性ST段抬高性心肌梗死接受急诊PCI的患者随机分为肝素组(53例)和比伐卢定组(47例)。检测两组PCI术前后二磷酸腺苷(ADP)诱导的血小板聚集率,并进行统计学比较。结果:急诊PCI术前,两组ADP诱导的血小板凝聚率差异无统计学意义(P=0.99)。急诊PCI术后,比伐卢定组ADP诱导的血小板凝聚率显著低于肝素组[(16.46±10.23)%比(25.21±15.91)%,P<0.01]。结论:PCI术中,与常规肝素抗凝相比,作为抗凝剂的比伐卢定可以更明显抑制血小板凝聚,具有抗血小板的功能。
王宇平郭金成张铭张海滨张学坤甘舜进高国旺张立新张正海蔡宜婷唐宇柳子静
关键词:心肌梗塞血小板聚集比伐卢定
高龄急性心肌梗死患者急诊经桡动脉介入治疗的疗效观察被引量:12
2016年
目的评价高龄急性ST段抬高性心肌梗死患者临床特点及急诊经桡动脉介入治疗的疗效及安全性。方法入选自2013年1月-2014年8月于北京市首都医科大学附属潞河医院,522例行急诊介入治疗的急性心肌梗死患者,根据年龄将患者分为高龄组(≥75岁)共81例和非高龄组(〈75岁)共441例。比较两组患者临床特点、造影及介入治疗特点及住院转归情况。结果 1高龄组与非高龄组比较,女性(56.79%vs.21.77%,P〈0.001)、脑卒中史(19.75%vs.9.75%,P=0.009)、肾功能不全(9.88%vs.2.72%,P=0.002)、心功能Killip≥2级患者(28.40%vs.9.07%,P〈0.001)比例均增高,而吸烟(44.44%vs.61.68%,P=0.004)、高脂血症(38.27%vs.51.93%,P=0.024)比例均降低。入院时舒张压[(74.55±12.25)mm Hg vs.(83.04±16.31)mm Hg,P〈0.001]更低。2两组桡动脉穿刺及手术成功率无区别。高龄组有更多的三支病变(45.68%vs.32.65%,P=0.024),透视时间延长[(13.77±8.75)min vs.(9.33±4.85)min,P=0.005]。3高龄组左室射血分数更低[(56.25±11.30)%vs.(60.32±10.29)%,P=0.010],有更多的脑卒中(4.94%vs.0.68%,P=0.013)、心力衰竭(17.28%vs.5.44%,P〈0.001)、心源性休克(9.88%vs.3.18%,P=0.012)、外周血管并发症(6.17%vs.0.91%,P=0.006)发生率。住院病死率更高(7.41%vs.2.27%,P=0.025)。结论同非高龄组相比,高龄急性ST段抬高性心肌梗死患者有较少的冠心病危险因素,但有更多的三支病变及肾功能不全、脑卒中病史。入院时心功能更差。急诊介入治疗手术成功率与非高龄患者相同,但并发症、病死率增加。
王国忠郭金成王宇平甘舜进
关键词:高龄急性心肌梗死血管成形术
共1页<1>
聚类工具0