您的位置: 专家智库 > >

杨丽秀

作品数:3 被引量:52H指数:2
供职机构:上海建工医院更多>>
发文基金:国家自然科学基金上海市卫生局科技发展基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇医药卫生

主题

  • 2篇成像
  • 2篇磁共振
  • 2篇磁共振成像
  • 1篇多排螺旋CT
  • 1篇血性
  • 1篇韧带
  • 1篇韧带损伤
  • 1篇头坏死
  • 1篇前列腺
  • 1篇前列腺癌
  • 1篇缺血性坏死
  • 1篇中央腺体
  • 1篇踝关节
  • 1篇踝关节外侧
  • 1篇踝关节外侧韧...
  • 1篇外侧韧带
  • 1篇腺癌
  • 1篇腺体
  • 1篇扩散
  • 1篇扩散加权

机构

  • 3篇上海建工医院
  • 2篇复旦大学
  • 1篇第二军医大学
  • 1篇复旦大学上海...
  • 1篇司法鉴定科学...

作者

  • 3篇郭丽玲
  • 3篇高勇
  • 3篇杨丽秀
  • 3篇陈健
  • 2篇陈菲
  • 1篇苗华栋
  • 1篇汪剑
  • 1篇陆建平
  • 1篇朱思光
  • 1篇蔡捷
  • 1篇刘小红
  • 1篇沈钢
  • 1篇刘畅

传媒

  • 1篇医学临床研究
  • 1篇现代生物医学...
  • 1篇中国医疗设备

年份

  • 1篇2019
  • 1篇2017
  • 1篇2014
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
CT、X线在股骨头缺血性坏死Ficat、ARCO和Steinberg三种分期方法中的应用比较被引量:17
2017年
【目的】比较CT和X线在股骨头缺血性坏死(NFH)Ficat、ARCO和Steinberg三种分期系统中的应用,探讨适合NFH分期的最佳检查方法和分期方法。【方法】选择本院经确诊为NFH且具有完整的CT和X线影像学资料的40例患者的临床资料,共计68个病变部位,通过Ficat、ARCO和Steinberg三种分期方法在CT和X线图像上进行回顾性分析并分期,比较CT和X线对NFH早期病变的检出情况和三种分期方法的诊断一致性。【结果】68个病变部位中,左髋病变37个,右髋病变31个。X线在Ficat、ARCO和Steinberg分期方法中对早期病变检出率分别为47.06%、39.71%、36.76%,而CT则分别为51.47%、44.12%、42.65%,三种分期系统中CT对早期病变的检出率均高于X线,且差异具有统计学意义(均P〈0.05);三种分期方法中早期病变的检出率为Ficat〉ARCO〉Steinberg。在Ficat、ARCO分期系统中X线和CT对NFH分期的一致性较高,分别为0.776和0.754,均高于Steinberg分期系统。【结论】cT对NFH早期病变的检出率均高于X线,CT和X线在股骨头坏死Ficat和ARCO分期系统中分期一致性均高于Steinberg分期。
陈健高勇郭丽玲吴萱泽陈菲杨丽秀沈钢
关键词:X线计算机X线胶片
3.0T MR波谱成像与扩散结合在前列腺中央腺体癌诊断中的价值被引量:2
2014年
目的:探讨3.0T磁共振波谱成像(MRSI)结合扩散加权成像(DWI)在前列腺中央腺体癌中的诊断价值。方法:回顾性分析术前MRSI与DWI结合诊断为前列腺中央腺体癌的患者共18例,术后确诊为前列腺癌16例、前列增生1例、前列腺增生伴前列腺中度到重度炎症1例。其中3例已经确诊中央腺体癌为激素治疗后行MRI检查。比较患者癌区与对侧非癌区两组间的(胆碱+肌酸)/枸橼酸盐(CC/C)值。结果:无任何治疗的13例中央腺体癌区158个体素的CC/C值均值为2.684±1.7,非癌区196个体素的CC/C均值为0.49±0.08。(T值为2.778,P值均=0.017<0.05),中央腺体癌区与对侧非癌区之间的CC/C值差异有统计学意义。3例激素去势治疗后癌区的CC/C均值为1.18±0.95,非癌区22个体素CC/C均值为0.46±0.255。(T值为1.196,P值均=0.354>0.05)。激素治疗后中央腺体癌区与对侧非癌区之间的CC/C值差异无统计学意义。结论:MRSI结合DWI显著提高前列腺中央腺体癌的诊断。
刘小红陆建平汪剑苗华栋高勇吴萱泽陈健郭丽玲杨丽秀蔡捷施从忠朱思光刘畅
关键词:前列腺癌磁共振成像扩散加权成像磁共振波谱分析
多排螺旋CT联合MRI在踝关节外侧韧带损伤诊断中的比较研究被引量:33
2019年
目的研究并比较多排螺旋CT联合MRI诊断踝关节外侧韧带损伤的效果。方法选取2017年6月至2018年3月我院收治的踝关节外侧韧带损伤患者96例,经过关节镜或手术确诊。根据检查方法不同将患者分为多排螺旋CT联合MRI组以及MRI组两组,每组各48人。MRI组患者采用核磁共振成像进行诊断,联合组同样采用核磁共振成像技术,并在此基础上联合使用多排螺旋CT进行诊断。对比观察采用不同的检查方法,对于踝关节外侧单条韧带损伤(单纯距腓前韧带、单纯跟腓韧带、距腓后韧带损伤、距腓前韧带同时合并跟腓韧带)的检出率的情况;对比观察两种检查方法对于踝关节复合损伤,如关节腔积液、肌腱损伤、骨挫伤、骨折碎片的检出情况;比较两种检查方法对于韧带损伤分级的准确率情况。结果联合组检测踝关节外侧韧带损伤的检出率为93.75%,MRI组检出率为77.08%,联合组检出率高于MRI组(P<0.05);联合组对于骨挫伤的检出率高于MRI组(P<0.05);两种检查方法对于关节腔积液、肌腱损伤、骨折碎片的检出情况差异无统计学意义(P>0.05);联合组及MRI组对韧带损伤程度的分级评估效果差异无统计学意义(P>0.05)。结论多排螺旋CT联合MRI诊断踝关节外侧韧带损伤效果较好,对于踝关节复合损伤的检出率较高,值得在临床推广及应用。
陈健陈菲高勇郭丽玲吴萱泽丁贤友杨丽秀徐文婷万雷
关键词:多排螺旋CT核磁共振成像踝关节外侧韧带损伤
共1页<1>
聚类工具0