刘瑞春
- 作品数：4 被引量：25H指数：2
- 供职机构：巴中市中心医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 针对性护理在连续性血液净化患者感染预防中的应用效果被引量：18
- 2017年
- 目的探讨针对性护理在连续性血液净化患者感染预防中的应用效果。方法收集我院2014年1月~2015年10月入院行连续性血液净化治疗的患者80例,按照简单数字表法随机分为对照组和实验组各40例,对照组给予常规护理,实验组再加施针对性护理,比较两组患者相关临床指标改善、健康知识掌握情况、并发症发生率与护理满意度等。结果实验组患者治疗后HR、PCWP、BUN、Scr、IL-6、IL-10与TNF-α水平均低于对照组(P<0.05),SVRI与MAP水平显著高于对照组(P<0.01);实验组患者整体健康知识掌握情况明显优于对照组(P<0.05);实验组患者并发症发生率显著性低于对照组(P<0.01);实验组患者对护理满意度显著优于对照组(P<0.01)。结论针对性护理在连续性血液净化患者感染预防中的应用效果显著,可提高患者健康知识掌握程度、尊医性及护理满意度,促进相关临床指标改善,减少并发症发生率,临床应用效果较好,可供借鉴与推广应用。
- 刘瑞春徐丽华夏薇王秀香
- 关键词：针对性护理血液净化满意度
- 血液透析联合血液灌流对维持性血液透析患者睡眠的观察被引量：3
- 2013年
- 目的:观察常规血液透析(HD)和血液透析联合血液灌流(HD+HP)对维持性血液透析患者睡眠质量的影响。方法:选2012年2～9月在我院血液净化中心维持性血液透析患者60例,随机分为两组:常规血液透析(HD)组和血液透析联合血液灌流(HD+HP)组,每组各30例,分别于治疗前和治疗后3个月采血,检测两组患者血β-2微球蛋白(β2-MG)和全段甲状旁腺激素(iPTH)水平,并采用匹茨堡睡眠质量指数量表进行前后两次睡眠质量评定。结果:①HD组与HD+HP组患者治疗前血β2-MG、iPTH、各种睡眠质量指数、睡眠质量指数量表总分差异均无统计学意义(P>0.05)。②治疗后HD组患者与治疗前比较血β2-MG、iPTH、各种睡眠质量指数、睡眠质量指数量表总分差异均无统计学意义(P>0.05)。③HD+HP组在治疗后血β2-MG、iPTH、各种睡眠质量指数、睡眠质量指数量表总分明显下降,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:常规血液透析不能改变维持性血液透析患者的睡眠质量;HD+HP可降低患者体内中大分子毒素,明显改善尿毒症患者的睡眠质量。
- 刘新君徐丽华刘瑞春
- 关键词：睡眠质量血液透析血液灌流尿毒症
- 高通量血液透析患者应用护理干预的应用分析被引量：2
- 2017年
- 目的探讨护理干预在通量血液透析患者中的应用效果。方法选取通量血液透析的患者80例,均为我院2014年9月至2015年9月收治,采用数字表抽取法随机分组,就常规护理(对照组,n=40)与个性化、整体护理干预(观察组,n=30)效果展开对比。结果两组治疗前IL-6、β2-MG无差异(P>0.05),疗后均有降低,观察组较对照组更为显著(P<0.05)。观察组并发症率低于对照组(P<0.05)。结论对临床收治的通量血液透析患者,重视个体化、全面护理干预的实施,可保障治疗成功实施,降低并发症率,需引起临床重视。
- 刘瑞春
- 关键词：高通量血液透析护理干预
- 维持性血液透析患者发生营养不良的影响因素及营养指标对预后的预测价值被引量：2
- 2022年
- 目的分析维持性血液透析患者发生营养不良的影响因素,并分析营养指标对预后的预测价值。方法选取2018年7月—2020年7月在巴中市中心医院行维持性血液透析的患者316例为研究对象。收集患者临床资料。根据营养状态评估结果,将患者分为营养正常组与营养不良组。维持性血液透析患者发生营养不良的影响因素分析采用多因素Logistic回归分析。检测患者营养指标。根据预后情况,将患者分为预后良好组与预后不良组。应用ROC曲线分析营养指标对维持性血液透析患者预后的预测价值。结果316例患者营养不良发生率为45.25%。营养正常组年龄小于营养不良组,平均月收入、居住地为城市者所占比例、治疗费用支付方式为医保者所占比例、透析频率、尿素清除指数(Kt/V)、平均能量摄入、每日蛋白摄入量高于营养不良组,透析时间长于营养不良组(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,年龄、平均月收入、透析时间、透析频率、Kt/V、平均能量摄入、每日蛋白摄入量是维持性血液透析患者发生营养不良的影响因素(P<0.05)。316例患者中,预后不良32例。预后不良组体质指数、小腿围、握力、上臂围、血红蛋白(Hb)、血清白蛋白(Alb)低于预后良好组(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,体质指数、小腿围、握力、上臂围、Hb、Alb预测维持性血液透析患者预后的AUC分别为0.900、0.952、0.858、0.720、0.975、0.994。结论维持性血液透析患者营养不良情况严重,年龄、平均月收入、透析时间、透析频率、Kt/V、平均能量摄入、每日蛋白摄入量是维持性血液透析患者发生营养不良的影响因素,营养指标(体质指数、小腿围、握力、上臂围、Hb、Alb)对患者预后的预测价值较高。
- 刘瑞春何娜彭滟
- 关键词：维持性血液透析营养不良影响因素预后
