您的位置: 专家智库 > >

曹娟娟

作品数:5 被引量:44H指数:3
供职机构:九江学院附属医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 5篇中文期刊文章

领域

  • 5篇医药卫生

主题

  • 4篇护理
  • 3篇肾穿
  • 3篇肾穿刺
  • 3篇肾穿刺活检
  • 3篇肾穿刺活检术
  • 3篇自理
  • 3篇自理模式
  • 3篇经皮肾穿
  • 3篇经皮肾穿刺
  • 3篇经皮肾穿刺活...
  • 3篇经皮肾穿刺活...
  • 3篇活检术
  • 3篇OREM自理...
  • 3篇超声
  • 3篇超声引导
  • 3篇穿刺
  • 3篇穿刺活检
  • 3篇穿刺活检术
  • 2篇护理干预
  • 2篇干预

机构

  • 5篇九江学院

作者

  • 5篇曹娟娟
  • 2篇徐李鹏
  • 2篇胡晓萍
  • 1篇卢红
  • 1篇吴娟

传媒

  • 3篇齐鲁护理杂志
  • 1篇现代诊断与治...
  • 1篇实用临床医学...

年份

  • 2篇2016
  • 3篇2015
5 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
Orem自理模式在超声引导下经皮肾穿刺活检术患者中的应用被引量:3
2015年
目的:探讨Orem自理模式在超声引导下经皮肾穿刺活检术患者中的应用方法及效果。方法:将160例在超声引导下经皮肾穿刺活检术患者随机分为对照组和观察组各80例,对照组给予常规护理,观察组采取Orem自理模式,比较两组护理效果。结果:两组患者术后并发症发生率、住院时间、再入院率及满意度比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Orem自理模式应用于超声引导经皮肾穿刺活检术患者,可减少术后并发症,缩短住院时间,降低再入院率,提高患者满意度。
徐李鹏胡晓萍曹娟娟
关键词:OREM自理模式超声引导经皮肾穿刺活检术临床护理
Orem自理模式在超声引导经皮肾穿刺活检术中的应用研究被引量:1
2015年
选取我院收治的住院行超声引导经皮肾穿刺活检术患者100例,随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规护理,观察组采用Orem自理模式。观察两组患者并发症发生率、住院时间和再入院率。观察组并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间明显短于对照组,再入院率明显低于对照组。差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度为96.00%,对照组护理满意度为86.00%,观察组护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。Orem自理模式应用于超声引导经皮肾穿刺活检术患者中,可促进患者更好地配合治疗,有效降低并发症的发生,缩短住院时间,减少再次入院率,提高满意度,促进患者早日康复。
徐李鹏胡晓萍曹娟娟
关键词:OREM自理模式超声引导经皮肾穿刺活检术
Orem自理模式在超声引导经皮肾穿刺活检术患者中的应用被引量:1
2016年
目的:探讨Orem自理模式在超声引导经皮肾穿刺活检术患者中的临床应用效果。方法:将2010年5月~2014年3月我院70例超声引导经皮肾穿刺活检术的患者随机分为研究组和对照组各35例,对照组采取常规护理干预,研究组在常规护理的基础上采取Orem自理模式,比较两组干预效果。结果:研究组Barthel指数明显高于对照组(P〈0.05),住院时间明显少于对照组(P〈0.05),术后不良反应发生率明显低于对照组(P〈0.05)。结论:在超声引导经皮肾穿刺活检术当中采取Orem自理模式,可以促进手术顺利进行,使患者日常生活活动能力明显提高,使住院时间进一步缩短,并且使不良反应发生率明显降低,具有临床推广价值。
曹娟娟
关键词:OREM自理模式超声引导经皮肾穿刺活检术护理
个性化家庭护理干预在冠心病患者行PCI术后的应用被引量:29
2016年
目的:探讨个性化家庭护理在冠心病患者行冠状动脉介入术(PCI)后的应用效果。方法:将114例行PCI的冠心病患者随机分为实验组和对照组各57例,对照组实施常规护理模式,实验组由在住院期间管理的责任护士采取电话、家访等相关方式监督患者自身情况,根据家庭条件制定出一套针对性的个性化家庭护理方法,比较两组干预后服药依从性、相关知识掌握程度、并发症发生率以及生活质量。结果:实验组干预后服药依从性、PCI相关知识掌握程度、生活质量汉化版简明健康调查表(SF-36量表)评分均高于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:对PCI术后冠心病患者采取家庭护理干预,可提高患者服药依从性、PIC相关知识掌握程度及生活质量,降低并发症发生率。
曹娟娟卢红吴娟
关键词:冠心病冠状动脉介入术
系统性护理干预对不典型急性心肌梗死患者不良情绪的影响被引量:10
2015年
目的研究系统性护理干预对不典型急性心肌梗死患者不良情绪的影响。方法将62例不典型急性心肌梗死患者按随机数字表法分为2组,采用系统性护理干预措施护理的31例患者为治疗组,采用常规临床护理措施护理的31例患者为对照组,对比2组患者护理效果。结果 2组患者护理前抑郁、焦虑状况比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组患者抑郁、焦虑状况均显著低于护理前,且治疗组患者护理后抑郁、焦虑状况显著低于对照组患者(P<0.05)。结论在对不典型急性心肌梗死患者护理中系统性护理干预措施效果显著,可有效稳定患者不良情绪。
曹娟娟
关键词:系统性护理干预不良情绪
共1页<1>
聚类工具0