您的位置: 专家智库 > >

李春晖

作品数:5 被引量:7H指数:2
供职机构:北京集佳知识产权代理有限公司更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 3篇期刊文章
  • 2篇会议论文

领域

  • 5篇政治法律

主题

  • 3篇权利
  • 2篇侵权
  • 2篇权利要求
  • 1篇抵触
  • 1篇抵触申请
  • 1篇行政
  • 1篇行政判决
  • 1篇行政判决书
  • 1篇人民法院
  • 1篇审查
  • 1篇授权问题
  • 1篇判决
  • 1篇判决书
  • 1篇评法
  • 1篇侵权制度
  • 1篇重复授权
  • 1篇专利法
  • 1篇专利间接侵权
  • 1篇专利间接侵权...
  • 1篇专利审查

机构

  • 5篇北京集佳知识...

作者

  • 5篇李春晖

传媒

  • 1篇知识产权
  • 1篇电子知识产权
  • 1篇科技与法律
  • 1篇2010年中...

年份

  • 3篇2016
  • 1篇2010
  • 1篇2009
5 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
等同原则对功能性特征的适用——评法释[2016]1号第8条被引量:3
2016年
最新司法解释法释[2016]1号第8条对功能性特征提出了定义和不同于传统等同原则的等同标准。这种对功能性特征和普通技术特征的区分在技术层面是困难的,在权利层面会导致权利要求保护范围因技术特征是否被认定为功能性特征而产生极大不同,从而推动产生一些不必要的争议,影响权利人行使权利。事实上,美国司法实践以及功能性特征与普通技术特征在权利要求中的目的、在语言学上的关联、在司法实践中的解释方式、等同原则与功能性特征的根源与目的等,均表明功能性特征应与普通技术特征一样适用传统的等同原则。即,对功能性特征等同侵权的标准,应为"以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果"。
李春晖
概括性语言在专利审查和侵权救济程序中的解释被引量:4
2016年
现行审查指南和司法实践对包括功能性特征和上位概念在内的概括性语言的解释不同,产生了一些弊端。从语言的特点"、概括"的实质和方法、现行审查实践的效果、专利法的基本原理及行政和司法效率来看,无论是在专利审查阶段,还是在侵权救济阶段,对概括性语言的理解都应限于说明书和附图所公开的具体实施方式及其等同实施方式,从而与司法解释中关于功能性特征的反向等同原则一致。该原则与专利审查基准及侵权判定和抗辩原则能够相互协调与配合。本文也包括了对最新司法解释法释[2016]1号的讨论。
李春晖
功能性特征之定义与识别
《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》(法释[2016]1号)对功能性特征提出了定义,该定义包括形式定义和对非功能性特征的实质性排除两部分。形式识别功能性特征的关键在于判断何为功能/效果的...
李春晖
对重复授权问题的再思考——简评最高人民法院(2007)行提字第4号行政判决书及2008年《专利法》第9条、第22、23条被引量:2
2009年
重新审视了济宁无压锅炉厂请求宣告舒某专利无效一案,认为高法判决书及审查指南对重复授权问题的解释,即"禁止重复授权是指同样的发明创造不能有多项处于有效状态的专利权同时存在"存在法理上的漏洞,应将其修正为"……是指同样的发明创造不能受到多项专利权的保护,无论它们是同时存在,还是先后存在"。还对新专利法对禁止重复授权制度的修改进行了梳理,认为新制度仍存在模糊不清之处和法理上的矛盾,指出允许针对同样的发明创造同时申请实用新型和发明专利,同时又要避免重复授权的制度存在内在矛盾。为解决此问题,可强化发明专利申请临时保护制度并结合提前公开制度来提供对申请人的及时保护,或建立发明和实用新型专利转换制度。
李春晖
关键词:重复授权抵触申请
专利丛林中的食人树——也议专利间接侵权制度
本文回顾了专利间接侵权问题研究简史,从新的角度论述了其没有存在的必要:专利权是法定权利,清晰的权利边界是必要的,专利权人不具有天然的神圣性;专利权是绝对权,这要求专利权人和社会公众均需遵循权利的边界;专利权与著作权、商标...
李春晖
关键词:专利间接侵权法定权利绝对权
文献传递
共1页<1>
聚类工具0