王峰
- 作品数：79 被引量：213H指数：7
- 供职机构：中国政法大学更多>>
- 发文基金：教育部人文社会科学研究基金国家社会科学基金山东省高等学校人文社会科学研究计划项目更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理文学文化科学更多>>
- 失地农民就业问题研究被引量：24
- 2006年
- 随着城市化的加快,失地农民大量涌现。他们“种田无地,就业无岗,低保无份”,处于贫困的边缘。就业是解决失地农民问题的关键。本文分析了当前失地农民就业状况和影响失地农民就业的因素,为解决失地农民就业问题提出对策和建议。
- 张彦丽王峰
- 关键词：失地农民城市化就业社会保障
- 宪法解释权归属初探被引量：1
- 2010年
- 宪法解释对于一国宪政具有重要意义,而宪法解释权的归属则是宪法解释的首要问题。我国目前将宪法解释权归属于全国人大、全国人大常委会,但从理论及实践上来看,两者均不具备将宪法解释权归属于己的必要条件,因此,必须从宪法解释、宪法解释权自身的特点出发,结合立法本身规律,去寻求更为合适的宪法解释权的归属主体。
- 王峰
- 关键词：宪法解释宪法解释权
- 和谐社会构建中的我国慈善事业发展路径探讨被引量：4
- 2011年
- 慈善事业对于和谐社会的构建有着重要的作用,但由于法律体系的不完备、文化观念上的错位、制度体系上的疏漏,造成了我国慈善组织虽数目众多,却作用不大且缺乏独立性;慈善观念淡漠;捐赠行为混乱且缺乏监管等现象。因此,应从完善慈善事业立法,健全慈善事业发展机制,培养慈善意识入手,发展我国的慈善事业,发挥其在和谐社会构建中的应有价值。
- 王峰
- 关键词：和谐社会慈善事业
- 我国宪法权威缺失的原因被引量：1
- 2012年
- 宪法最高权威性不仅体现在形式上,更重要的应体现在实质上。然而我国的宪法权威却是缺失的。缺乏市场经济的支撑,宪法权威失去了经济基础的保障;政党制度可操作性的空白与发达民主政治的缺乏,使宪法权威失去了政治层面的维护;思想上宪法意识和宪法信仰的薄弱,无力支撑宪法权威;在法律层面上,违宪审查制、司法实践中的回避更进一步将宪法权威与人们生活之间的距离拉远,缺失也就成为情理之中的事情。
- 王峰
- 关键词：宪法权威民主政治
- 抽象行政行为的司法审查制度及其完善被引量：4
- 2005年
- 抽象行政行为是国家实施行政权、进行行政管理的重要手段,它的特殊性质决定了需要对其加强监督制约。司法审查固有的公正性与正义性,较之其他监督有更多的优势,而我国的司法审查制度目前仅停留在对抽象行政行为的“间接审查”上,在“直接审查”上却是缺位的。从国外相关经验来看,司法审查更应重点放在对抽象行政行为的“直接审查”上。应借鉴这一经验,从管辖法院及审查范围、具体诉讼程序及违法抽象行政行为的责任追究制度等角度来完善我国的抽象行政行为的司法审查制度。
- 王峰
- 关键词：抽象行政行为司法审查诉讼程序责任追究
- 论《浮士德》的个体超越
- 2014年
- 《浮士德》整部作品围绕浮士德对自我生命意义和人类理想的探索与追求,寄寓了歌德对于个体生命和社会时代的深切思考。从历史的角度来说,《浮士德》以其卓越的思想性完成了对个体的诗性超越,成为了人类精神文化宝库中的瑰宝,对后世产生了深远影响。
- 崔璨王峰
- 关键词：《浮士德》永恒
- 通经济变 发愤为雄——重读葛朗台被引量：1
- 2001年
- 在吝啬鬼、守财奴之外 ,《欧也妮·葛朗台》还描述了葛朗台的另一种存在 :一个通经济变、功成业就的经济强人。作者巴尔扎克在该形象的刻划中 ,实际上同时运用着两种笔墨 :喜剧的讥嘲贬抑与正剧的严肃庄重。在这样的文本操作过程中 ,葛朗台形象呈现出难以类归的双重性 ,同时 ,这部 1 9世纪批判现实主义的代表作也丢失了 ,至少是极大地偏离一个一以贯之的主题———金钱批判与道德教化。重新清理创作主体自身错综的精神构成和多元的价值取向 。
- 王峰
- 关键词：葛朗台创业理财
- 高校青年教师岗前培训问题及对策被引量：2
- 2008年
- 高校青年教师岗前培训是高校师资队伍建设的重要组成部分,对提高教师的整体素质有着重要作用。本文分析了当前高校青年教师岗前培训工作存在的问题,并提出了相应的对策建议。
- 王峰王世娟
- 关键词：高校青年教师岗前培训
- 网络链接中著作权侵权研究
- 互联网上有着无处不在的链接,网上遨游的每一步离不开链接,可以说,没有链接就没有网络,也正是由于网站之间普遍存在链接关系,才使互联网能够快捷地传播数量巨大的各种信息。在互联网发展的现阶段,基于网络传播公众性考虑,对于网络链...
- 王峰
- 关键词：网络链接主观过错直接侵权间接侵权
- 文献传递
- 行政诉讼、民事诉讼与刑事诉讼之比较研究——从制度属性的视角被引量：3
- 2013年
- 行政诉讼、民事诉讼与刑事诉讼的比较,对于行政诉讼的发展有着特殊的重要意义。通过比较可以看到,三大诉讼无论在制度本质、制度基础还是在制度的基本原则上,都呈现出共同特点。而由于诉之起因不同,争议主体地位的差别及三大诉讼中举证责任、证明标准的不同,三大诉讼又呈现出明显不同,这种共同与不同实质表明了诉讼制度在公权崇拜与人权保障中的摇摆不定,也决定了三大诉讼的区分是绝对的,融合则是相对的,而这一结论对于行政诉讼的学科发展有着重要价值。
- 王峰
- 关键词：行政法行政诉讼民事诉讼刑事诉讼公权利私权利
