田丹
- 作品数：5 被引量：34H指数：4
- 供职机构：广元市精神卫生中心更多>>
- 相关领域：医药卫生哲学宗教更多>>
- 甲磺酸齐拉西酮对老年精神分裂症患者的临床疗效被引量：9
- 2018年
- 目的探讨甲磺酸齐拉西酮治疗精神分裂症患者急性激越症状的临床效果。方法选取2016年1月至2017年12月在四川省广元市精神卫生中心接受治疗的老年精神分裂症患者72例。采用随机数字表法将患者分为甲磺酸齐拉西酮组、氟哌啶醇组各36例。甲磺酸齐拉西酮组患者给予注射用甲磺酸齐拉西酮5~10 mg/次,肌内注射,每日总量不大于20 mg;氟哌啶醇组患者给予常规氟哌啶醇针剂5 mg/次,肌内注射,每日总量不大于10 mg。记录并比较2组患者治疗前及治疗72 h的阳性和阴性症状量表(PANSS)、临床疗效总体印象量表之病情严重程度(CGI-SI)评分,以及治疗前(T0)和治疗后2 h(T1)、8 h(T2)、24 h(T3)、48 h(T4)、72 h(T5)阳性和阴性症状量表中的兴奋因子(PANSS-EC)评分。采用SAS 9. 0软件进行统计分析。根据数据类型,组间比较采用独立样本t检验或χ2检验,治疗前后比较采用配对t检验。结果治疗前及治疗72 h后的2组患者PANSS及CGI-SI评分比较,差异无统计学意义(P> 0. 05),治疗72 h后,2组患者PANSS及CGI-SI评分较治疗前均显著降低,差异有统计学意义(P <0. 05)。治疗前、后各时间点2组患者PANSS-EC评分差异无统计学意义(P> 0. 05);与T0比较,T1-5各时间点2组患者PANSS-EC评分均显著降低,差异有统计学意义(P <0. 05);与T1比较,T2-5各时间点2组患者PANSS-EC评分均显著降低,差异亦有统计学意义(P <0. 05)。与氟哌啶醇组比较,甲磺酸齐拉西酮组患者肌强直[2. 78%(1/36) vs 16. 67%(6/36)]、震颤[2. 78%(1/36) vs 19. 44%(7/36)]、流涎[5. 56%(2/36) vs 22. 22%(8/36)]、头颈部运动[2. 78%(1/36) vs 19. 44%(7/36)]等副反应发生率显著降低,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论甲磺酸齐拉西酮治疗精神分裂症急性激越症状患者的效果与常规氟哌啶醇相似,同时具有副作用发生率较低的优点。
- 许可王德燧田丹
- 关键词：精神分裂症氟哌啶醇
- 精神分裂症和精神病性抑郁症患者的感觉运动门控变化及临床症状观察被引量：4
- 2015年
- 目的研究感觉运动门控变化在精神分裂症和精神病性抑郁症患者中的对比及临床症状。方法选择2011年12月至2012年12月的精神分裂症患者48(A组),精神病性抑郁症患者53例(B组),健康检查的正常人50例(C组)。采用PPI及适应性评价患者感觉运动门控功能,统计患者惊跳反射及习惯化情况,并行汉密尔顿量表和阳性和阴性量表分评价。结果 A、B组患者的习惯化程度比较无明显统计学差异性(P>0.05),同时B组患者的惊跳反射指标要显著低于A组,且C组显著高于A组(P<0.05)。A、B两组患者的阳性、阴性以及一般病理分均无统计学差异(P>0.05),但A组的量表总分高于B组(P<0.05)。结论精神病性抑郁症患者的感觉运动门控损害情况较精神分裂症患者稍微严重,二者适应性反应比较一致,临床可通过阳性和阴性量表鉴别。
- 杨梅盛利田丹许可
- 关键词：精神分裂症精神病性抑郁症
- 广泛性焦虑障碍中西医结合治疗的疗效观察被引量：1
- 2015年
- 目的：观察分析解郁安神颗粒联合帕罗西汀治疗广泛性焦虑障碍的临床疗效。方法：将2013年4月-2014年10月在我院接受治疗82例广泛性焦虑障碍患者随机分为两组，研究组（41例）予以解郁安神颗粒联合帕罗西汀口服，而对照组（41例）予以帕罗西汀口服，两组疗程均为8周，治疗前后均采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定。结果：治疗前两组的HAMA评分无显著性差异（P〉0．05）；治疗后两组均下降，治疗8周后研究组总有效率（97．5％）高于西医组（90．2％），差异具有统计学意义（P〈0．05）；两组不良反应比较无显著差异（P〉0．05）。结论：临床上采用解郁安神颗粒联合帕罗西汀治疗焦虑性障碍可提高疗效，不良反应少。
- 刘红田丹
- 关键词：解郁安神颗粒帕罗西汀广泛性焦虑障碍
- 中老年女性心理健康现状及其影响因素被引量：15
- 2017年
- 目的:调查中老年女性心理健康现状,分析影响心理健康状况的因素。方法:采用凯斯勒10量表(K10)、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对研究对象的心理健康状况进行评价,探讨影响中老年女性心理健康状况的因素。结果:参与本项研究的中老年女性的K10得分为(14.23±3.10)分,SAS得分为(57.98±5.82)分,SDS得分为(55.69±5.76)分;未婚、受教育程度为小学及以下、职业为农民或工人、家庭人均月收入≤3000元、健康状况较差的中老年女性其K10得分、SAS得分和SDS得分较高,而不同年龄的中老年女性上述指标的得分无明显差别;婚姻状况、受教育程度和健康状况是影响中老年女性心理健康状况的因素(P<0.05)。结论:中老年女性心理健康状况值得关注,且与其婚姻状况、受教育程度和健康状况有密切联系。
- 杨梅刘红田丹
- 关键词：中老年心理健康婚姻社会支持
