孙永锋
- 作品数：5 被引量：6H指数：2
- 供职机构：冀中能源峰峰集团有限公司总医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 血细胞分析仪与手工法计数血细胞的临床对比研究
- 2012年
- 近年来，血细胞分析仪以其高精度、高灵敏、高准确性。快速，重复性好等优点而受到临床的重视，但由于其局限性的测定原理，其在实际工作中还存在一定的偏差。因此，为对比探讨血细胞分析仪与手工法计数血细胞的方法和结果，为临床检验提供参考，特回顾性分析来本院体检的60例健康检查人员，报道如下。
- 高全成孙永锋
- 关键词：血细胞分析仪手工法血细胞
- 胱抑素C测定在肾病中的应用研究
- 2012年
- 目的:探讨并研究胱抑素C(Cys C)在肾病中的的应用情况。方法:选择我院住院肾病患者62例,依用纳米微球增强免疫比浊法测定患者体内的胱抑素C浓度,并分为高浓度组、中浓度组和低浓度组,然后对此方法进行精密度、线性、准确性等评价,并对胱抑素C的测定在肾病中的治疗作用进行分析。结果:检测发现高、中、低浓度组中胱抑素C浓度在组内的变异系数小于40%,在批间的变异系数小于5.0%,评价回收率达到99.6%,血红蛋白、胆红素和类风湿因子等不干扰此方法对胱抑素C的测定,在2～80C上机时检测的稳定性好,即用纳米微球增强免疫比浊法测定患者体内的胱抑素C浓度抗干扰性强,开瓶稳定性好。结论:胱抑素C测定时采用纳米微球增强免疫比浊法可以取得较好的结果,具有操作简便、快速有效、灵敏度高等特点。
- 高全成孙永锋
- 冠状动脉支架术后个体化抗血小板治疗的临床疗效观察被引量：1
- 2010年
- 目的比较冠状动脉支架植入术后标准双联抗血小板治疗和根据血小板聚集率(PAR)个体化调整抗血小板治疗的疗效差异性。方法收集2008年2月至2009年1月在北京安贞医院接受冠状动脉支架植入术的患者762例,随机分为对照组(n=376)及治疗组(n=386)。对照组采用标准阿司匹林、氯吡格雷(波立维)双联抗血小板治疗;治疗组基础用药与对照组相同,根据患者PAR调整阿司匹林、波立维用量或加用西洛他唑(培达)直至PAR降至40%以下并维持3个月,再调整为标准方案。分析两组基线资料、冠状动脉造影和经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的结果差异,观察两组主要终点和次要终点指标发生率的差别,以及个体化抗血小板治疗对氯吡格雷抵抗(CR)患者PAR的影响。结果两组临床基线资料、冠状动脉造影及PCI结果差异无统计学意义。随访1个月及1年时个体化治疗的主要终点指标发生率明显低于标准化治疗,差异有统计学意义(1个月:3.9%vs 6.6%,P<0.05;1年:5.4%vs 8.8%,P<0.05);次要终点的发生率比较差异无统计学意义(1个月:0.8%vs 0.8%,P>0.05;1年:1.0%vs0.8%,P>0.05)。另外,个体化抗血小板治疗与标准治疗比较,能明显降低CR患者的PAR,(48.2±6.2)%vs(65.8±9.2)%(P<0.05)。结论冠状动脉支架植入术后行个体化抗血小板治疗与标准治疗相比,可进一步降低主要不良心脑血管事件(MACCE)的发生率。同时并不增加出血风险。
- 孟利敏孟英杰孙永锋李小倩孙秀全陈欣
- 关键词：冠状动脉疾病血小板聚集抑制剂
- 应用新鲜血差值的可信区间建立血细胞计数室内质控被引量：2
- 2012年
- 目的建立一种经济实用、易监测的血细胞计数室内质量控制的方法。方法每天选取患者新鲜血(观察组)低、中、高值各1份和配套全血质控物(对照组)L1、L2、L3各1份,分别在2台血液分析仪测定,连续测定16d,分别得出WBC、RBC、Hb、HCT、PLT等检测参数值及相应参数差值,采用SPSS统计软件对数据进行配对t检验、线性回归、直方图及质控图等分析。结果观察组和对照组计数结果各项指标相关性很好(r>0.975),各参数差值的分布均呈近似正态分布;新鲜血各参数差值的99%可信区间分别为WBC(-1.08,1.26),NEUT#(-0.68,0.87),LYMPH#(-0.24,0.52),MONO#(-0.46,0.37),RBC(-0.109,0.129),Hb(-4.3,2.6),HCT(0.98,0.82),PLT(-19.1,21.5)。结论采用新鲜血比对差值的99%可信区间并结合SPSS所绘制的均值-极差室内质控图能有效地开展好血细胞计数室内质量控制工作。
- 孙永锋张桂芳刘洁孟利敏
- 关键词：血细胞计数
- 骨折患者术前D-二聚体的检测与DVT形成的评估被引量：3
- 2012年
- 目的探讨新近入院骨折患者手术前血浆D-二聚体指标的检测对提示并发深静脉血栓的风险性评估。方法收集2011年9月-2012年4月新近入院骨折患者1268例，将其设为观察组，按照骨折创伤程度将其分成三组，A组：肢体单处闭合性骨折（654例）；B组：肢体单处开放性骨折（316例）；C组：肢体2处或2处以上骨折伴血管损伤或脏器损伤或下肢大骨折创伤（298例），以同期lOO名健康体检人员为对照组，采用免疫比浊法测定其血浆D-二聚体（D-D）指标，同时收集观察组中进一步做彩色多普勒超声、螺旋CT、血管造影等影像学检查的骨折患者339例，发现深静脉血栓（DvT）组12例，无DVT组327例，所有数据均用SPSSStatistic17．0统计软件进行分析比较。结果观察组D-D指标水平（2．68±2．53）mg／L明显高于对照组（O．27±0．22）mg／L，差异具有统计学意义（t=7．235，P〈0．01），其中骨折A组D-D（O．31±0．17）mg／L无明显变化（t-1．564，P〉O．0S），骨折B组D-D（O．89±O．36）mg／L升高，差异有统计学意义（t=2．178，P〈0．05），而骨折C组D-D（6．64±2．33）mg／L明显升高（t=9．336，P〈0．01）；不同骨折组问比较：D-D指标差异也有明显统计学意义（F=18．047，P〈0．01）；与未并发DVT骨折组D-D（3．23士2．45）mg／L相比，并发DVT骨折组D-D（8．92±5．61）mg／L明显升高，差异具有统计学意义（t=11．792，P〈0．01）。结论骨折创伤较严重的患者较易并发DVT，其手术前血浆D-D指标的检测对提示并发DVT有很好的评估与预防指导作用。
- 孙永锋高全成刘洁
- 关键词：骨折D-二聚体深静脉血栓
