您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 4篇医药卫生

主题

  • 3篇关节
  • 2篇入路
  • 2篇膝关节
  • 2篇疗效
  • 2篇关节置换
  • 1篇单侧
  • 1篇性关节炎
  • 1篇治疗膝关节
  • 1篇生活自理
  • 1篇前外
  • 1篇前外侧入路
  • 1篇全髋
  • 1篇全髋关节
  • 1篇全髋关节置换
  • 1篇自理
  • 1篇髂腹股沟
  • 1篇髂腹股沟入路
  • 1篇髋关节
  • 1篇髋关节置换
  • 1篇髋臼

机构

  • 4篇广东省普宁市...

作者

  • 4篇方浩伟
  • 3篇陈凯宁
  • 1篇江钦文
  • 1篇李振宇
  • 1篇王佳鑫
  • 1篇陈志云

传媒

  • 1篇临床医学
  • 1篇中国实用医药
  • 1篇中国医学创新
  • 1篇中国医药科学

年份

  • 3篇2020
  • 1篇2015
4 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
同期双侧膝关节置换和单侧膝关节置换的优劣分析被引量:1
2015年
目的研究同期双侧膝关节置换和单侧膝关节置换的优劣。方法行膝关节置换患者94例,其中,行单侧膝关节置患者46例为单侧组;行同期双侧膝关节置换患者48例为双侧组。对两组的术后并发症情况、住院时间、住院费用、术后失血量、输血量和膝关节恢复进行比较,进行优劣分析。结果双侧组患者术后失血量、输血量高于单侧组,差异有统计学意义(P<0.05);双侧组住院时间、住院费用与单侧组比较差异具有统计学意义(P<0.05);双侧组患者术后并发症的发生率高于单侧组,但差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者膝关节功能评分(HSS评分)均较治疗前增高(P<0.05),双侧组患者的HSS评分显著高于单侧组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于需要膝关节置换患者的治疗,同期双侧膝关节置换和单侧膝关节置换各有优劣,需根据患者情况选择适宜的手术方式予以治疗,相对而言同期双侧膝关节置换经济、高效,但需要更高质量的护理予以配合。
江钦文王佳鑫方浩伟高悦恩赖沛群
Oxford活动平台单髁关节置换术治疗膝关节内侧间室重度骨性关节炎的中期疗效观察被引量:2
2020年
目的观察膝关节内侧间室重度骨性关节炎患者采取Oxford活动平台单髁关节置换术治疗的中期疗效。方法选取2015年6月至2019年6月在普宁市人民医院治疗的80例膝关节内侧间室重度骨性关节炎患者的临床资料,所有患者均采用Oxford活动平台单髁关节置换术治疗。评价患者膝关节功能及膝关节活动度。结果与术前比较,患者术后4周、末次随访时的膝关节屈曲度更大,且美国膝关节协会评分(KSS评分)、美国特种外科医院膝关节评分(HSS评分)更高(P<0.05);且与术后4周比较,末次随访时的膝关节屈曲度、KSS评分、HSS评分等指标进一步改善,差异有统计学意义(P<0.05);术后1周,出现脂肪液化1例,1年后出现迟发性感染1例,未发现急性期深部感染、深静脉血栓形成、假体松动、塌陷、移位等病例。结论对患者采取Oxford活动平台单髁关节置换术治疗可取得满意的中期疗效,值得推广。
方浩伟陈凯宁
关键词:骨性关节炎膝关节内侧间室
Stoppa入路、经髂腹股沟入路对骨盆髋臼骨折患者术后运动功能及生活自理能力的影响观察被引量:4
2020年
目的探究Stoppa入路、经髂腹股沟入路两种不同的手术方式对骨盆髋臼骨折患者术后运动功能及生活自理能力的影响观察。方法将我院2014年1月~2019年1月收治的50例骨盆髋臼骨折患者作为研究对象,随机分为对照组和实验组,每组25例,对照组行髂腹股沟入路手术治疗,实验组行改良Stoppa入路手术治疗。比较两组围术期指标,骨折复位质量、髋关节功能恢复效果、术后并发症和生活质量改善效果等。结果实验组的平均手术时间、术后住院时间、手术切口长度以及术中出血量等明显少于对照组(P<0.05);实验组的术后骨折复位优良率、髋关节功能恢复优良率高于对照组(P<0.05);两组患者并发症发生情况差异无统计学意义(P>0.05);实验组患者术后生活质量量表(SF-36量表)各项评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论Stoppa入路手术治疗骨盆和髋臼骨折,疗效及安全性均优于髂腹股沟入路手术,更有助于恢复患者术后运动功能和生活自理能力。
方浩伟陈凯宁
关键词:骨盆髋臼骨折经髂腹股沟入路
直接前侧入路和前外侧入路在全髋关节置换中的疗效对比被引量:2
2020年
目的:观察与比较直接前侧入路和前外侧入路在全髋关节置换中的疗效。方法:选取2014年6月-2019年4月本院收治的76例全髋关节置换患者为研究对象,依据治疗方式的不同分为A组(直接前侧入路)和B组(前外侧入路),各38例。比较两组手术前后的颈干角、前倾角、髋臼前倾角及外展角、疼痛程度,以及术后Harris髋关节功能评分情况、并发症发生率、下床活动时间及住院时间。结果:术后1、3个月,A组的Harris髋关节功能评分优良率均高于B组,差异均有统计学意义(字2=5.278、4.828,P=0.021、0.028);术后6个月,两组的Harris髋关节功能评分优良率比较,差异无统计学意义(字2=1.056,P=0.304)。两组患者手术前后的颈干角、前倾角、髋臼前倾角及外展角比较,差异均无统计学意义(P>0.05);但两组术后1 d和1周的前倾角均低于术前,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后3、14 d,A组的疼痛程度均优于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。A组的并发症发生率低于B组,下床活动时间及住院时间均短于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:直接前侧入路在全髋关节置换中的早期疗效优于前外侧入路,因此应用价值相对更高。
方浩伟陈凯宁李振宇陈志云
关键词:前外侧入路全髋关节置换
共1页<1>
聚类工具0