仪军
- 作品数：10 被引量：17H指数：3
- 供职机构：北京市第一中级人民法院更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理文化科学更多>>
- 抢注未注册商标之“在先使用”的司法认定 评“索爱”商标案被引量：7
- 2011年
- 商标的价值在于使用,因此,已使用的未注册商标亦应获得法律的相应保护。我国2001年修订的《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第31条是目前保护未注册商标最为上位的法律条文之一1,在该规定的后半段具体明确了:"不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标"。在目前的司法实践中,由于对《商标法》第41条第1款的适用进行了限制性理解,因此相应的对《商标法》第31条后半段的理解,我们认为不宜过于教条、僵化,对其适用条件应当适当地放宽。
- 王东勇仪军
- 关键词：抢注在先使用
- 实用新型专利检索报告在实践中的应用被引量：3
- 2004年
- 为配合<专利法实施细则>第五十五条和五十六条中规定的实用新型专利检索报告制度,在最高人民法院发布的<关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定>(简称<若干规定>)第八条中规定:提起侵犯实用新型专利权诉讼的原告,应当在起诉时出具由国务院专利行政部门作出的检索报告.从<若干规定>实施至今,已经两年半的时间,下面就该条规定在司法实践中的应用做一简单介绍.
- 仪军
- 关键词：《专利法实施细则》外观设计专利权
- 如何界定专利侵权诉讼中的“新产品”被引量：1
- 2007年
- 《中华人民共和国专利法》第五十七条第二款规定：专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的,制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明,即在上述情况下,实行举证责任倒置。《专利法》对于专利诉讼中举证责任分配之所以作出上述规定,主要是由于制造方法只是在产品的制造过程中使用,而权利人为了取得被控侵权人使用了该专利方法的认据,进入生产现场进行调查,是十分困难的。
- 刘元霞任怡仪军
- 关键词：侵权诉讼举证责任倒置《专利法》侵权纠纷
- 如何确定专利权的保护范围——从说明书对权利要求书的解释分析被引量：4
- 2008年
- 专利权保护范围的确定直接关系到专利权人和社会公众的权利划分与利益平衡。目前在专利权无效审查程序、专利权无效案件以及侵犯专利权纠纷案件的审理中,对于"解释"一词的理解和适用存在差异,导致对专利权保护范围的界定不统一,将使社会公众与专利权人之间的利益平衡关系处于不稳定的状态。本文从如何用说明书解释权利要求书以及不应当用说明书解释权利要求书等方面具体进行论述。
- 仪军侯占恒王晫周云川姜庶伟周丽婷
- 关键词：权利要求书
- 知名商品特有名称的法律保护被引量：1
- 2001年
- 在激烈的市场竞争中,树立自己的知名产品是每一个企业努力的目标,而一旦品牌树立起来后,不仅需要自己的维护,同时也需要有法律的武器.随着生产力水平的提高,市场的繁荣,知名商品、驰名商标不断涌现.但随之而来的仿冒者也是层出不穷,可以说名牌产品卖到哪里,仿冒者就追到哪里.1992年颁布实施的<中华人民共和国反不正当竞争法>确立了保护知名商品的原则,这里笔者就知名商品及其特有名称法律保护谈几点看法.
- 仪军
- 关键词：知名商品法律保护商标注册
- 误报他人软件内含有黑客程序,误报者应该如何承担责任?
- 2000年
- 仪军
- 关键词：杀毒软件商誉
- 片面宣传竞争对手产品的弱点构成不正当竞争
- 1998年
- 【案情简介】原告:北京市海淀区裕兴电子技术公司(以下简称裕兴公司)被告:中山市小霸王电子工业公司(以下简称小霸王公司)案由:不正当竞争纠纷裕兴公司与小霸王公司均是学习机类产品的经营者。1995年3月,裕兴公司在学习机功能的基础上,推出裕兴学习机的升级换代产品,并将该产品取名为“磁盘式普及型电脑”,当时在国内学习机同行业中仅有裕兴公司的产品使用这一名称。
- 仪军
- 关键词：竞争对手赔偿数额霸王普及型不正当竞争行为
- 抵触申请在实践中的应用被引量：1
- 2002年
- 案情简介
1995年12月12日,原告初文书向被告国家知识产权局专利局提出名称为"压口防撬门"的实用新型专利申请,该申请于1997年10月1日被授权公告,专利号为95232951.4(简称本案专利),专利权人为初文书.权利要求为:一种压口防撬门,由门框、钢门门扇和防撬锁具组成,其特征是:门扇的三个开启边带有压口边.
- 仪军
- 关键词：抵触申请行政诉讼
- 两个“阿凡提”商标是否近似
- 2002年
- 案情简介
1997年11月10日,案外人苏伟向国家工商行政管理局商标局申请注册了"阿凡提"商标(简称本案商标),商标注册号为1243804,核定服务项目为第42类:餐馆,快餐馆,咖啡馆,备办宴席,临时餐室,自助餐馆,鸡尾酒会服务,自助食堂,注册有效期限自1999年1月28日至2009年1月27日.该商标为图形和文字的组合商标,图形为一新疆大叔半身艺术卡通形象,其身着民族服装,并翘起被夸大的大拇指.图形下方有行楷体的"阿凡提"三个字,卡通图案与"阿凡提"三个字在整个商标中所占的比例约为4:1.该商标于1999年12月16日被申请转让,受让人为原告北京阿凡提餐饮发展有限公司(以下简称阿凡提餐饮公司),该公司地址为北京市东城区朝内大街后拐棒胡同.
- 仪军
- 关键词：国家工商行政管理商标注册核定案外人案情
- 商标注册分类表的划分标准不是确定类似商品的法律依据——北京康恩遗传资源公司诉北京市海淀区宏都商贸公司侵犯商标权纠纷案
- 1998年
- 【本案要旨】在侵犯商标权案件中,不论权利人自己在使用商标时是否有瑕疵,只要他在同一种或者类似商品的被控侵权产品上所使用的商标、包装、装璜与权利人注册的相同或相似,则构成侵权。
- 仪军
- 关键词：侵犯商标权遗传资源商标注册商标法分类表
