吴斌
- 作品数：12 被引量：32H指数：4
- 供职机构：连云港市第四人民医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 阿德福韦酯联合肝苏颗粒治疗慢性乙型肝炎疗效观察被引量：1
- 2014年
- 我国乙型肝炎高发，为改善慢性乙型肝炎患者预后，目前公认治疗慢性乙型肝炎的方法是抗病毒治疗，为尽快改善患者症状，常辅以其他保肝降酶药物。本研究采用阿德福韦酯联合肝苏颗粒治疗慢性乙型肝炎，观察其疗效，结果报道如下。
- 王林伦章以法何文涛吴斌程云峰
- 关键词：慢性乙型肝炎患者抗病毒治疗阿德福韦酯疗效观察肝苏颗粒
- 头孢哌酮舒巴坦对肝硬化合并上消化道出血患者院内感染效果的分析被引量：5
- 2020年
- 目的分析头孢哌酮舒巴坦对肝硬化合并上消化道出血患者院内感染效果的影响。方法选择近四年连云港市第四人民医院收治的82例肝硬化合并上消化道出血患者为研究对象,根据其入院顺序经随机数字表法分为两组,每组各41例,对照组给予常规治疗,研究组加用头孢哌酮舒巴坦进行治疗,对比两组患者的治疗总有效率、住院时间、再出血率、感染率、死亡率、血清降钙素原(PCT)、白细胞计数(WBC)和C-反应蛋白(CRP)等指标。结果研究组患者的治疗总有效率92.7%(38/41)显著高于对照组73.2%(30/41,P<0.05);研究组住院时间、再出血率、感染率均显著低于对照组(P<0.05);治疗前两组患者的PCT、CRP、WBC水平对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者以上指标均显著降低,且研究组显著低于对照组(P<0.05)。结论头孢哌酮舒巴坦治疗肝硬化合并上消化道出血的效果较好,可有效降低患者的再出血率、感染率,可能与其改善PCT和CRP等指标水平有关。
- 吴斌宋琪琪何文涛吴东刚
- 关键词：头孢哌酮舒巴坦肝硬化上消化道出血
- 阿德福韦酯联合复方甘草酸单铵S治疗慢性乙型肝炎疗效分析被引量：7
- 2015年
- 乙型肝炎病毒（HBV）感染是全球公共卫生问题。我国2005年《慢性乙型肝炎防治指南》指出,慢性乙型肝炎（CHB）治疗的总体目标是：最大限度地长期抑制或消除HBV,减轻肝细胞炎症坏死及肝纤维化,延缓和阻止疾病进展,减少和防止肝脏失代偿、肝硬化、HCC及其并发症的发生,从而改善生活质量和延长存活时间[1]。
- 王林伦吴斌何文涛程云峰冯岚
- 关键词：乙型肝炎复方甘草酸单铵炎症坏死存活时间抗病毒药物
- 替诺福韦治疗慢性乙型肝炎的临床疗效分析被引量：1
- 2019年
- 目的探讨替诺福韦治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法选取我院2015年1月至2018年9月收治的40例慢性乙型肝炎患者,随机将其分为观察组和对照组,各20例。观察组给予替诺福韦进行治疗,对照组给予恩替卡韦进行治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果经治疗,观察组的ALT复常率明显高于对照组(P<0.05);两组患者血清HBVDNA、HBeAg血清学应答情况、不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在慢性乙型肝炎的临床治疗中,采用替诺福韦具有很好的效果,可以提高患者的ALT复常率,持续改善患者的肝功能,而且安全性好,值得推广。
- 吴斌宋琪琪何文涛吴东刚
- 关键词：替诺福韦慢性乙型肝炎
- 大黄蛰虫胶囊联合阿甘定治疗乙型肝炎肝硬化疗效分析
- 2014年
- 目的观察阿甘定（ADV）联合大黄蛰虫胶囊治疗乙型肝炎肝硬化患者的疗效和安全性.方法：收集我院2009 年6 月～2011 年6 月我科门诊和住院的乙型肝炎肝硬化患者68 例,随机分为两组.治疗组35 例联合应用阿甘定（ADV）和大黄蛰虫胶囊治疗,对照组33 例单用阿甘定（ADV）.结果：（1）治疗48 周,治疗组患者PT 和HBV DNA 水平明显优于对照组;（2）治疗96 周,两组患者肝功能指标恢复情况存在统计学差异（P〈0.05）;（3）Child-Pugh 分级方面：两组患者治疗前后比较差异有统计学意义,但两组间比较差异无统计学意义.（4）治疗组与对照组血清HBVDNA 复常率分别为85.7%,和69.7%,差异无统计学意义（P〉0.05）;彩超随访两组患者门静脉内径和门静脉血流、脾脏斜径和厚度改善方面差异无统计学意义（P〉0.05）.结论：阿甘定（ADV）联合大黄蛰虫胶囊治疗乙型肝炎肝硬化能有效降低患者肝功能指标水平和血清HBV DNA 载量,改善患者肝脏功能、肝纤维化指标及Child-Pugh 评分,使绝大部分乙型肝炎肝硬化患者的病情得到缓解或逆转,且病毒耐药和并发症发生率低,安全性好.
- 王林伦何文涛吴斌冯岚程云峰
- 关键词：肝炎病毒乙型肝硬化
- 恩替卡韦分散片初治HBeAg阳性慢性乙肝48周临床疗效分析
- 目的:观察恩替卡韦分散片对初次抗病毒治疗的HBeAg阳性慢性乙型肝炎的疗效.方法:选择2006年至2013年在我院初治的100例HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者,恩替卡韦分散片治疗者设观察组,阿德福韦酯胶囊为对照组,对照4...
- 吴斌
- 肝硬化患者血清高密度脂蛋白胆固醇检测的临床意义被引量：1
- 2014年
- 目的探讨肝硬化患者血清高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)的变化及其临床意义.方法收集800例肝硬化患者(观察组)和98例体检健康患者(对照组)的临床资料,分析血清HDL-C水平差异,探讨血清HDL-C变化与肝硬化患者的预后、肝功能损害程度、有无腹水等并发症之间关系.结果血清HDL-C水平比较,对照组高于观察组(P<0.05);肝硬化存活患者高于死亡患者(P<0.05).患者根据Child-Pugh分级标准分为A、B和C级组,3组间HDL-C水平差异具有统计学意义(P<0.05).根据有无腹水分为无腹水、少量、中等和大量腹水组,4组间HDL-C水平差异具有统计学意义(P<0.05);并发肝性脑病或上消化道出血患者HDL-C水平较无并发患者低(P<0.05).结论肝硬化患者的血清HDL-C水平较低,而且和肝功能损害的程度、预后效果、有无腹水,以及是否并发肝性脑病、上消化道出血等因素关系密切.
- 吴斌何文涛程云峰章以法吴东刚
- 关键词：低密度脂蛋白胆固醇肝硬化肝功能腹水
- 拉米夫定联合贞芪扶正胶囊治疗慢性乙型肝炎疗效观察被引量：3
- 2014年
- 目的观察拉米夫定（LAM）联合贞芪扶正胶囊治疗慢性乙型肝炎患者的疗效和安全性。方法收集我院2010年1月～2012年12月诊治的HBeAg阳性CHB患者67例,随机分为两组。治疗组35例联合应用LAM和贞芪扶正胶囊治疗,对照组32例单用LAM。结果在治疗12 w,治疗组患者血TBIL、ALT、AST分别为（21.3±10.3）μmol/L、（32±24）U/L、（30±26）U/L,明显优于对照组[分别为（29.8±13.6）μmol/L、（53±95）U/L、（57±68）U/L,P〈0.05];在治疗48 w,治疗组患者TBIL、ALT、AST复常率分别为94.3%、97.1%和91.4%,而对照组则分别为93.7%、93.7%和87.5%,两组差异无统计学意义（P〉0.05）;联合组HBV DNA阴转率和HBeAg/抗HBe血清转换率分别为91.4%和37.1%,与对照组71.9%和12.5%比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;联合组HBeAg阴转率为45.7%,也高于对照组的15.6%（P〈0.01）。结论 LAM联合贞芪扶正胶囊治疗慢性乙型肝炎患者疗效肯定,在肝功能恢复速度、HBV DNA和HBeAg阴转率及HBeAg/抗-HBe血清转换率方面优于单用拉米夫定治疗。
- 王林伦吴斌何文涛程云峰冯岚
- 关键词：慢性乙型肝炎拉米夫定贞芪扶正胶囊
- 慢性乙型肝炎不规范停用恩替卡韦复发后再次恩替卡韦治疗的临床效果被引量：5
- 2019年
- 目的观察慢性乙型肝炎患者对恩替卡韦停药后再次使用恩替卡韦复治的疗效。方法选取了自2013年2月至2017年2月间在我院治疗的慢性乙肝患者79例,分为复发组和初治组,复发组患者共42例,均为使用恩替卡韦治疗1年以上,HBV DNA已转阴,因自行停药后,HBV DNA再次转阳的患者。初治组患者共37例,为首次接受恩替卡韦治疗的患者。两组均予以恩替卡韦分散片0.5mg/d口服抗病毒治疗,比较两组患者在治疗的第4周、第8周和第16周时肝功能、乙肝五项和HBV DNA病毒载量的情况。结果经过恩替卡韦治疗4周,复发组(11.9%)与初治组(43.2%)患者肝功能指标恢复正常,两组比较(P<0.01);复发组(59.5%)与初治组(35.1%)患者HBV DNA转阴,两组比较(P<0.05)。经过恩替卡韦治疗8周,复发组(40.5%)与初治组(78.45%)患者肝功能指标恢复正常,两组比较(P<0.01);复发组(92.9%)与初治组(75.7%)患者HBV DNA转阴,两组比较(P<0.05)。经过恩替卡韦治疗16周,复发组(69.0%)与初治组(89.2%)患者肝功能指标恢复正常,两组比较(P<0.05);复发组(92.9%)与初治组(75.7%)患者HBV DNA转阴,两组比较(P>0.05);复发组(73.8%)与初治组(51.4%)患者HBeAg血清学转换率,两组比较(P<0.05),两组治疗后HBsAg滴度下降50%的患者比率没有显著统计学差异(P>0.05)。结论对恩替卡韦不规范停药后复发的慢性乙型病毒性肝炎患者再次服用恩替卡韦仍然有效且安全,值得在临床上进一步推广。
- 吴斌宋琪琪何文涛邱月
- 关键词：慢性乙型肝炎恩替卡韦复发
- 阿德福韦酯对治疗乙型肝炎肝硬化的临床疗效分析
- 2012年
- 目的:探讨对乙型肝炎(乙肝)肝硬化患者使用阿德福韦酯治疗的临床效果。方法:将80例乙肝肝硬化患者随机分为试验组与对照组,每组40例。两个组均给予常规治疗,但是治疗组患者会在常规治疗的基础上给予阿德福韦酯治疗,而对照组患者则给予拉米夫定治疗,以此来分析对比两组患者的治疗效果并实验室检查分析两组患者在治疗前后的肝功能的变化情况以及患者的血清指标。结果:对使用常规治疗加阿德福韦酯治疗的治疗组的有效率高达87.5%,而使用常规治疗加拉米夫定治疗的对照组的有效率为65%,治疗组的患者治疗效果会明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿德福韦酯治疗患者乙肝肝硬化的疗效确切,且不良反应少,安全性较高,该方法值得在临床中推广应用。
- 吴斌
- 关键词：阿德福韦酯乙型肝炎肝硬化
