公共文化服务平台

脂化前列腺素E_1和盐酸丁咯地尔治疗糖尿病足临床疗效对比观察被引量：5: 2009年; 目的观察脂化前列腺素E1和盐酸丁咯地尔对糖尿病足的临床疗效。方法糖尿病足患者84例随机分为A、B两组,在控制血糖、抗感染、活血化淤、清创等治疗基础上,A组42例,予以脂化前列腺素E1(PG E1,北京泰德医药股份有限公司产品,商品名:凯时)10μg加入生理盐水100 ml中静脉滴注,1次/d,共4周;B组42例,予以盐酸丁咯地尔150 mg加入生理盐水100 ml中静脉滴注,1次/d,共4周。观察两组治疗方案的有效率和毒副反应情况。结果A组有效率为95.2%,B组有效率为88.1%,两组治疗后无显著差异(P>0.05)。结论脂化前列腺素E1和盐酸丁咯地尔对糖尿病足均有治疗作用。; 刘春梅陈兰英沈骏; 关键词：盐酸丁咯地尔糖尿病足

达格列净对血糖控制良好2型糖尿病患者血糖波动的影响: 2023年; 目的研究达格列净对血糖控制良好的2型糖尿病患者血糖波动的影响。方法回顾性分析2020年1月—2022年10月泰州市第四人民医院住院的60例血糖控制好转后行72 h动态血糖监测的2型糖尿病患者的临床资料,按更换降糖方案不同分为对照组和观察组,各30例。其中予诺和锐30+二甲双胍治疗作为对照组,在对照组基础上加用达格列净治疗作为观察组。比较两组血糖平均值、葡萄糖标准差、变异系数、平均葡萄糖波动幅度、葡萄糖目标范围内时间及低血糖的发生率。结果观察组血糖平均值(7.09±0.96)mmol/L、葡萄糖标准差(1.75±0.74)mmol/L、变异系数(24.44±8.63)%及平均葡萄糖波动幅度(4.54±1.96)mmol/L均低于对照组,差异有统计学意义(t=3.279、3.707、2.314、2.199,P<0.05)。观察组葡萄糖目标范围内时间(88.93±11.08)%高于对照组,差异有统计学意义(t=-3.747,P<0.05)。观察组低血糖的发生率(16.7%)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论达格列净可减少血糖波动及低血糖发生率。; 齐伟陈兰英刘春梅; 关键词：2型糖尿病血糖波动

2型糖尿病伴轻度认知功能障碍患者血清生物标志物分析被引量：3: 2016年; 目的:研究2型糖尿病伴轻度认知功能障碍患者外周血清生物标志物。方法:选取2013年8月-2015年8月在笔者所在医院就诊的67例2型糖尿病患者作为研究对象,根据认知功能评分量表将其分为认知功能正常组(32例,C组)和轻度认知功能障碍组(35例,M组)。采用酶联免疫吸附反应(ELISA)检测血清中脑源性神经营养因子(BDNF)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、晚期糖基化终末产物(AGEs)及其受体(RAGE)等生物标志物的表达水平,并与认知功能量表评分进行相关性分析。结果:与C组相比,M组患者血清BDNF显著下调,且TNF-α、AGEs和RAGE表达均显著上调(P<0.05)。Pearson相关分析结果表明,BDNF、TNF-α、AGEs和RAGE与认知功能量表评分均有显著相关性(P<0.05)。结论:外周血清神经营养因子下调及炎症反应激活可能与2型糖尿病伴轻度认知功能障的发病机制有关。; 曹积萍陈兰英刘春梅任佳伟陈廷玥宋淑怡; 关键词：2型糖尿病认知功能障碍脑源性神经营养因子炎症介质

动态血糖监测在2型糖尿病强化治疗中的应用被引量：8: 2017年; 目的分析在2型糖尿病强化治疗中应用动态血糖监测的临床效果。方法 80例2型糖尿病患者作为研究对象,通过随机数字表法分为对照组与观察组,各40例。所有患者实施强化治疗,对照组进行自我血糖监测,观察组进行动态血糖监测,对比两组的监测效果。结果观察组的自我管理水平评分(26.9±2.5)分与糖尿病知识水平评分(21.2±2.0)分明显高于对照组的(24.2±3.6)、(19.3±3.2)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将动态血糖监测应用在2型糖尿病强化治疗中,效果显著,值得推广。; 刘春梅陈兰英任佳伟曹积萍; 关键词：动态血糖监测 2型糖尿病

沙格列汀用于胰岛素控制不佳的2型糖尿病疗效和安全性评估被引量：3: 2017年; 目的探讨对胰岛素控制不佳的2型糖尿病患者行沙格列汀药物治疗的效果。方法选择我院于2014年11月~2015年10月期间所收治的2型糖尿病患者共72例,采用随机数字表法将其平均分成观察组和对照组,每组36例。两组患者行常规治疗方法控制血糖,并加用胰岛素治疗。在此基础上,观察组患者加行沙格列汀药物治疗,并依据患者的病症发展情况对胰岛素和沙格列汀剂量进行控制。对比两组患者治疗后的各项指标如体质量、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白(Hb A1c)以及胰岛素用量等指标变化情况。结果经过为期3个月的治疗后,上述观察指标对比中,观察组各项指标分别为(70.4±14.0)kg、(5.5±1.4)mmol/L、(11.0±2.0)mmol/L、(7.3±1.2)%、(25.5±12.3)IU/d;对照组分别为(78.1±17.3)kg、(8.6±1.7)mmol/L、(13.5±3.9)mmol/L、(8.9±1.5)%、(48.3±16.0)IU/d,证实观察组的好转率优于对照组。两组患者的空腹血糖值、餐后2 h血糖等指标较治疗前均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。另外,两组患者均未出现低血糖事件,对照组2例出现排气增加情况,观察组为0例,证实观察组无并发症发生。结论应用沙格列汀对胰岛素控制不佳的2型糖尿病患者进行治疗的效果显著,不但能够减低胰岛素的日常用量,同时有效对胰岛素抵抗情况进行改善,沙格列汀值得临床应用和推广。; 刘春梅陈兰英任佳伟曹积萍; 关键词：沙格列汀胰岛素 2型糖尿病

糖尿病患者围手术期胰岛素泵临床应用与分析被引量：2: 2008年; 目的评价胰岛素泵用于围手术期糖尿病患者强化血糖控制的临床意义。方法将50例需要胰岛素治疗的围手术期糖尿病患者的临床资料,分成多次皮下注射胰岛素(MSII)组和胰岛素泵连续输注胰岛素(CSII)组,进行统计学比较。结果胰岛素泵组血糖达标时间更短,胰岛素用量更少,低血糖发生更少,血糖波动更小。; 陈兰英刘春梅沈骏傅连英; 关键词：胰岛素泵糖尿病围手术期

诺和锐用于胰岛素泵治疗糖尿病的临床评价被引量：6: 2009年; 目的评价诺和锐用于胰岛素泵治疗糖尿病的临床效果。方法选取54例采用胰岛素泵治疗的糖尿病患者的临床资料,分成诺和锐组和诺和灵R组进行统计学比较,用泵治疗后的两组血糖值变化采用重复测量的方差分析,达标时间和达标时平均每日胰岛素用量采用组间t检验,低血糖发生情况采用2×2列联表的χ2检验。结果两组患者的血糖在用泵治疗后均显著改善(P<0.05);用泵治疗后两组间患者空腹血糖的差异无统计学意义(P>0.05),而患者餐后血糖的差异有统计学意义(P<0.05);达标用药时间及达标时的平均每天用药量及低血糖发生情况两组间无差异(P<0.05)。结论诺和锐和诺和灵R用于胰岛素泵治疗糖尿病能在较短的时间内使全天血糖控制达标,对餐后血糖的控制诺和锐比诺和灵R更佳,能更快地控制餐后血糖。; 陈兰英沈骏刘春梅傅连英; 关键词：诺和锐胰岛素泵

急性脑血管意外诱发高渗性非酮症高血糖性昏迷14例分析: 2008年; 急性脑血管意外（ACVD）可诱发高渗性非酮症高血糖性昏迷（HNKHC）已经得到了公认。该病极易被临床忽略，且治疗上存在矛盾，病死率高。笔者通过对14例病例分析，以期达到及早诊断、正确治疗、降低病死率的目的。; 沈骏陈兰英刘春梅; 关键词：急性脑血管意外高渗性非酮症高血糖性昏迷病例分析病死率

脆性糖尿病患者低血糖发生情况分析被引量：9: 2013年; 目的分析脆性糖尿病患者的低血糖的发生情况,以提高这些患者的血糖控制效果。方法选择2009年1月～2012年1月收治并给予动态血糖监测系统(CGMS)监测的糖尿病患者56例,分为A、B两组,A组(n=17)为脆性糖尿病组,B组(n=39)为非脆性糖尿病组。对比分析两组患者的低血糖发生率(PT3.9)、低血糖发生次数、高血糖发生率(PT7.8、PT11.1)、糖化血红蛋白(HbA1c)、血糖波动系数(SDBG)、最大血糖波动幅度(LAGE)和平均血糖波动幅度(MAGE)等指标。结果 A组患者的PT3.9[(7.7±8.6)%]、PT7.8[(62.9±18.1)%]、PT11.1[(46.3±23.3)%]、SDBG(4.41±1.01)、LAGE[(15.10±3.55)mmol/L]和MAGE[(10.10±2.49)mmol/L]等指标均高于B组[(3.7±2.8)%、(38.2±14.5)%、(10.8±6.7)%、(2.38±0.35)、(7.20±1.87)mmol/L、(5.30±1.37)mmol/L]的糖尿病患者,差异均有高度统计学意义(均P<0.01),两组患者测得的HbA1c[(8.2±1.7)%、(7.9±1.8)%]差异无统计学意义(P>0.05)。A组患者在夜间和凌晨发生低血糖情况[11(64.7%)]与B组患者[13(33.3)%]比较,差异有高度差异学意义(P<0.01),而在其他时间段的差异无统计学意义(P>0.05)。结论脆性糖尿病易发生低血糖,认真分析和采取措施消除引起脆性糖尿病患者低血糖的主要诱因,可有效防止低血糖的发生和血糖剧烈波动。; 徐坤山陈兰英任佳伟曹积萍姜荣艳刘春梅; 关键词：脆性糖尿病低血糖

基础胰岛素联合口服降糖药替换胰岛素泵治疗2型糖尿病患者的影响因素分析: 2017年; 目的研究在患者治疗过程中联合应用基础胰岛素与口服降糖药替换胰岛素泵的临床效果及其影响因素。方法按照治疗效果将2015年6月至2017年6月期间本院收治的380例2型糖尿病患者分为观察组与对照组各190例,对所有患者行基础胰岛素与口服降糖药联合应用替换胰岛素泵。结果在糖化血红蛋白、撤泵时餐后2 h血糖、基础胰岛素联合口服降糖药治疗时间及口服降糖药用量方面,差异无统计学意义(P>0.05);而在病程时间、BMI、空腹C肽、餐后2 h C肽、撤泵时空腹血糖、撤泵时胰岛素总量、撤泵时胰岛素基础量、胰岛素泵治疗时间方面,差异有统计学意义(P<0.05)。结论患者的病程时间、BMI、空腹C肽、餐后2 h C肽、撤泵时空腹血糖、撤泵时胰岛素总量、撤泵时胰岛素基础量及胰岛素泵治疗时间等方面均是影响基础胰岛素联合口服降糖药替换胰岛素泵治疗2型糖尿病临床效果的因素,决定了两种治疗方式能否成功转换。; 刘春梅陈兰英任佳伟曹积萍; 关键词：胰岛素糖尿病口服降糖药

渝B2-20050021-1　渝公网安备 50019002500403号　违法和不良信息举报中心　互联网出版许可证　新出网证(渝)字10号

刘春梅

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

刘春梅

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈