王凯东
- 作品数：8 被引量：15H指数：2
- 供职机构：包钢(集团)公司劳动卫生职业病防治研究所更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 建设项目职业病危害评价的几点思考被引量：4
- 2005年
- 高世君刘亚静王凯东
- 关键词：职业病危害
- 某机械公司职业危害因素的检测与评价被引量：2
- 2011年
- 目的检测、评价某机械公司职业病危害因素及防护措施效果。方法依据《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》进行现场调查和工程分析,识别生产过程中存在的职业病危害因素的种类及环节,并进行检测。结果该公司生产过程中产生的主要职业病危害因素:有毒物质(锰及其化合物)、粉尘(电焊烟尘)、物理因素(噪声)。经现场测试,有毒物质STEL为0.050～0.062 mg/m3、CTMA为0.019～0.023 mg/m3,粉尘CSTEL为2.7～4.7 mg/m3、CTWA为2.0～3.5 mg/m3,噪声为73.3～82.9 dB(A)。结论该公司职业病防护措施是科学和有效的。
- 王凯东徐晓荣
- 2个火力发电厂职业病危害控制效果评价被引量：7
- 2006年
- 目的对2个火力发电厂的职业病危害进行控制效果评价。方法对2个电厂的工程分析和现场测定结果进行比较、分析。结果电厂1粉尘超标的岗位是灰库放灰和压灰机司机室,检测值分别为5.5、1.1 mg/m3;噪声超标的地点是碎煤机室、真空泵、汽泵间,检测值分别为84.9、97.1、97.5 dB(A)。电厂2粉尘超标的岗位是推煤机司机室和灰库放灰处,检测值分别为4.2、1.6 mg/m3;噪声超标的地点是一次风机和送风机,检测值分别为101.8、98.1 dB(A)。结论2个新建火力发电厂采取的职业病危害防护措施是有效的。
- 徐晓荣王凯东
- 关键词：火力发电厂职业病危害控制效果评价
- 关于高温作业卫生标准和测试方法的探讨
- 2004年
- 田卫华牛兆煜王凯东
- 关键词：高温作业职业卫生标准职业卫生监督职业接触限值职业病防治法
- 某煤矿建设项目职业病危害控制效果评价被引量：2
- 2010年
- 目的对某煤矿职业病危害因素的危害程度和防护措施效果进行评价,并提出合理可行的职业病防护对策。方法依据《中华人民共和国职业病防治法》《建设项目职业病危害评价技术导则》等国家相关法律、法规,在现场调查的基础上,将检查表法与检验法相结合,对该项目进行防护措施的效果评价。结果该建设项目的选址、总平面布局、职业病防护设施设计、卫生辅助用室设置等符合国家有关规定;生产过程中可能产生的主要职业病危害因素为粉尘(煤尘)、噪声、有毒物质(甲烷、硫化氢、一氧化碳等)、不良的气象条件(潮湿)。经现场测试,粉尘合格率为80.0%,噪声合格率为86.0%,有毒物质合格率均为100%。结论该项目采取的职业病危害防护措施和生产管理措施基本可行。
- 徐晓荣王凯东
- 关键词：煤矿职业病危害
- 某电子公司彩电生产基地建设项目职业病危害控制效果评价
- 2010年
- 目的对某电子公司彩电生产基地建设项目职业病危害因素及防护措施效果进行评价。方法依据《使用有毒物质作业场所劳动保护条例》及相关的法律法规,采用现场调查、检查表法、工程分析、采样检测等方法,评价其职业病危害程度和防护措施的效果。结果该建设项目的选址、总平面布局、职业病防护设施设计、卫生辅助用室设置等符合国家有关规定;生产过程中可能产生的主要职业病危害因素有苯、甲苯、二甲苯、丙酮、锡及其化合物、苯乙烯、一氧化碳、聚苯乙烯粉尘、电焊烟尘、其他粉尘、噪声、高温。经现场测试,粉尘和有毒物质合格率均为100.0%,噪声合格率为90.9%,高温合格率为57.1%。结论该项目采取的职业病危害防护措施和生产管理措施是可行的。
- 徐晓荣王凯东
- 关键词：彩电生产职业病危害控制效果评价
- 某锗提取项目职业病危害识别及关键控制点分析
- 2010年
- 目的识别、分析和评价某锗业公司锗提取项目产生的职业病危害因素及其危害程度,分析职业病危害的关键控制点,并提出合理可行的职业病防护对策。方法通过现场调查和工程分析,识别生产过程中存在的职业病危害因素的种类及环节,并进行检测。结果该公司生产过程中产生的主要职业病危害因素为有毒物质(氮氧化物、二氧化硫、一氧化碳、氨、盐酸)、粉尘(煤尘、矽尘)、物理因素(噪声、高温)。经现场检测,有毒物质合格率为92.8%、粉尘合格率为73.3%、噪声合格率为100.0%、高温合格率为100.0%。结论该项目粉尘危害的关键控制点为炉渣口、炉顶、电除尘卸灰间、除尘沉降室;毒物危害的关键控制点为锅炉下料巡检位。
- 王凯东徐晓荣
- 关键词：关键控制点
- 某露天煤矿一期工程职业病危害控制效果评价
- 2011年
- 目的对某露天煤矿一期工程职业病危害因素和防护措施效果进行评价,并提出合理可行的职业病防护对策。方法通过现场调查和工程分析,识别生产过程中存在的职业病危害因素种类及环节,并进行检测,依据国家相关法律、法规评价其职业病危害程度和防护措施的效果。结果该建设项目的选址、总平面布局、职业病防护设施设计、卫生辅助用室设置等符合国家有关规定;生产过程中可能产生的主要职业病危害因素为有毒物质(氮氧化物、一氧化碳、二氧化硫等)、定点、个体粉尘、噪声,其合格率分别为100%、64%、70%、83%。结论该项目采取的职业病危害防护措施和生产管理措施是可行的。
- 王凯东徐晓荣
- 关键词：露天煤矿职业病危害控制效果评价
