您的位置: 专家智库 > >

张元华

作品数:4 被引量:21H指数:2
供职机构:西南政法大学经济法学院(生态法学院)更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 4篇政治法律

主题

  • 2篇司法
  • 2篇司法改革
  • 1篇行政
  • 1篇学理
  • 1篇学理分析
  • 1篇移送
  • 1篇异化
  • 1篇审判
  • 1篇审判中心
  • 1篇审判中心主义
  • 1篇判决
  • 1篇破产
  • 1篇破产程序
  • 1篇中心主义
  • 1篇主审法官
  • 1篇无罪
  • 1篇无罪判决
  • 1篇下法
  • 1篇利益化
  • 1篇激励机制

机构

  • 4篇西南政法大学

作者

  • 4篇张元华

传媒

  • 1篇中国社会科学...
  • 1篇甘肃政法学院...
  • 1篇社会科学研究
  • 1篇西部法学评论

年份

  • 3篇2016
  • 1篇2015
4 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
检视与重塑:无罪判决异化困境与理性回归——以审判中心主义的构建为视角
2016年
进入二十一世纪以来,我国司法机关基本上不敢也不愿直接宣告无罪,无罪判决异化现象突出,引起了广泛关注。无罪判决作为一种法定的刑事判决类型,系人民法院生杀予夺之重器,关乎当事人权益保障、犯罪分子惩治与社会和谐稳定,有其存在的合理空间。我国无罪判决率走低之现状,一定程度上反映出司法人员在定罪量刑上逐渐趋同,办案素质与能力不断提高。但无罪判决率持续走低乃至趋零,逾越了其本应存在的合理区间。究其原因,主要有三:一是程序的遵守不尽法,刑事司法程序中公检法之间的制约不足、配合有余;二是次生的责任不易避,无罪判决所引发的诸如绩效考评、责任追究、国家赔偿等次生问题不容低估,更不敢忽视;三是出罪的环境不宽松,综治维稳形势、党政机关、社会舆论压力(包括被害方)以及法官缺乏依法宣告无罪的勇气等案外因素,极大地挤压了无罪判决的适用空间。无罪推定若要固守惩罚犯罪与保障人权的双重目的,唯有从制度规范层面找准切入点与突破口,严格贯彻罪刑法定与无罪推定原则,限缩影响无罪判决异化的各种干扰因素,无罪判决方能依法理性回归。
张元华
关键词:无罪判决审判中心主义
论司法改革背景下法院公信力提升被引量:2
2016年
作为维护社会公平正义的最后一道防线,法院在法治中国建设中的作用不言而喻。然而,受经济社会转型发展的影响,诉讼维权日益寻常化,法院收结案数日益攀升而步入"诉讼社会"。法院审判压力增加,民众认可度却未同步上升,司法呈现出二律背反难题,原因之一便在于司法公信力不足。司法公信力的提升应以民众的司法需求为出发点,以当前司法体制改革的重点难点为突破口,尊重并遵循司法规律,从裁判公正公开与权威、提升法官素质、构筑社会诚信体系、完善市场机制等方面,逐步提高法院在国家治理架构中的地位,通过加快法治中国进程来助推经济社会转型发展。
张元华
关键词:司法改革
论执行移送破产程序的激励性引导与规制被引量:14
2016年
法院的执行难与破产启动难问题,严重影响与制约到司法公信力。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》改变了仅由当事人申请启动破产程序的模式,为"半职权化"的执行移送破产程序确立了法律依据,但并未对法院内部如何衔接作出具体规定。本文对比法院执行与破产案件数量,从执行移送破产程序的现实困境、学理分析、激励机制构建等方面进行分析,本着无缝对接、执破双赢的理念,增强激励性机制的规引作用,采取强化职权与尊重自治并重的模式来启动破产程序,化解执行难的同时开启破产门,有效发挥破产法治功能,提升法院服务和完善社会主义市场经济的地位与作用。
张元华
关键词:学理分析激励机制
“还权”下的“明责”——论我国主审法官责任制之构建被引量:5
2015年
近年来,人民法院管理行政化、地方化的弊病日益凸显,尤其是法官办案的层级化、裁判文书签发的审批化,更为世人所诟病。为遵循司法审判规律,有必要推行主审法官责任制,建议在完善相关配套制度的基础上,归还本属于主审法官所拥有的自主、完整的裁判权,从"两个转型、两个结合"来型构主审法官责任,做到"还权"之际"明责",让主审法官拥有审理裁判权的同时知晓法官权力清单,实现"让审理者裁判、由裁判者负责"的权责模式,更好地为经济社会转型发展提供司法保障,加速推进"法治中国"进程。
张元华
关键词:司法改革主审法官
共1页<1>
聚类工具0