张健
- 作品数：4 被引量：5H指数：1
- 供职机构：蒂尔堡大学更多>>
- 相关领域：政治法律社会学经济管理更多>>
- 街头惯习:格拉斯哥的青少年帮派、地域及社会变迁被引量：3
- 2015年
- 青少年"帮派"与地域之间的关系被理解为对地理空间上的独断性的控制,为了经济利益而活动,既是帮派研究中长久以来的焦点,也是至今为止犯罪学上关于"帮派"定义的核心内容。在本文中,笔者在一项人类学研究中重新考虑了格拉斯哥青少年"帮派"和地域空间之间的关系。借助空间背景下布迪厄的惯习的概念,笔者强调地域主义和帮派行为应该被理解为不同的现象,并与后工业化城市中有限的空间自主性相联系。这种将两种概念分开分析的方法,容许在超越传统犯罪学的视角下,通过涵盖关于空间、阶层和身份的社会学理论去理解"帮派"行为。
- 樊智达张健
- 关键词：帮派青少年文化社会阶层
- 中国法学中的研究问题:一次有关学术规范的理论铺陈被引量：1
- 2019年
- 中国法学界对"研究问题"这一概念似乎认识不清,有必要对其进行一次理论铺陈。研究者提出研究问题时要考虑至少4个维度:形式、相关性、原创性、可行性。研究问题的形式是在论文一开始就提出的、数量惟一的、包涵学术不确定性的、可回答的疑问句,不同于我们所说的学术兴趣、选题、问题、命题,但与之又有密切联系。相关性指的是研究问题被提出的基础是利用文献综述的方式识别出的几种固定类型的研究空白,而不是现行法发展、社会现象或者流行词汇。研究问题的原创性和可行性分别指的是研究者要解释研究问题能够产生的知识增量,以及使用的研究方法。所以,所谓的"问题意识"不仅仅是在论文开头提出几个问句,而是一整套内在相互联系的学术规范。
- 张健
- 关键词：原创性可行性
- 什么是好的法学研究——一个中国与欧美法学学术标准的比较研究被引量：1
- 2018年
- 中国法学若要实现国际化,须先厘清国际通行的学术标准。美国、欧洲就什么是好的法学研究这一问题的探讨与争论为我们提供了洞见。美国学者对法学杂志使用何种审稿标准以及应该如何评价法学作品的质量提出了不同见解。而欧洲法学的"身份危机"则迫使欧洲学者在研究方法基础上建立起了更为明晰、具有操作性的学术规则。美欧学术标准之间虽有差异,但两者的对比揭示了"原创性"是全世界法学学者共同尊重的价值。中国学界对这一问题的讨论是滞后的,但这并不代表中国法学不需要学术标准。中国学者应当在衡量现有西方标准的情况下"存异"、"求同",并自主选择如何构建中国标准。比如,在法学研究中基于坚实的文献综述提出研究问题就可以作为这种尝试的第一步。
- 张健
- 关键词：法学研究学术标准原创性
- 新法律世界中的研究方法
- 2018年
- 欧洲法学正处于转型之中。这种转型包括从教义学绝对占优的单一学科传统转向越来越多的跨学科和经验研究,从研究的国内化转向国际化乃至全球化,以及从学术文化的'自由主义'转向注重管理控制、(期刊)排名和研究规划。亟待回答的问题主要有:我们如何通过某种方式在欧洲复兴教义法学来应对未来挑战,如欧洲法与成员国法、公法与私法、国家法与非国家法之间边界的日渐模糊以及法学研究中的跨学科转向法学教育和处于起步阶段的学者意味着什么?另外,法学家们对日渐流行的法律工具主义如何反应,来避免法学研究沦为'解决'今天主要社会问题的政策工具?我们相信,法学需要的不仅仅是狭义方法论,其被用来训练未来法学家们从事不同种类的法学研究。同样被需要的是将更多的注意力放到广义方法论,其瞄准的是学术自我批评,对辩护法学风险和羊群效应的认识以及侧重'慢科学'研究:对全球化世界中的法律为什么如此发展进行理论上的解释。
- 罗伯·范海斯特汉斯·米克莱茨米格尔·弗亚里斯·马杜罗张健
- 关键词：法学研究方法法律工具主义从众行为学术评估
