王楠
- 作品数：6 被引量：21H指数：4
- 供职机构：涿州市医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 丁苯肽联合通心络治疗急性脑梗死对患者血清TNF-α、hs-CRP水平的影响被引量：4
- 2015年
- 目的观察丁苯肽联合通心络治疗急性脑梗死对患者血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)水平的影响。方法收集医院2010年4月-2013年9月期间诊治的急性脑梗死患者120例作为研究对象,将患者随机分为试验组与对照组,每组60例。2组均应用抗血小板和改善脑血液循环药物等常规治疗。在此基础上,对照组单纯采用通心络胶囊治疗,试验组在对照组的基础上加用丁苯肽软胶囊治疗。比较治疗前后2组患者血清TNF-α及hs-CRP水平变化。结果治疗前2组患者血清TNF-α及hs-CRP水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后2组患者血清TNF-α及hs-CRP水平均低于治疗前,且试验组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论丁苯肽联合通心络治疗急性脑梗死可显著改善血清TNF-α及hs-CRP水平,值得临床推广应用。
- 于春丽吴香梅金怡王楠宋岳涵宋闰宇程鹏玲
- 关键词：急性脑梗死通心络血清肿瘤坏死因子-Α
- 通心络联合丁苯肽治疗急性期脑梗死疗效观察被引量：3
- 2015年
- 目的：分析通心络联合丁苯肽治疗急性期脑梗死的临床效果。方法：收集我院2010年4月~2013年9月期间诊治的急性期脑梗死患者120例作为研究对象,采用随机分组的方式将患者分为治疗组与对照组,每组患者各60例。对照组单纯采用丁苯肽治疗,治疗组在对照组的基础上加用通心络治疗,对两组患者的治疗整体效果、不良反应发生情况、神经功能评分等指标进行分析对比。结果：结果显示,治疗组中显效45例,有效13例,无效2例,总有效率为96.67%;对照组中显效38例,有效11例,无效11例,总有效率为81.67%,治疗组的治疗效果明显优于对照组（P〈0.05）;两组患者的不良反应发生率对比无明显差异（P〉0.05）;同时,两组患者治疗前神经功能评分等比较无明显差异（P〉0.05）,经治疗后均得到明显的改善（P〈0.05）,且治疗组的改善水平明显优于对照组（P〈0.05）。结论：通心络联合丁苯肽治疗急性期脑梗死具有良好的临床效果,能有效促进患者的神经功能改善,且不会增高不良反应发生率,值得在临床上应用。
- 王楠
- 丁苯肽联合通心络治疗急性期脑梗死对患者神经功能及脑血管储备能力的影响被引量：7
- 2015年
- 目的观察丁苯肽联合通心络治疗急性期脑梗死对患者神经功能及脑血管储备能力的影响。方法收集该院2010年4月-2013年9月诊治的急性期脑梗死患者120例,随机分为试验组与对照组各60例。2组均应用抗血小板和改善脑血液循环药物等常规治疗。在此基础上,对照组单纯采用通心络胶囊治疗,试验组在对照组的基础上加用丁苯肽软胶囊治疗。比较2组患者的神经功能及脑血管储备能力。结果治疗后2组患者NIHSS评分均低于治疗前,且试验组低于对照组;治疗后2组患者脑血管储备功能均优于治疗前,且试验组优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论丁苯肽联合通心络治疗急性期脑梗死效果较好,可显著改善患者神经功能及脑血管储备能力,值得临床推广应用。
- 于春丽吴香梅金怡王楠宋岳涵宋闰宇程鹏玲
- 关键词：急性期脑梗死通心络神经功能脑血管储备能力
- 丁苯肽联合通心络治疗急性期脑梗死的临床效果及安全性分析被引量：4
- 2015年
- 目的观察丁苯肽联合通心络治疗急性期脑梗死的临床效果及安全性。方法收集该院2010年4月-2013年9月诊治的急性期脑梗死患者120例,随机分为试验组与对照组各60例。2组均应用抗血小板和改善脑血液循环药物等常规治疗。在此基础上,对照组单纯采用通心络胶囊治疗,试验组在对照组的基础上加用丁苯肽软胶囊治疗。比较2组患者的临床疗效、神经功能缺损评分和日常生活能力评分,并观察2组不良反应发生情况。结果治疗后试验组的总有效率为95.0%高于对照组的85.0%;治疗后2组患者的ESS评分和Barthel评分均高于治疗前,且试验组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗过程中均未出现严重不良反应。结论丁苯肽联合通心络治疗急性期脑梗死效果较好,可显著改善患者神经功能及日常生活能力,不良反应少,值得临床推广应用。
- 于春丽吴香梅金怡王楠宋岳涵宋闰宇程鹏玲
- 关键词：急性期脑梗死通心络临床疗效
- 丁苯肽对急性脑梗死患者的临床疗效及血清中TNF-α、CRP的影响分析被引量：7
- 2015年
- 目的探讨急性脑梗死患者采用丁苯肽治疗临床效果及对肿瘤坏死因子(TNF-α)、C-反应蛋白(CRP)的影响。方法选取急性脑梗死患者100例,均为2013年5月至2015年5月内科收治,患者随机分为观察组和对照组,每组50例。比较常规治疗(对照组,n=50)与加用丁苯肽治疗(观察组,n=50)临床效果及对血清中TNF-α、CRP的影响。结果观察组总有效率为94.0%明显高于对照组的68.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗前NIHSS评分、TNF-α、CRP差异无统计学意义(P>0.05),治疗后均有降低,且观察组各指标降低幅度显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者有恶心、胃肠道不适症状2例,对照组1例;2组均无消化道出血、颅内出血等严重不良反应发生。结论急性脑梗死患者采用丁苯肽治疗,可显著提高临床效果,改善神经功能缺损情况,降低血清中TNF-α、CRP水平,最大程度保障预后。
- 宋岳涵于春丽王楠吴香梅金怡
- 关键词：肿瘤坏死因子-ΑC-反应蛋白
- 丁苯肽联合通心络治疗急性脑梗死的效果观察
- 于春丽吴香梅金怡王楠宋岳涵宋闰宇程鹏玲
- 课题观察丁苯肽联合通心络治疗急性脑梗死的疗效，并获得基本资料，为急性脑梗死选择最佳治疗方法提供临床依据。课题将涿州市医院收治的急性脑梗死患者120例，随机分为试验组与对照组各60例。2组均应用抗血小板和改善脑血液循环药物...
- 关键词：
- 关键词：急性脑梗死通心络
