成兰
- 作品数：5 被引量：7H指数：2
- 供职机构：华中科技大学同济医学院附属协和医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 肾动脉流入反转恢复MR血管成像与CT、增强MR血管成像图像质量的比较被引量：3
- 2015年
- 目的比较肾动脉流人反转恢复MR血管成像（IFIRMRA）、CTA和增强MR血管成像（CE．MRA）的图像质量，探讨肾动脉IFIRMRA的价值。方法前瞻性收集因病情需要行肾动脉CTA或CE．MRA检查的35例患者，其中19例行肾动脉CTA检查，16例行肾动脉CE．MRA检查，患者还均行肾动脉IFIRMRA检查。由2名高年资放射科医师单独阅片，分别对不同检查方法的图像行肾动脉图像质量评分、肾静脉伪影评分、肾动脉分支显示评分，并采用配对样本的Wilcoxon符号秩检验比较；测量肾动脉（副肾动脉）主干直径，并采用配对样本t检验比较；对2名医师间肾动脉图像质量评分、肾静脉伪影评分的一致性评价采用Kappa分析。结果IFIRMRA和CTA图像的肾动脉图像质量评分及肾静脉伪影评分差异均无统计学意义（P均〉0．05）。IFIRMRA和CE．MRA图像的肾动脉图像质量评分及肾静脉伪影评分差异均有统计学意义（P均〈0．05）。2名医师肾动脉图像质量评分和肾静脉伪影评分的一致性均较好，Kappa值为0．425—1．000。行CTA检查的患者19例中，共显示48条动脉（38条肾动脉、10条副。肾动脉），IFIRMRA均得以显示。IFIRMRA和CTA图像的肾动脉分支显示评分分别为（3．7±0．7）、（3．8±0．6）分，IFIRMRA和CTA图像上测得的肾动脉主干直径分别为（4．9±1.3）、（5．0±1．4）mm，差异均无统计学意义（P均〉0．05）。行CE．MRA检查的患者16例中，共显示38条动脉（32条肾动脉、6条副肾动脉），IFIRMRA均得以显示。IFIRMRA和CE-MRA图像的肾动脉分支显示评分分别为（3．4±0．8）、（2．5±0．9）分，差异有统计学意义（z=-4．040，P〈0．01）；IFIRMRA和CE．MRA图像上测得的肾动脉主干直径分别为（4．7±1.3）、（4．7±1．2）mm，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论肾动脉IFIRMRA的图像质量与CTA相当，优于CE-MRA，可作为肾动脉成像�
- 成兰余建明于群刘定西杨明刘小明富青
- 关键词：肾动脉磁共振血管造影术
- 基于感染防控的新型冠状病毒肺炎低剂量CT扫描方案的临床应用研究被引量：1
- 2020年
- 目的探讨感染防控下新型冠状病毒(COVID-19)肺炎低剂量CT扫描方案的临床应用。方法分析2020年1月20日到2020年2月28日在华中科技大学同济医学院附属协和医院确诊的COVID-19病例的CT影像140例,将患者分为低剂量组和常规剂量组。低剂量组(120 kV,31 mAs)70例,其中轻症51例,重症15例,危重症4例;常规剂量组(120 kV,自适应毫安秒)70例,其中轻症48例,重症17例,危重症5例。比较两组病例有效剂量(E)、图像信噪比(SNR)、对噪比(CNR),由两位高、中年资影像诊断医生对图像进行主观评分。结果低剂量组和常规剂量组E比较,差异有统计学意义(t=-48.343,P<0.05)。低剂量组的SNR和常规剂量组的SNR比较,差异无统计学意义(P>0.05)。低剂量组的CNR和常规剂量组的CNR比较,差异无统计学意义(P>0.05)。主观评价均满足诊断需求,轻症患者中,低剂量组和常规剂量组的影像主观评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);重症与危重患者中,低剂量组和常规剂量组的影像主观评分比较,差异有统计学意义(t=-2.781,P<0.05);但两组图像均符合诊断要求。结论对COVID-19患者进行低剂量CT扫描,可在满足诊断需求的前提下降低患者辐射剂量。
- 李浩宁先英成兰雷子乔郑传胜余建明吴红英
- 关键词：新型冠状病毒图像质量
- 非对比增强心电门控静态间隔单次激发(QISS)血管造影技术在下肢外周动脉疾病(PAD)中应用
- 杨明迟彬成兰余建明
- 心电门控非对比增强静息间隔单次激发MR血管成像在下肢动脉狭窄中的应用价值被引量：3
- 2019年
- 目的探讨心电门控非对比增强静息间隔单次激发MR血管成像(QISS MRA)在下肢动脉狭窄中的应用价值。方法回顾性分析2017年4月至12月华中科技大学同济医学院附属协和医院,有下肢缺血表现且同时进行了下肢动脉CTA及QISS MRA检查的30例患者。患者均成功进行了下肢动脉CTA及心电门控非对比增强QISS MRA检查。将整个下肢动脉分成19段(腹主动脉下段、髂总动脉、髂内动脉、髂外动脉、股浅动脉、股深动脉、腘动脉、胫前动脉、胫后动脉、腓动脉)进行评价,2名医师采用4分法对QISS MRA和CTA图像质量进行评分,并对动脉狭窄严重程度进行评估。同一患者不同检查方法狭窄程度及同一患者不同医师狭窄程度评分一致性的评价采用Kappa分析。结果30例患者共采集到570个血管段。医师1的560/570(98.2%)段和548/570(96.1%)段的图像质量被CTA和QISS-MRA评为优秀或良好(3、4级),医师2的561/570(98.4%)段和544/570(95.4%)段的图像质量分别被CTA和QISS-MRA评为优秀或良好。医师1对CTA与QISS MRA的图像质量评分分别为(3.87±0.38)、(3.70±0.53)分,医师2分别为(3.86±0.40)、(3.68±0.54)分。QISS-MRA上,570个节段中仅7个(1.2%,7/570)节段得到不能满足诊断图像质量的图像。2名医师分别采用CTA与QISS MRA对不同节段血管狭窄程度评价的一致性良好,医师1对不同节段血管狭窄程度评价CTA与QISS MRA间的Kappa值为0.714~0.939,医师2的Kappa值为0.603~0.939;2名医师间采用QISS MRA对不同节段血管狭窄程度评价的一致性良好,Kappa值为0.813~0.933。结论在下肢动脉栓塞诊断中,QISS-MRA具有较大价值。
- 杨明范文亮余建明雷子乔聂壮李骞成兰迟彬
- 关键词：下肢动脉
- 基于MRI的LI-RADS 2018版评价肝癌介入术后肿瘤活性的研究
- 2022年
- 目的探讨基于MRI采用肝脏影像报告和数据系统(LI-RADS)2018版的疗效评价标准(TRA)评估肝细胞癌介入术后肿瘤活性的效能。方法回顾性搜集2017年1月至2021年6月在介入术后行MRI增强扫描的74例(92个病灶)肝癌患者。由两位放射科医师根据2018版LI-RADS TRA评估每个病灶在MRI图像上的征象及疗效分类(肿瘤无存活、肿瘤存活、肿瘤存活判断困难),并评估两位医师分类结果的一致性;计算该疗效标准诊断肝癌残余活灶的效能。结果两位阅片医师采用LI-RADS TRA评价肝癌介入术后疗效分类的一致性良好,Kappa值为0.782。92个病灶中,有39个、33个和20个病灶分别评价为肿瘤无存活、肿瘤存活、肿瘤存活判断困难,后者经证实65.0%(13/20)为肿瘤活灶。依据LI-RADS TRA评估为治疗后肿瘤存活的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及准确率分别为67.3%、100%、100%、72.9%、82.6%。结论基于MRI图像采用LI-RADS TRA评价肝癌介入治疗后肿瘤活灶的灵敏度和阴性预测值相对较低,特异度和阳性预测值高。分类为“治疗后肿瘤存活判断困难”的病灶经证实多为肿瘤活灶,需密切随访观察或进一步治疗。
- 悦笑斐杨红丽吴林霞卢浩浩成兰吴佳威韩萍雷萍
- 关键词：疗效评价标准肝细胞癌
