李毅
- 作品数：2 被引量：3H指数：1
- 供职机构：沈阳农业大学更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 变性腰椎管狭窄症行棘突劈开椎管减压与腰椎板切除减压的对比研究
- 2016年
- 目的探究并对比临床上通过棘突劈开手术进行椎管减压同将腰椎版切除进行减压用于治疗腰椎管的狭窄的效果。方法随机选取80例腰椎管狭窄的患者,将其随机分为对照组和试验组,每组各40例患者,对照组患者实施传统的腰椎板的切除手术进行治疗,试验组患者行棘突劈开减压进行治疗,然后对比两组患者的治疗效果。结果手术前两组患者的一般临床资料以及VAS和ODI评分均没有显著的统计学差异,P>0.05。试验组患者的手术时间以及手术中的透视时长均要显著多于对照组患者(P<0.05),出血量以及手术后的引流量对比,试验组患者要显著的低于对照组患者(P<0.05),手术以后,患者的下地活动时长以及手术后的住院平均时间对比,试验组患者显著短于对照组患者(P<0.05)。手术后对两组患者的临床疗效进行评价:对照组患者的优良率为72.5%,试验组患者的优良率为80%,两组患者对比,没有显著的统计学差异(P>0.05)。结论同一般性的传统手术方法相比,微创手术用于治疗腰椎管狭窄,同样能够获得非常安全、有效的临床效果。
- 黄亚峰李毅
- 关键词：腰椎管狭窄疗效对比
- 联合腰麻硬膜外麻醉在髋及下肢骨科手术中的应用被引量：3
- 2015年
- 目的：分析在髋及下肢骨科手术中联合应用腰麻硬膜外麻醉的效果,为临床骨科手术中的麻醉提供参考。方法：选取我院在2013年8月～2015年3月收治髋及下肢骨科手术患者94例为研究对象,依照麻醉方式不同分为观察组和对照组各47例,研究组患者采取联合腰麻硬膜外麻醉,对照组患者采取持续硬膜外麻醉,分析麻醉效果。结果：观察组患者局麻药用量（8.2±1.8）mg显著少于对照组（94.5±20.4）mg,P〈0.05,观察组患者感觉阻滞起效时间（38.4±11.2）s、阻滞完善时间（10.2±2.4）min、痛觉恢复时间（99.8±16.3）min均显著短于对照组感觉阻滞起效时间（271.4±52.6）s、阻滞完善时间（25.8±3.9）min、痛觉恢复时间（129.4±23.8）min,P〈0.05,两组患者感觉阻滞最高平面、最大组织时间差异不明显,P〉0.05,观察组患者不良反应发生率（12.9%）显著低于对照组（29.9%）,P〈0.05。结论：髋及下肢骨科手术患者采用联合腰麻硬膜外麻醉能够提高麻醉效果,减少局麻用药剂量,具有推广价值。
- 黄亚峰李毅
- 关键词：骨科手术硬膜外麻醉腰硬联合麻醉
