您的位置: 专家智库 > >

张丽青

作品数:2 被引量:18H指数:2
供职机构:中南大学湘雅医院更多>>
发文基金:湖南省自然科学基金湖南省教育厅科研基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇医药卫生

主题

  • 2篇原发性
  • 2篇原发性肝癌
  • 2篇肝癌
  • 1篇CT
  • 1篇LI
  • 1篇MRI
  • 1篇成像
  • 1篇磁共振
  • 1篇磁共振成像

机构

  • 2篇中南大学

作者

  • 2篇李文政
  • 2篇刘慧
  • 2篇裴贻刚
  • 2篇易小平
  • 2篇张丽青
  • 2篇赵伟
  • 2篇刘华平

传媒

  • 1篇临床放射学杂...
  • 1篇中南大学学报...

年份

  • 2篇2016
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
LI-RADS分级标准对原发性肝癌诊断价值的初步探讨被引量:5
2016年
目的 初步探讨LI-RADS分级标准对原发性肝癌的诊断价值。方法 搜集2014年5月至2014年10月期间术后病理证实的68例原发性肝癌患者的影像学资料(其中CT 38例,MRI 30例),由3名影像学副教授在不知道病变的病理结果的情况下对图像资料进行评阅,按LI-RADS分级标准和非LI-RADS分级标准分为两组,分别给出诊断结果,比较两组诊断原发性肝癌的正确率并采用卡方检验。结果 当LR4、LR5类为阳性时,CT组LIRADS和非LI-RADS方法诊断HCC的诊断正确率分别为73.7%(28/38)、55.3%(21/38);两者之间差异有统计学意义,前者高于后者(χ~2=38,P0.05)。如果将LR3类也视为阳性,则LI-RADS方法诊断HCC的正确率更高,CT组达到94.7%(36/38),MRI组达到96.7%(29/30),且无论CT组或MRI组LI-RADS方法诊断HCC的正确率均高于非LI-RADS方法,两者之间差异有统计学意义(CT组χ~2=38,P〈0.05;MRI组χ~2=30,P〈0.05)。LI-RADS和非LI-RADS两种方法评阅过程中出现意见不一致的概率分别为7.3%(5/68)、22.0%(15/68),采用LI-RADS方法诊断原发性HCC,不同医生之间意见不一致的情况明显减少,
赵伟李文政易小平裴贻刚刘慧张丽青刘华平
关键词:CTMRI原发性肝癌
应用肝影像报告和数据系统MRI分级标准诊断原发性肝癌的诊断效能评价被引量:13
2016年
目的:初步探讨肝影像报告和数据系统(liver imaging reporting and data system,LI-RADS)磁共振成像(magnet ic resonance imag ing,MR I)分级标准对原发性肝癌的诊断价值。方法:搜集2014年1月至2015年1月在中南大学湘雅医院术后病理证实的100例(原发性肝癌72例,再生结节4例,血管瘤13例,肝囊肿4例,肝脓肿3例,炎性假瘤2例,肝动静脉瘘1例,局限性脂肪变性1例)具有原发性肝癌高危因素患者的MRI影像资料,由3位影像学副教授在不知道病理结果的前提下,严格按照LI-RADS MRI分级标准对图像进行评阅,计算出LI-RADS MRI分级标准诊断原发性肝癌的敏感性、特异性及ROC曲线下面积。结果:应用LI-R ADS MRI分级标准诊断100例患者为原发性肝癌的ROC曲线下面积为0.925。100例患者图像的肝病变分类中LR1类和LR2类20例,术后病理检查均为良性(阴性预测值为100%),31例LR3类中术后病理检查有25例为原发性肝癌,29例LR4类中术后病理检查有27例为原发性肝癌(阳性预测值为93.1%),20例LR5类中术后病理检查表明全部为原发性肝癌(阳性预测值为100%)。将LR3,4,5类归为阳性,则该分级标准的敏感性和特异性分别为100%和71.4%,ROC曲线下面积为0.925。若将LR4,5类归为阳性,则敏感性和特异性可以达到100%和90.9%,ROC曲线下面积为0.974。结论:采用LI-RADS的MRI分级标准诊断原发性肝癌有很好的敏感性及特异性,具有较高的诊断正确率。
赵伟李文政易小平裴贻刚刘慧张丽青刘华平
关键词:磁共振成像原发性肝癌
共1页<1>
聚类工具0