您的位置: 专家智库 > >

刘舫

作品数:4 被引量:4H指数:1
供职机构:上海师范大学人文与传播学院更多>>
发文基金:国家社会科学基金更多>>
相关领域:历史地理更多>>

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 4篇历史地理

主题

  • 2篇元代
  • 2篇礼制
  • 1篇视域
  • 1篇亲亲
  • 1篇礼学
  • 1篇礼仪
  • 1篇礼义
  • 1篇论略
  • 1篇蒙汉
  • 1篇经筵
  • 1篇家礼
  • 1篇公私
  • 1篇汉文
  • 1篇汉文化

机构

  • 4篇上海师范大学

作者

  • 4篇刘舫

传媒

  • 1篇历史教学问题
  • 1篇上海大学学报...
  • 1篇人文杂志
  • 1篇中国哲学史

年份

  • 3篇2017
  • 1篇2016
4 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
元代朱熹《家礼》论略
2017年
朱熹《家礼》在中国礼制史上有着重要的地位。相比于《家礼》在宋代和明代的清晰轨迹,元代的《家礼》传播和影响并不为学者重视。但细究起来,如果没有经过元代特殊社会环境的发酵,《家礼》无法由私家之礼演变为国家之礼。本文试图在元代特殊的社会文化背景下考察《家礼》的传播和汉人士庶的服膺情况,勾勒宋明之间《家礼》流传和发展的过程,分析《家礼》逐渐成为“国礼”的深层原因。
刘舫
关键词:家礼元代礼制汉文化
元代礼制中蒙汉因素的冲突与融合——以经筵为中心被引量:1
2017年
元代由蒙古人主政,继承了中原王朝经筵制度的基本形式。经筵通过《大学衍义》、《孝经》等汉文化内容,向蒙古统治者阐述礼乐文明的作用和意义。但由于缺乏汉文化学养和害怕丧失游牧民族本性,蒙元统治者仍然坚守本族礼俗,对《孝经》的推崇也出于以"忠"为孝的理解。同时,对汉臣制定的汉族礼制,蒙古人迟迟不能融入,使终元一朝的礼制始终带有明显的蒙古本位色彩。
刘舫
关键词:经筵
公私视域下的“尊尊”与“亲亲”被引量:2
2016年
"尊尊""亲亲"是古代礼学的重要观念,历来以政治秩序和亲缘关系来理解两者差异。本文认为源于宗法的"尊尊"和"亲亲"都基于血缘关系,而两者的区别在于适用范围的不同,"尊尊"是宗族处理公共事务所遵循的法则,体现为对象征宗族正体的宗子的尊崇,而"亲亲"是宗人处理私事的依据,表现为由亲疏关系产生的差别对待。随着封建制的消亡,"公"的领域由原来的宗族扩大到了社会,尊"宗"也嬗变为尊"爵位",而"亲亲"仍然以家族为范围,从而形成了以政治和亲缘解释两者差异的做法。
刘舫
关键词:亲亲公私礼学
礼的“义”“仪”关系之辨被引量:1
2017年
礼学的"义"与"仪"的关系,是中国古代礼学研究中的重要课题,在以往的研究中,学者多从"精神—器物"或"形式—内容"的路径对两者进行探讨。本文认为,这样的理解,实是基于"本体论"的视角,即以"义"为本,以"仪"为末。事实上,礼的"义"与"仪"之间的关系并不适合"本体"式的诠释,"义"并不比"仪"更为本质,而是由"义"—"仪"—"意"的整体所形成的"际会"(通变)的理论来理解,才是"礼"的关键所在。
刘舫
关键词:礼义礼仪
共1页<1>
聚类工具0