2025年1月8日
星期三
|
欢迎来到贵州省图书馆•公共文化服务平台
登录
|
注册
|
进入后台
[
APP下载]
[
APP下载]
扫一扫,既下载
全民阅读
职业技能
专家智库
参考咨询
您的位置:
专家智库
>
>
赵雪梅
作品数:
2
被引量:2
H指数:1
供职机构:
中国海洋大学法政学院
更多>>
发文基金:
山东社会科学规划研究项目
更多>>
相关领域:
政治法律
更多>>
合作作者
胡家强
中国海洋大学法政学院
作品列表
供职机构
相关作者
所获基金
研究领域
题名
作者
机构
关键词
文摘
任意字段
作者
题名
机构
关键词
文摘
任意字段
在结果中检索
文献类型
2篇
中文期刊文章
领域
2篇
政治法律
主题
1篇
义务
1篇
商家
1篇
情谊行为
1篇
最终解释权
1篇
解释权
1篇
好意施惠
1篇
法律
1篇
法律行为
1篇
辨析
机构
2篇
中国海洋大学
作者
2篇
赵雪梅
1篇
胡家强
传媒
1篇
同行
1篇
中国海洋大学...
年份
2篇
2016
共
2
条 记 录,以下是 1-2
全选
清除
导出
排序方式:
相关度排序
被引量排序
时效排序
论商家“最终解释权”法律制度的完善
被引量:2
2016年
商家"最终解释权"是一种附带性义务的权利。经成本—收益权衡比较可知,"最终解释权"归商家所有,其收益大于成本,只要商家合理行使、认真履行附带性义务、不违背有效性标准,商家"最终解释权"条款就是有益的。目前法律法规对商家"最终解释权"规制与引导的规定缺失,为此应在《合同法》《消费者权益保护法》以及《关于处理侵害消费者权益行为的若干规定》中通过增设或修改相关条款的方式对其加以完善。
胡家强
赵雪梅
好意施惠与赠与合同之辨析
2016年
赠与合同是一种法律行为,承诺已经做出合同即成立;好意施惠是一种情谊行为而并非法律行为。这两种行为都有促进双方感情,维护社会和谐环境、发扬良好的道德风尚的作用;但二者在引发纠纷时的处理方式和责任的承担不同,受损方主张权利的程度和方式也不相同。
赵雪梅
关键词:
好意施惠
法律行为
情谊行为
全选
清除
导出
共1页
<
1
>
聚类工具
0
执行
隐藏
清空
用户登录
用户反馈
标题:
*标题长度不超过50
邮箱:
*
反馈意见:
反馈意见字数长度不超过255
验证码:
看不清楚?点击换一张