韩彬彬
- 作品数：3 被引量：93H指数：3
- 供职机构：北京协和医学院肿瘤医院检验科更多>>
- 发文基金：TerryFox基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 女性乳腺癌发病危险因素的病例-对照研究被引量：34
- 2017年
- 目的通过病例-对照研究探索女性乳腺癌的危险因素,为制定乳腺癌预防措施提供科学依据。方法选取1148例初诊的乳腺癌患者作为病例组,根据年龄和月经史按1∶2频数匹配健康对照2229例,收集两组的人口学特征资料和体重指数(BMI)、治疗前雌二醇(E2)检测结果,采用单因素和多因素Logistic分析乳腺癌的危险因素。结果病例组绝经患者占40.59%,对照组绝经者占39.08%。单因素分析中,妊娠、生育、流产、哺乳次数多,初潮年龄晚者,罹患乳腺癌风险降低(P﹤0.05);BMI越高,罹患乳腺癌的风险越高(P﹤0.05);而E2水平与罹患乳腺癌风险无关(P﹥0.05)。非条件Logistic多元回归分析显示,初潮年龄、妊娠次数、生育次数均为保护因素。结论女性乳腺癌发病与月经、生育史有关。妊娠或生育均为乳腺癌的保护因素,初潮年龄越早,罹患乳腺癌的风险越高。
- 张柏林吴金其郑荣寿齐军刘海净郭阳王一澎陈峰吕文月韩彬彬王翔
- 关键词：乳腺癌绝经病例-对照研究
- 血清胃泌素释放肽前体用于诊断小细胞肺癌的临界参考值建立及诊断价值评估被引量：19
- 2017年
- 目的 建立血清胃泌素释放肽前体（ProGRP）和神经元特异性烯醇化酶（NSE）在诊断小细胞肺癌（SCLC）的临界参考值（cut-off值）,评价血清ProGRP和NSE水平在SCLC诊断及鉴别诊断中的临床价值.方法 回顾性分析2014年1月至2016年7月中国医学科学院肿瘤医院就诊的352例SCLC患者、163例非小细胞肺癌（NSCLC）患者、193例肺部良性疾病患者和140名表观健康对照者,采用电化学发光方法测定其血清ProGRP和NSE浓度.应用ROC曲线法确定血清ProGRP和NSE的cut-off值,评估其临床诊断价值.结果 分别以NSCLC组、肺良性疾病组、健康对照组、混合组（NSCLC＋肺良性疾病＋健康对照组）为参照,其cut-off值分别为58.3、62.3、57.8、61.3 ng/L时,ProGRP在诊断和鉴别诊断SCLC和NSCLC、肺良性疾病、健康对照者、混合组的曲线下面积（AUC）分别为0.940（0.919 ～0.961）、0.941（0.921 ～0.960）、0.959（0.944 ～0.975）、0.946（0.928 ～0.963）,此时,敏感度分别为86.4％、84.9％、86.4％、84.7％,特异度分别为95.7％、96.9％、99.3％、98.0％.各组别中的ProGRP和NSE的约登指数分别为0.821比0.612、0.818比0.674、0.857比0.810、0.827比0.674.在健康对照组中ProGRP与NSE诊断AUC差异无统计学意义（P＞0.05）;而在其余3组中ProGRP诊断AUC明显大于NSE（P＜0.01）.与单项指标检测相比,各组中ProGRP和NSE联合检测诊断SCLC时的敏感度提高至95.5％、94.0％、96.6％、94.0％.在与NSCLC组和混合组做鉴别诊断时,ProGRP与ProGRP＋ NSE联合诊断的AUC差异无统计学意义（P＞0.05）.但在与健康对照组和肺良性疾病组做鉴别诊断时,ProGRP＋ NSE联合诊断AUC最高,明显高于ProGRP和NSE（P＜0.01）.SCLC广泛期（ED）组治疗前血清ProGRP和NSE水平[776.33（3 103.4） ng/L,52.14（60.59）μg/L]均高于SCLC局限期（LD）组[295.59（799.65） ng/L,23.36（22.97） μg/L],（均P＜0.001）.TNM分期中的N0、N1、N2、N3的血清ProG
- 沈迪韩彬彬陈锋魏葆珺崔婵娟王国婧崔巍
- 关键词：小细胞肺癌参考值胃泌素释放肽前体神经元特异性烯醇化酶
- 人附睾蛋白4与糖类抗原125联合检测在卵巢癌诊断中的应用价值被引量：40
- 2011年
- 目的探讨患者血清人附睾蛋白4（HE4）与糖类抗原125（CA125）联合检测及卵巢恶性风险计算法（ROMA）在卵巢癌诊断中的价值。方法采用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测119例卵巢癌患者（卵巢癌组）、36例交界性卵巢肿瘤（交界性组）、96例卵巢良性肿瘤患者（良性组）及53例女性健康对照者（健康对照组）的血清HE4浓度，同时用电化学发光法检测患者的血清CA125浓度，综合评价HFA与CA125组合的检测效能。结合女性的月经状态，采用ROMA方法计算卵巢癌预测概率（PP），评价PP值的诊断效果。结果根据受试者工作特性曲线（ROC）分析，HE4的临界值为67．3pmol／L，灵敏度和特异度分别为80．7％和94．6％。治疗前卵巢癌组患者血清HE4和CA125的中位浓度分别为227．3pmol／L和444．0U／ml，与交界性组、良性组和健康对照组差异均有统计学意义（均P〈0．01）。手术治疗后，卵巢癌患者的血清HE4和CA125水平明显降低（均P〈0．01）。HFA与CA125联合检测时，灵敏度和特异度分别为92．7％和72．5％。未绝经和绝经女性PP值的临界值分别为9．3％和27．3％，诊断未绝经患者的灵敏度和特异度分别为84．6％和77．0％，阳性预测值和阴性预测值分别为70．2％和88．7％；诊断绝经患者的灵敏度和特异度分别为86．3％和77．1％，阳性预测值和阴性预测值分别为94．5％和71．1％。结论血清HE4是一种良好的血清肿瘤标记物。HFA与CA125联合检测并借助ROMA判定卵巢癌的患病风险有助于提高卵巢癌诊断的准确度。
- 王憋杰齐军王海李学祥魏葆珺付超高佳韩彬彬
- 关键词：卵巢肿瘤糖类抗原125
