公共文化服务平台

共 1 条记录，以下是 1-1

全选清除导出

排序方式：

极低出生体质量儿应用两种静脉输液途径效果评价及成本分析被引量：12: 2016年; 目的对极低出生体质量儿（VLBWI）应用外周静脉短导管（PIV）和经外周静脉置入中心静脉导管（PICC）两种输液途径进行效果评价及成本分析。方法选取2013年7月至2015年8月山西省长治市妇幼保健院新生儿重症监护室（NICU）95例应用PICC的VLBWI和同期90例留置PIV的VLBWI，分别作为PICC组和PIV组，比较两组患儿体质量增长、平均住院日、导管相关并发症发生率和护理成本及效果。结果两组患儿体质量增长比较，PICC组每周体质量增长高于PIV组，差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患儿平均住院日比较，PICC组短于PIV组[（48．2±5．2）d比（53．2±8．1）d]，差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患儿导管相关并发症发生率比较，PICC组（35．4％）低于PIV组（44．9％），其中静脉炎（PICC组21例次，PIV组169例次）、液体渗出或外渗（PICC组2例次，PIV组185例次）、导管脱出（PICC组3例次，PIV组145例次）差异有统计学意义（均P〈0．05）；导管堵塞（PICC组7例次，PIV组84例次）和其他（静脉穿刺栓塞、感染）（PICC组1例次，PIV组3例次）差异无统计学意义（均P〉0．05）。两种静脉输液途径成本比较，PICC月成本（1951．5元）稍低于PIV（2008．5元），单次成本（1691．5元）高于PIV（129．9元），PICC成本-效果比值（30．22）优于PIV（36．45）。结论对于VLBWI，PICC可减少患儿静脉穿刺次数，降低并发症发生率，促进患儿体质量增长。但单月成本两者相近，其原因可能与本研究观察时间过短有关，对于PICC，随着留置时间延长，其卫生经济学优点将更突出。; 李建丽董艳郭永琴王莉候国强; 关键词：外周静脉置入中心静脉导管极低出生体质量儿导管相关并发症

全选清除导出

共1页<1>

候国强

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

候国强

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈