黄君安
- 作品数：3 被引量：21H指数：2
- 供职机构：惠州市中医医院更多>>
- 发文基金：广东省惠州市科技计划项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 持续鞘内吗啡联合罗哌卡因用于中、重度晚期癌痛患者的疗效观察被引量：6
- 2016年
- 目的:探讨持续鞘内吗啡联合罗哌卡因用于中、重度晚期癌痛患者的疗效。方法:选择60例2014年1月-2015年5月于本院住院治疗的中、重度晚期癌痛的患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组各30例。两组患者在治疗初期均实行鞘内导管植入并外接PCA电子泵进行连续鞘内镇痛措施,其中对照组在治疗过程中给予浓度为0.2 mg/m L的纯吗啡溶液泵入,而观察组则给予浓度为0.2 mg/m L的吗啡溶液+2 mg/m L罗哌卡因混合液泵入。观察两组患者术后镇痛效果及用药后的不良反应的发生率。结果:经过统计分析发现,两组用药后均起到一定的镇痛效果,但观察组患者镇痛效果(VAS评分)和对照组相比明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);用药后两组患者均出现不同程度的不良反应,但两组患者不良反应的发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对于中、重度晚期癌痛患者在口服吗啡无效的情况下给予吗啡联合罗哌卡因混合液持续鞘内泵入,不仅能够起到较好的镇痛效果,并且安全可靠,值得在以后的工作中广泛应用。
- 黄君安易仁合孙岸灵易良杰张子浩
- 关键词：晚期癌痛吗啡罗哌卡因
- 两种入路持续髂筋膜间隙阻滞在全髋关节置换术中的应用被引量：14
- 2020年
- 目的探讨超声引导内侧入路和外侧入路持续髂筋膜间隙阻滞在全髋关节置换术中的应用效果。方法按照麻醉与术后镇痛方式不同将130例行全髋关节置换的患者分为全身麻醉联合内侧入路髂筋膜间隙阻滞组(A组,48例)、全身麻醉联合外侧入路髂筋膜间隙阻滞组(B组,42例)和全身麻醉静脉自控镇痛组(C组,40例)。记录3组手术情况、术后不同时间点静息和活动时疼痛VAS评分、恶心呕吐发生情况,比较A、B组神经阻滞相关情况。结果手术时间、术中出血量、输液量3组比较差异均无统计学意义(P>0.05),术中使用附加镇痛药物率及术后恶心呕吐发生率A、B组明显低于C组(P<0.05)。术后24、48 h静息和活动时VAS评分A、B组均明显低于C组(P<0.05)。导管重新固定率和术后48 h罗哌卡因总用量、置管时间、置管深度A组均优于B组(P<0.05),超声准备和成像时间、穿刺注药时间A、B组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。术后24、48 h股外侧皮神经阻滞满意度A组高于B组(P<0.05)。结论超声引导内侧入路持续髂筋膜间隙阻滞能减少罗哌卡因用量,置管更具优势。
- 池智刚易仁合黄君安钟林菁陈然
- 关键词：全髋关节置换术舒芬太尼罗哌卡因
- 咪达唑仑复合左旋布比卡因用于臂丛神经阻滞上肢手术中效果观察被引量：1
- 2019年
- 目的探讨咪达唑仑复合左旋布比卡因用于臂丛神经阻滞上肢手术中效果。方法选择2017年4月~2018年9月行上肢手术的患者100例进行观察,采用随机数字表法均分为观察组和对照组各50例。两组患者均行超声引导下臂丛神经阻滞,对照组接受0.375%的左旋布比卡因30mL+1mL生理盐水,观察组接受0.375%的左旋布比卡因30mL+咪达唑仑50μg/kg。比较两组患者臂丛神经阻滞效果,切皮时及术毕时的VAS评分和Ramsay评分,以及围术期不良反应。结果观察组的痛觉和运动阻滞起效时间明显短于对照组,而持续时间长于对照组,且镇痛时间长于对照组,观察组切皮和术毕时的VAS评分均低于对照组,术毕时Ramsay评分高于对照组,上述差异均有统计学意义(P <0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(χ~2=0.102,P=0.749)。结论咪达唑仑复合左旋布比卡因用于臂丛神经阻滞上肢手术中可有效增强麻醉效果,缩短阻滞起效时间,延长持续时间及镇痛时间,安全有效。
- 池智刚钟林菁黄君安陈然易仁合
- 关键词：咪达唑仑臂丛神经阻滞上肢手术
