您的位置： 专家智库 > >

吕元

作品数：2 被引量：10H指数：2
供职机构：首都医科大学附属北京佑安医院更多>>
发文基金：国家自然科学基金更多>>
相关领域：医药卫生更多>>

合作作者

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇动脉
  • 1篇血管
  • 1篇血管造影
  • 1篇血管造影术
  • 1篇造影
  • 1篇造影术
  • 1篇主动脉
  • 1篇螺距
  • 1篇冠状
  • 1篇冠状动脉
  • 1篇冠状血管
  • 1篇成像
  • 1篇成像评价
  • 1篇大螺距

机构

  • 1篇首都医科大学...
  • 1篇首都医科大学...

作者

  • 1篇范占明
  • 1篇耿薇
  • 1篇赵龙
  • 1篇张楠
  • 1篇吕元
  • 1篇李宇

传媒

  • 1篇中华放射学杂...

年份

  • 1篇2013
共 2 条 记 录，以下是 1-1
全选 清除 导出
排序方式：
双源CT大螺距前瞻心电触发血管成像评价全主动脉及冠状动脉被引量：8
2013年
目的利用128层双源CT心电门控大螺距扫描（FLASH）血管成像技术评价全主动脉及冠状动脉，探讨其在诊断大血管疾病的同时对冠状动脉评价的可行性。方法本研究为前瞻性研究，入组患者为48例临床诊断或可疑主动脉病变，行全主动脉CTA检查的患者。在不控制心率的条件下，使用双源大螺距前瞻心电触发FLASH扫描模式（螺距3．2），行全主动脉及冠状动脉一次性联合成像。采用多种重组方式显示主动脉及主动脉瓣、冠状动脉图像，比较低心率组20例（≤657次／min）和高心率组28例（〉657次／min）受检者全主动脉和冠状动脉图像质量。记录扫描时间、有效辐射剂量、对比剂用量。利用Kappa检验比较观察者问差异；Mann—Whitney检验比较计数资料组间差异；方差检验比较计量资料组间差异。结果48例受检者均成功完成检查。100％（48／48）的全主动脉及主动脉瓣、94．0％（551／586）的冠状动脉节段图像可用于诊断。其中低心率组冠状动脉检查成功率略高于高心率组[94．7％（232／245）、93．5％（319／341），Z=-2．504，P〈0．05]。2名观察者在95．8％（46／48）患者的主动脉及主动脉瓣，96．6％（566／586）的冠状动脉节段取得一致图像质量评分，观察一致性为优（Kappa=0．81和0．89）。所有患者图像平均cT值均高于300HU。低心率组图像CT值[（357．0～446．0）HU]高于高心率组[（316．4～383．7）HU]，但差异无统计学意义（P〉0．05）。除右冠状动脉近段，低心率组图像CNR（24．5～29．0）明显高于高心率组（20．0～23．1，P〈0．05），且主动脉SNR（13．7～17．9）明显高于高心率组（11．5～13．9，P〈0．05）。平均扫描时间（1．56±0．08）S，有效辐射剂量为（4．12±1．23）mSv，对比剂用量（72．8±2．1）ml。结论双源CT大螺距心电门控CTA检查能够快速（〈2S）完成全主�
张楠李宇吕元赵龙耿薇范占明
关键词：主动脉冠状血管血管造影术
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0