公共文化服务平台

共 3 条记录，以下是 1-3

全选清除导出

排序方式：

超声误诊大腿增生性肌炎1例被引量：1: 2016年; 患者男．79岁。发现右大腿根部进行性肿块7d，于行走、触摸肿块时自觉疼痛，无发热、消瘦等全身症状，近期无外伤史。查体：于右大腿根部内侧触及一大小约6cm×4cm肿块，质地较硬，轻度压痛．可推动．皮温不高，皮肤无红肿。表浅静脉未见明显曲张．髋关节活动未受明显影响，右侧腹股沟区未触及肿大淋巴结。实验室检查无明显异常。; 张丽波张波曹京袁锋; 关键词：右大腿增生性肌炎超声误诊自觉疼痛全身症状无外伤史

超微血管成像技术在TI-RADS4类甲状腺结节检测中的应用价值被引量：25: 2017年; 目的探讨超微血管成像技术（SMI）在TI-RADS 4类甲状腺结节中的诊断价值。方法回顾性分析经常规超声诊断为TI-RADS 4类并进行SMI的61例患者（共68个甲状腺结节）的资料，比较彩色多普勒血流显像（CDFI）与SMI对甲状腺结节微血管显示的差异。同时通过CDFI及SMI技术校正TI-RADS类别，比较校正前后的诊断效能，再进行危险因素评估。结果SMI与CDFI两种检测方法在显示良恶性结节血流丰富程度方面差异有统计学意义（P〈0.01）。SMI更易检测出恶性结节的Ⅲ类血流（P＝0.001）。TI-RADS校正前、CDFI校正后及SMI校正后得到的ROC曲线下面积分别为0.66、0.69及0.78。SMI校正后与TI-RADS校正前及CDFI校正后相比，ROC曲线下面积差异有统计学意义（P＝0.002，0.009）；SMI校正后的敏感性较高，但差异无统计学意义（P〉0.05）。单因素及多因素分析显示，SMI发现的中央血流及穿支血流不是甲状腺恶性结节的独立危险因素。结论对于TI-RADS 4类甲状腺结节，SMI较CDFI检测结节的微血管效果更好，有望成为诊断甲状腺良恶性结节的一种辅助手段。; 张丽波张波曹京浦浩; 关键词：甲状腺结节

全选清除导出

共1页<1>

张丽波