徐海
- 作品数：4 被引量：59H指数：3
- 供职机构：中国疾病预防控制中心更多>>
- 发文基金：北京市西城区可持续发展项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 企业社区2型糖尿病患者运动干预效果评价被引量：1
- 2017年
- 目的分析企业社区糖尿病患者干预效果,以期创建更有效的企业社区糖尿病管理模式。方法于2014年5月至2015年4月选择来自于北京市西城区金融街6个功能单位的124例2型糖尿病患者为研究对象,随机分为干预组(64例)、对照组(60例),两组均采取医院-社区一体化管理,干预组另通过安装"知己健康星"手机APP软件提供个体化的运动管理,干预期12个月。分析两组干预前后各指标的变化情况。用SPSS 18.0统计软件进行分析,计量资料的组间比较用t检验,计数资料的组间比较用χ~2检验。结果干预后,干预组对糖尿病相关知识的知晓率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预组干预后体质指数、空腹血糖、糖化血红蛋白、甘油三酯和总胆固醇均明显低于本组干预前和对照组干预后,差异均有统计学意义(P<0.05);干预组空腹血糖达标率为81.25%,糖化血红蛋白达标率为79.69%,对照组分别为60.00%、56.67%,干预组空腹血糖和糖化血红蛋白达标率均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用个性化运动指导对糖尿病患者强化干预,有助于提高糖尿病患者控制达标率,提高健康管理依从性,适宜企业社区职业人群健康管理实践。
- 杜君宏徐海马吉祥
- 关键词：运动干预糖尿病
- 不同电子血压计测量肥胖人群血压的准确性被引量：10
- 2017年
- 目的比较脉搏波电子血压计和示波法电子血压计在肥胖人群中测量血压的准确性。方法于2015年9月在山东省莱芜市选择年龄≥18岁且体质量指数≥30kg/m^2的男性和女性为研究对象。对每个研究对象利用四通管道同时连接台式水银血压计和电子血压计进行血压测量。以台式水银血压计的测量值作为金标准,采用组内相关系数(ICC)、Bland-Altman分析和允许总误差(ATE)/最大误差限(LER)区域比较2种电子血压计的测量结果。结果共纳入研究对象118人。脉搏波电子血压计与台式水银血压计测量收缩压和舒张压的ICC值分别为0.99(95%CI0.99~1.00)和0.96(95%CI0.90~0.98),示波法电子血压计与台式水银血压计相应的ICC值分别为0.98(95%CI0.97~0.99)和0.90(95%CI0.44~0.96)。一致性检验显示,2种电子血压计测量的收缩压的差值均值均接近0值参考线;舒张压的差值均值均位于0值参考线下方,其中示波法电子血压计距离0值参考线更远(-5.7比-2.6mmHg,P<0.05)。ATE/LER区域分析结果显示,2种电子血压计测量的收缩压均有>95%的测量值落在ATE区域;脉搏波电子血压计的舒张压测量值落在中间区域和LER区域的比例分别为4.2%和0%,示波法电子血压计相应的比例为19.5%和0.8%。结论脉搏波电子血压计和示波法电子血压计在对肥胖人群进行收缩压测量时均表现出较高的准确性,但在舒张压测量上表现出不同程度的低估,示波法电子血压计的低估现象尤为明显。
- 徐海厚磊左惠娟王勤富秦芳陈晓荣张吉玉王增武马吉祥
- 关键词：血压计血压测量
- 山东、江苏部分地区基本公共卫生服务社区高血压与糖尿病管理现况调查
- 目的了解基本公共卫生服务社区高血压与糖尿病管理现状,初步评价高血压、糖尿病管理效果,探讨影响血压、血糖控制效果的影响因素,为进一步完善基本公共卫生服务政策,提高社区高血压、糖尿病防控水平提供依据。方法本研究为横断面调查。...
- 徐海
- 关键词：基本公共卫生服务高血压糖尿病疾病管理
- 文献传递
- 社区2型糖尿病患者规范管理情况及对血糖控制的影响被引量：37
- 2017年
- 目的了解社区2型糖尿病患者规范管理的现况及其对血糖控制的影响,为提高社区2型糖尿病患者的血糖控制水平提供依据。方法于2014年10-12月在山东省和江苏省共20个社区卫生服务机构的居民健康档案中随机抽取2型糖尿病患者进行人口学特征及规范化管理等方面的问卷调查,同时测量身高、体重和血压。不同组别规范管理率的比较采用χ~2检验,血糖控制的影响因素分析采用logistic回归分析。结果共收回有效问卷1 462份,城市患者727例(49.7%),农村患者735例(50.3%)。28.5%的社区2型糖尿病患者得到规范管理,农村患者规范管理率(37.1%)显著高于城市患者(19.8%),差异有统计学意义(χ~2=53.87,P<0.01)。规范管理的患者血糖控制达标率为46.0%,显著高于未规范管理患者(38.8%),差异有统计学意义(χ~2=6.55,P<0.05)。多因素logistic回归分析显示,居住城市、体重控制、血压控制以及规范管理是血糖控制的保护因素(OR值分别为0.56、0.67、0.78和0.65),年龄<55岁、病程≥10年是血糖控制的不利因素(OR值分别为2.07、1.94)。结论社区2型糖尿病患者的规范管理率还有待提高,规范管理有助于提高患者的血糖控制。
- 徐海陈晓荣厚磊左惠娟郭晓雷周金意王文绢马吉祥
- 关键词：血糖控制
