您的位置: 专家智库 > >

朋源凤

作品数:5 被引量:31H指数:3
供职机构:广州中医药大学更多>>
发文基金:广东省科技计划工业攻关项目广东省中医药管理局基金广东省科技厅资助项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 4篇期刊文章
  • 1篇学位论文

领域

  • 5篇医药卫生

主题

  • 4篇穴位
  • 4篇穴位埋线
  • 4篇埋线
  • 4篇肥胖
  • 3篇电针
  • 3篇肥胖症
  • 3篇腹型
  • 3篇腹型肥胖
  • 2篇单纯性
  • 2篇单纯性肥胖
  • 2篇单纯性肥胖症
  • 2篇电针结合
  • 2篇针刺
  • 2篇埋线治疗
  • 1篇代谢
  • 1篇电针配合
  • 1篇电针治疗
  • 1篇穴位埋线治疗
  • 1篇针刺疗
  • 1篇针刺疗法

机构

  • 5篇广州中医药大...
  • 4篇广东省中医院
  • 2篇广州市黄埔区...
  • 1篇广东药学院附...

作者

  • 5篇朋源凤
  • 4篇谢长才
  • 4篇孙健
  • 2篇易玮
  • 2篇许能贵
  • 2篇赵奕
  • 2篇符文彬
  • 2篇曾志平
  • 1篇于涛
  • 1篇王琳
  • 1篇袁映梅
  • 1篇卢秉慧

传媒

  • 1篇中国老年学杂...
  • 1篇上海针灸杂志
  • 1篇新中医
  • 1篇中国中医基础...

年份

  • 3篇2013
  • 2篇2012
5 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
穴位埋线治疗单纯性肥胖量效关系的临床研究被引量:12
2012年
目的:通过对穴位埋线中不同穴位及羊肠线长短的优化组合进行观察治疗单纯性肥胖的临床疗效,根据疗效的不同选择出最佳穴位埋线治疗方案。方法:选择180名单纯性肥胖病患者采用随机的方法,将患者分为2个大组,A、B组为羊肠线1cm组和3cm组,在此基础上再各分为基本穴位组、基本加辨证取穴组、基本加阿是穴组,3个月为治疗时间,以患者体重、BMI、腰臀比、体脂量为指标,评估各组之间的确切疗效。结果:基本穴位加辨证取穴组疗效较好。结论:穴位埋线治疗单纯性肥胖中羊肠线的长短不是取决疗效的关键,辨病加辨证取穴治疗单纯性肥胖是获得疗效的最佳方案。
谢长才孙健于涛朋源凤符文彬许能贵
关键词:穴位埋线单纯性肥胖症量效关系
荷叶饮加减联合针刺治疗单纯性肥胖症98例被引量:3
2013年
肥胖是高血压、动脉硬化、冠心病、糖尿病等疾病的重要发病基础,目前国内外对肥胖症的防治采用了各种各样的减肥疗法,如药物减肥、手术减肥、节制饮食减肥、体育运动减肥等。但这些减肥疗法有的副作用大,有的效果不理想。本文采用针刺和中药结合的方法治疗单纯性肥胖病患者,分析其效果。
谢长才袁映梅朋源凤孙健符文彬许能贵
关键词:针刺单纯性肥胖症
电针配合穴位埋线对腹型肥胖患者糖脂代谢的影响被引量:11
2013年
目的观察电针配合穴位埋线对腹型肥胖患者糖脂代谢的影响。方法将150例腹型肥胖患者随机分为电针组、埋线组和联合组,每组50例,分别给予电针、穴位埋线、电针配合穴位埋线治疗。比较3组患者治疗前后腰围、体重、体重指数(BMI)及糖代谢和脂代谢各项指标。结果 3组患者治疗后腰围、体重、BMI与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。联合组治疗后体重、BMI与电针组和埋线组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。联合组治疗后空腹血糖(FPG)、空腹胰岛素(FINS)、胰岛素敏感指数(ISI)、胰岛素抵抗指数(IRI)与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.01)。联合组治疗后ISI和IRI与电针组和埋线组比较,差异均具有统计学意义(P<0.01)。联合组和电针组治疗后血浆胆固醇(CH)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。埋线组治疗后CH、LDL、HDL与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。联合组和埋线组治疗后HDL与电针组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论电针、穴位埋线、电针配合埋线3种方法均能有效治疗腹型肥胖,电针配合穴位埋线治疗效果优于单纯电针或单纯穴位埋线治疗。
孙健卢秉慧曾志平谢长才易玮赵奕朋源凤
关键词:针刺疗法电针穴位埋线肥胖症
电针结合穴位埋线改善腹型肥胖患者生存质量临床研究被引量:6
2012年
目的:观察电针、穴位埋线、电针加穴位埋线3种不同方法治疗腹型肥胖的临床疗效,并观察这3种方法改善腹型肥胖患者生存质量的差异。方法:将150例患者随机分为电针组、埋线组、电针埋线组各50例,分别给予电针、穴位埋线、电针配合穴位埋线治疗,疗程均为8周,评价患者的临床疗效,并采用SF-36量表进行生存质量评估。结果:在整体疗效分布方面,电针埋线组分别与电针组、埋线组比较,差异有非常显著性或显著性意义(P<0.01,P<0.05);在愈显率方面,电针埋线组分别与电针组、埋线组比较,差异有非常显著性或显著性意义(P<0.01,P<0.05)。3组患者治疗后的PF、RP、GH、VT、SF、RE、MH分别与治疗前比较,差异有显著性或非常显著性意义(P<0.05,P<0.01);在PF、GH、VT、RE方面,电针埋线组分别与电针组、埋线组比较,差异有显著性或非常显著性意义(P<0.05,P<0.01)。结论:电针、穴位埋线、电针结合穴位埋线3种方法均能有效治疗腹型肥胖、改善患者健康相关生存质量、提高情感职能,电针结合穴位埋线优于单用电针或穴位埋线。
孙健谢长才朋源凤易玮赵奕曾志平王琳
关键词:腹型肥胖电针穴位埋线SF-36量表
电针结合埋线治疗脾虚湿阻型腹型肥胖的临床研究
目的:  本课题评价电针及电针结合穴位埋线两种不同方案治疗脾虚湿阻型腹型肥胖的临床疗效及生活质量改善情况。  方法:  本研究选取广东省中医院针灸门诊符合诊断标准的脾虚湿阻型腹型肥胖患者60例,采用简单随机方法按1:1随...
朋源凤
关键词:电针治疗穴位埋线腹型肥胖
文献传递
共1页<1>
聚类工具0