您的位置: 专家智库 > >

黄鹤

作品数:1 被引量:6H指数:1
供职机构:华北油田更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇入路
  • 1篇突出症
  • 1篇椎板
  • 1篇椎板间隙
  • 1篇椎间孔
  • 1篇椎间盘
  • 1篇椎间盘突出
  • 1篇椎间盘突出症
  • 1篇外科
  • 1篇外科治疗
  • 1篇内窥镜
  • 1篇经皮内窥镜
  • 1篇窥镜
  • 1篇不同入路

机构

  • 1篇华北油田
  • 1篇河北省沧州中...

作者

  • 1篇宋京涛
  • 1篇黄鹤
  • 1篇杨波

传媒

  • 1篇检验医学与临...

年份

  • 1篇2017
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
不同入路经皮内窥镜下L_5/S_1椎间盘突出症的外科治疗效果对比被引量:6
2017年
目的探讨经侧路椎间孔与经椎板间隙两种不同入路经皮内窥镜下椎间盘切除术治疗腰椎5(L5)/骶椎1(S1)椎间盘突出症患者的临床效果。方法选取2013年4月至2015年3月于华北油田总医院接受经皮内窥镜下椎间盘切除术治疗的L_5/S_1椎间盘突出症患者82例,按随机数字表法分椎间孔组与椎板间组,各41例。椎间孔组采用经侧路椎间孔入路,椎板间组采用经椎板间隙入路。观察两组术前术后疼痛视觉模拟评分(VAS)、腰部Oswestry功能障碍指数(ODI)评分、腰椎疾病治疗成绩评分表(JOA)评分,同时记录手术时间、透视次数、复发情况、并发症情况。结果在随访中,79例获有效随访,均无严重并发症。术后1d、3个月、12个月,两组VAS、ODI、JOA评分均较术前明显下降(P<0.05);两组比较各项评分差异无统计学意义(P>0.05)。两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。椎板间组患者透视次数明显低于椎间孔组(P<0.05)。两组复发率、首次复发时间、平均复发次数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论两种入路经皮内窥镜下治疗L_5/S_1椎间盘突出症均安全、有效。
黄鹤杨波宋京涛
关键词:椎间盘突出症椎板间隙经皮内窥镜
共1页<1>
聚类工具0