杨雪
- 作品数:37 被引量:75H指数:4
- 供职机构:中国政法大学证据科学教育部重点实验室更多>>
- 发文基金:教育部人文社会科学研究基金北京市教育委员会共建项目中国政法大学青年教师学术创新团队项目更多>>
- 相关领域:政治法律医药卫生生物学经济管理更多>>
- 论行政公益诉讼中公民的原告资格被引量:2
- 2012年
- 行政公益诉讼问题在理论界一直聚讼颇多,然而对行政公益诉讼中公民的原告资格问题却鲜有论及。基于公民基本权利理论发展、制约监督行政权、实现行政诉讼目的、维护公共利益以及构建和谐社会的需要,理应通过立法赋予公民行政公益诉讼的原告资格,并建立完善相应的配套制度。
- 杨雪
- 关键词:行政公益诉讼原告资格公民公共利益
- 论行政检查的程序规制被引量:1
- 2010年
- 行政检查是行政管理中的一项重要内容,作为一种职权行为,它具有强制力和羁束力,其实施常常以限制或剥夺公民的基本权利为代价。在我国现行法律体系中有关行政检查的法律规范比较缺乏,特别是缺乏完善而统一的程序性规范。因此,从程序上规范和控制行政检查,就成为构建行政检查法制体系必须完成的一项重要任务。
- 杨雪
- 关键词:行政检查行政程序规制
- 行政听证比较研究
- 2010年
- 行政听证程序是行政程序法的核心内容,但从目前我国行政听证的立法规定和实际操作来看,还存在许多尚待完善之处。本文从比较法的视角研究、分析当前中国行政听证制度的缺陷,对发展和完善听证制度进行了多角度的思考。
- 杨雪
- 关键词:听证制度听证主持人听证笔录听证参加人
- 试论我国行政诉讼的受案范围被引量:2
- 2009年
- 行政诉讼的受案范围是我国行政诉讼制度中的一个重要问题,它集中体现了公民权、行政权、司法权的三权博弈。对该问题的讨论和研究对于我国行政诉讼制度的完善与发展是至关重要的。
- 杨雪
- 关键词:公民权行政权司法权博弈受案范围
- 辅警执法权问题研究被引量:11
- 2011年
- 辅警在协助公安民警维护我国社会治安中发挥着重要作用,然而近年来关于辅警执法权引发的诉讼争议也层出不穷。因此,深入分析辅警是否具有独立的执法权,加强辅警性质的理论研究,是目前亟待解决的问题,也是我国辅警研究中争议最大的问题。只有明确定位,明晰职责,规范言行,加强管理,才能建设规范化的辅警队伍。
- 杨雪
- 关键词:辅警执法权
- 甲醛固定石蜡包埋组织DNA检验2例被引量:3
- 2006年
- 袁丽鲁涤杨雪
- 关键词:石蜡包埋组织DNA检验DNA分型DNA降解DNA分析商业保险
- 北京汉族群体17个Y-STR基因座遗传多态性被引量:16
- 2010年
- 鲁涤袁丽杨雪
- 关键词:法医物证学Y-STR基因座基因频率汉族
- 岫岩满族9个STR基因座遗传多态性被引量:2
- 2011年
- 目的用复合荧光扩增体系调查辽宁鞍山岫岩满族无关个体D6S1043、D7S3048、D9S925、D11S2368、D14S608、D15S659、D17S1290、D20S470和GATA198B05等9个STR基因座的遗传多态性。方法用本实验室构建的9个常染色体STR基因座荧光复合扩增体系,对辽宁鞍山岫岩满族252个无关个体的DNA进行PCR扩增,3130型基因分析仪电泳检测扩增产物及等位基因分型标准物,GeneMapper誖3.2分析软件中导入本体系Panel和Bin,对电泳结果进行分析,按照重复序列重复次数命名等位基因,使用Power-StatsV12和GENEPOP软件进行统计学分析。结果 9个STR基因座在辽宁鞍山岫岩满族基因型频率分布均符合Hardy-Weinberg平衡(P﹥0.05),多态性信息含量在0.750~0.860之间,杂合度在0.794~0.881之间,个体识别力在0.918~0.968之间,非父排除概率在0.587~0.757之间,累积非父排除率为0.999 96,累积个体识别能力为0.999 999 999 999 1。结论这9个非CODIS系统STR基因座在鞍山岫岩满族群体中等位基因频率分布均匀,多态性好,对群体遗传学研究和进行法医学应用具有重要意义,可以作为现有商品化试剂的有益STR补充。
- 袁丽鲁涤石美森杨雪
- 关键词:短串联重复序列遗传多态性
- X染色体MiniSTR荧光复合扩增试剂盒及其制备方法和应用
- 本发明公开了一种X染色体MiniSTR分型试剂盒及其制备方法和应用。本发明设计了四对公共引物对,优选了适合中国群体遗传分布的12个X染色体STR基因座并对部分基因座设计了MiniSTR引物,在上述MiniSTR引物的5′...
- 石美森百茹峰袁丽鲁涤杨雪
- 文献传递
- 金融监管权程序法律控制研究
- 2010年
- 金融是现代经济的核心。要确保一国的金融安全,科学、高效的金融监管必不可少。然而金融监管机关却常常受利益驱动,滥用职权谋取私利,严重损害相对人的合法权益,甚至危及本国经济安全。为了防止权力的滥用,实现有效监管,保护相对人的合法权益,维护金融安全,必须对金融监管机关进行权力制约,其中通过行政程序规范金融监管权的行使具有基础性的地位。我国目前对金融监管权的法律控制在行政程序法上还存在许多缺失,监管过程中涉及的一些基本程序制度还很不完善,需要我们通过科学设置建立、健全这些程序制度,真正实现其功能价值。
- 杨雪
- 关键词:金融监管权法律控制行政程序