崔海鹰
- 作品数:10 被引量:7H指数:2
- 供职机构:中国孔子研究院更多>>
- 相关领域:历史地理哲学宗教文化科学更多>>
- 郭店儒简《成之闻之》研究
- 《郭店楚墓竹简》是近年来最重要的出土发现之一,其文献属于早期儒家和道家。《成之闻之》为郭店儒简中有代表性的一篇,是关于子思学说的重要文献,具有很高的思想价值和文献价值。将该篇置入原始儒学的宏阔背景之中,详绎简文并综合考虑...
- 崔海鹰
- 关键词:郭店儒简
- 文献传递
- 郭店儒简《成之闻之》作者考
- 2014年
- 《成之闻之》是郭店儒简中的重要一篇。该篇的作者问题,关系到文本的时空定位和主体定位,以及对该篇乃至整部郭店儒简思想内涵的探讨。在战国儒学传播背景下,系统考察郭店儒简与《子思子》的关系、《子思子》成书过程,以及子思为人与《成之闻之》文本特征之关系,可知子思与该篇作者颇为密合。本文进而对该篇简制问题及"闻之曰"问题加以探讨,从而据多个角度推定《成之闻之》作者应为子思。
- 崔海鹰
- 关键词:郭店儒简子思
- 杨朝明先生与《孔子家语》研究被引量:1
- 2014年
- 《孔子家语》是一部重要的儒学典籍,但多年来被误判为伪书。近年来,借助出土文献,前沿学者开始重新认识此书价值。杨朝明先生积极参与《孔子家语》的研究工作,包括对伪书说及相关学术史的反思,与出土文献及其他典籍关系的文献学研究,单篇或某一部分的研究,以及相关的儒学史、思想史研究等。在多年积累基础上,杨先生组织同仁、学生,编撰《孔子家语通解》一书,为读者提供更多便利。
- 崔海鹰
- 关键词:《孔子家语》
- 《孔子家语·执辔》篇与《周礼》可靠性问题被引量:2
- 2015年
- 《孔子家语》和《周礼》是中国文化中的两部重要元典。但在疑古思潮盛行时期,这两部典籍的作者、成书乃至真伪问题都引起过极大争议。近年来,随着新出土文献的参照,《孔子家语》的真实性与文献价值越来越为学界所重视。尤其值得注意的是,《家语》中的不少材料,往往会提示其他古文献的真伪、成书年代等信息。其中《执辔》一篇,就透露出关于《周礼》成书年代及可靠性的重要信息。该篇以执辔驾车作譬喻,形象地阐述了孔子德主刑辅思想。特别是关于"古之御天下者,以六官总治"的论述,更与《周礼》六官的设置密切相应,可以视为孔子对后者的总结、阐释。由此可以推证,《周礼》具有极高的可靠性,其成书一定远在孔子之前,极有可能为周公所作。
- 杨朝明崔海鹰
- 关键词:孔子家语成书年代
- 居今之世,志古之道——先秦典籍中“古之道”“古之制”意蕴抉微
- 2017年
- 《左传》《国语》等先秦典籍屡屡称述"古之道""古之制",其内容涉及为君之道、君臣之道、君主继承制、邦交之道、内宫之制、孝悌之道等诸多方面。这些"古之道""古之制"渊源于上古三代明王创制之古训、古礼,是中国古代文明的结晶与重要组成。正由于圣贤"志古之道""祖述尧舜,宪章文武",中国古代文明才得以传承,社会价值观才得以凝聚、升华,方才有孔子、老子等文化巨人之产生。
- 崔海鹰
- 关键词:孔子古代文明价值观
- 黄怀信《鹖冠子校注》评介
- 2016年
- 曲阜师范大学黄怀信教授新撰《鹖冠子校注》一书,近由中华书局列入新编诸子集成续编出版,值得学界欢迎和关注。《鹖冠子》是一部重要的先秦道家类子书。《汉书·艺文志》云:"《鹖冠子》一篇。楚人,居深山,以鹖为冠。"应劭《风俗通义》佚文《姓氏》载:"鹖冠氏,楚贤人,以鹖为冠,因氏焉,鹖冠子著书。"可见其确有较古传流。
- 崔海鹰
- 关键词:鹖冠子先秦道家《风俗通义》楚人《汉志》
- 孔传《古文尚书》渊源与成书问题探论
- 《古文尚书》的真伪问题一直是中国学术史上的重点课题,影响深广。其中,清代学者《古文尚书》辨伪的方法、成果,尤为后世疑古辨伪学者所崇重、借鉴和推衍。不过,清人的辨伪工作并非完美无缺,也存在不少可议之处。
近年来,随...
- 崔海鹰
- 关键词:《古文尚书》出土文献孔子孔安国
- 文献传递
- 学术的丰碑,文化的精粹——《孔子文化奖学术精粹》丛书评介
- 2015年
- 2015年9月27日,第七届世界儒学大会首次举行儒学新成果发布,其中引人瞩目、最具影响力的成果,无疑当属由世界儒学大会秘书处秘书长、中国孔子研究院院长杨朝明研究员主编,华夏出版社2015年出版发行的《孔子文化奖学术精粹》丛书(第1-6卷)。该丛书为2009--2013年度历届孔子文化奖个人获得者杜维明、庞朴、汤一介、牟钟鉴、李学勤与安乐哲等六位学界泰斗关于儒学与中国传统文化研究的成果选辑。
- 崔海鹰
- 关键词:孔子文化学术传统文化研究儒学
- 孔安国《尚书序》真伪及史料价值辨证被引量:1
- 2015年
- 孔安国《尚书序》与孔壁出书乃至《古文尚书》问题密切相关,其自身真伪及史料价值亦颇受历代学者关注,然存在较多误解。为重新审视这一问题,特对《尚书序》相关内容进行分条辨证。主要涉及该序的文辞、语气问题,"三皇五帝"说问题,对《尚书》性质、体裁的探讨问题,孔安国整理《古文尚书》的相关文字问题,孔氏二次献书问题,以及《古文尚书》的残损及补缀问题等等。由此一系列辨证,可见今本《尚书序》确实存在较大比例的真实性要素,其所记载,非亲历其事而不能俱道,当确为西汉孔安国所作。
- 崔海鹰
- 关键词:孔安国