李明
- 作品数：61 被引量：284H指数：10
- 供职机构：广州大学法学院更多>>
- 发文基金：广东省哲学社会科学规划项目国家社会科学基金国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理文化科学社会学更多>>
- 论普通程序简易审与简易程序普通审被引量：3
- 2004年
- 普通程序简易审和简易程序普通审是两种不同的审理方式,其追求诉讼价值的侧重点也有所不同。普通程序简易审主要追求司法效率价值的实现,但同时应注意司法公正的保障;简易程序普通审追求公正,但应同时兼顾效率。应通过对当前诉讼制度的完善,力争达到公正和效率的和谐统一。
- 李明
- 关键词：公正
- 论广州市社区矫正工作的完善与发展被引量：5
- 2008年
- 广州市的社区矫正试点工作已经展开,根据试点情况来看,还存在一些问题如矫正人员素质与社区矫正工作的要求不相适应、矫正措施的单一、矫正对象的狭窄以及矫正方案的粗糙等。正确分析当前试点工作所面临的困难与机遇,通过扩大矫正对象范围、丰富矫正手段、细化矫正工作可以有效的完善和发展广州社区矫正工作。
- 李明
- 关键词：社区矫正
- 美国警察刑事自由裁量权考察被引量：1
- 2010年
- 美国警察的刑事自由裁量权因其独特的管理体制有自身的特点,其自由裁量的范围体现在案件受理、强制措施的适用以及案件处理方面。美国警察刑事自由裁量权的行使要受到多种因素的影响,包括法律、外部环境、警察组织和执法场景等。对警察刑事自由裁量权的控制主要有法官、检察官以及警察组织内部规则的控制,此外也包括律师、媒体以及立法机构的监督和控制。借鉴美国警察刑事自由裁量权的行使,我国应当完善警察执法规范、保障执法的公开、建立令状制度以及监督救济机制。
- 李明林明凤
- 关键词：警察刑事自由裁量权
- 恶意跳桥行为的问题分析
- 2014年
- 一、跳桥行为不构成"寻衅滋事罪"根据《刑法》第293条第4款的规定,"在公共场所起哄闹事,造成公共秩序严重混乱的"属于"寻衅滋事罪"。此罪,主观方面,要求行为人出于故意;客观方面,实施了"起哄闹事"的行为;结果造成了,"公共秩序的严重混乱"。(一)关于寻衅滋事罪主观方面的认定寻衅滋事罪主观方面只能出于"故意"。"寻衅滋事罪"在历史上,是从"流氓罪"中分解出来的。故通说认为。
- 李明
- 关键词：寻衅滋事罪公共秩序情节严重危害公共安全罪罪刑相适应原则
- 进步与不足:新刑事诉讼法技术侦查措施规定之反思被引量：19
- 2013年
- 在新刑事诉讼法中规定技术侦查措施有重要意义。其进步之处是体现了重罪原则、人权保护原则、程序法定原则和必要性原则。其不足的地方是概念不清,条件范围不明确,适用程序模糊,缺乏明确的监督救济程序,对隐藏身份及控制下交付的秘密侦查规定过于原则和抽象,有关技术侦查措施所获得证据庭外核实的规定不足。要坚持合目的性、手段节制原则、程序法定原则。同时,要通过司法解释明确适用程序、救济程序和监督程序。
- 李明
- 关键词：刑事诉讼法技术侦查秘密侦查
- 公平正义对法律监督的价值导向作用被引量：2
- 2005年
- 法律监督的根本目的是要在全社会实现公平正义,因此公平正义对法律监督具有价值导向作用。法律监督要体现公平正义原则,就必须树立五个方面的理念:“法律尊严”的理念、“执法为民”的理念、“保障人权”的理念、程序正义的理念和公平优先的理念。
- 李步云李明
- 关键词：公平正义法律监督
- 绿色概念引领住宅新趋势
- 2004年
- 李明
- 关键词：绿色住宅住宅市场绿色生态住宅小区绿色消费景观环境房地产开发商
- 保障罪犯人权与惩罚改造的冲突及其解决——试论新形势下监狱行刑文明被引量：1
- 2004年
- 惩罚改造罪犯和罪犯人权的保障是对立的统一。其对立性表现为：一方面，一些监狱干警过分注重惩罚和改造，忽视对罪犯人权的保障，在新的历史条件下，当罪犯提出人权主张时，传统的管理、教育模式受到冲击，感到束手无策；另一方面，一些罪犯不切实际地主张自己的权利和法律规定、监管秩序发生了冲突。统一性表现为：从整体上看，对罪犯人权的保障是为了更好地进行惩罚和改造，只有保障罪犯的人权，尊重罪犯的人格，改造内容才能为罪犯所认同。监狱工作以改造人为宗旨，通过改造使罪犯树立正确的人生观，学会生存的技能，从而立足于社会。改造罪犯成为新人，就是对罪犯最根本人权的保障。
- 李明
- 邓小平理论课案例教学探索被引量：3
- 2002年
- 为了使邓小平理论课取得“进学生头脑”的教学目的 ,我们以加强“素质教育”为宗旨 ,从该课程教学观念的转变和案例教学的可听性。
- 王游李明徐凌
- 关键词：邓小平理论课
- 同意监听的内在冲突及其解决被引量：4
- 2005年
- 同意监听作为监听的一种特殊情形 ,在犯罪侦查中的适用存在着内在冲突。作为一种任意侦查手段 ,同意监听一方面有利于提高侦查效率并增强侦查有效性 ,但同时也侵害了另一方当事人的权利。对此 ,各国有不同的解决方式。要发挥其提高侦查效率之利 ,避免其侵害他人合法权益之弊 ,必须对同意监听的合法性进行合理把握。
- 李明
- 关键词：侦查效率犯罪侦查侦查手段侵害监听合法性
