公共文化服务平台

共 6 条记录，以下是 1-6

全选清除导出

排序方式：

中国卫生应急管理体系建设调查分析被引量：30: 2018年; 目的了解当前省、市和县三级以"一案三制"为主的卫生应急管理体系建设情况,为加强中国卫生应急管理体系建设提供依据。方法于2013年采用横断面调查方法,对全国省、市和县级卫生应急管理体系建设中的政策保障、预案制定、法制建设、机制建设和指挥决策系统进行调查。结果省、市和县卫生应急管理体系建设均值百分比分别为83.1%、72.0%和65.8%;省级东部、中部和西部分别为84.8%、84.8%和80.1%,市级为77.1%、73.0%和66.9%,县级为68.6%、65.4%和60.5%。结论中国各省、市、县级各医疗卫生机构卫生应急管理体系建设总体提高的同时仍存在较大的行政级别差异和区域差异,基层和西部地区仍将是重点。; 王超男廖凯举李冰吴洪涛许真

中国卫生行政部门应急能力评估分析被引量：14: 2020年; 目的了解中国卫生行政部门卫生应急能力现状,发现卫生应急能力存在的不足,为合理配置卫生应急资源,明确卫生应急能力建设工作的重点提供科学依据。方法采用普查的方法,基于2014年国家卫生计生委回收的全国卫生应急能力评估数据,对中国31个省级、342个市级、2995个县级卫生行政部门进行问卷调查;卫生应急能力评估指标体系包含8个一级指标(体系建设、应急队伍、装备储备、培训演练、宣教科研、监测预警、应急处置、善后评估)、24个二级指标和81个三级指标;据此设计调查问卷并制定赋分标准,应急能力评估满分为900分,将原始分转换成百分制进行描述比较;采用K-均值聚类分析法将得分划分为高、中、低3类。结果实际回收有效填报数据省级30个,市级307个,县级2584个;全国省、市、县三级卫生行政部门的应急能力评估总分均值分别为82.7、77.9、75.8分;省级卫生行政部门东、中、西部得分分别为83.7、79.6、83.9分;市级卫生行政部门东、中、西部得分分别为83.3、76.7、74.8分;县级卫生行政部门东、中、西部得分分别为78.7、75.0、73.8分。结论全国卫生行政部门应急能力在区域和行政级别上存在差异,基层能力亟需加强;总体应急能力中的善后评估、培训演练、宣教科研能力有待提高。; 吴洪涛王超男廖凯举李冰许真; 关键词：卫生行政部门卫生应急

中国疾控机构卫生应急能力评估现状分析被引量：6: 2023年; 目的分析中国疾病预防控制机构卫生应急能力评估现状,为明确卫生应急能力评估标准提供参考依据。方法采用复合检索式在中国知网(CNKI)数据库和Web of Science数据库核心合集系统检索并收集2003年1月1日—2021年10月31日公开发表的疾控机构卫生应急能力评估的相关中英文文献,并采用内容分析法、共词聚类法和问题严重程度序位法归类文献中提及的评价指标,明确各疾控机构在应急能力建设方面面临的问题。结果纳入的93篇文献中,有75篇文献采用问卷调查的方法进行研究,且有70篇文献以某一地区疾控机构作为调查对象;各项研究从不同维度出发建立指标体系,目前尚缺乏统一的规范或标准;共词聚类法分析最终归纳出应急准备(8个指标)、监测预警与风险评估(2个指标)、应急响应(3个指标)和组织机构(2个指标)四大类共15个主要评估指标;按严重程度排序,各级及各地区疾控机构的卫生应急能力存在的最严重问题均为应急队伍,其次是突发公共卫生事件规范处置、经费支持与保障、物资储备、培训与演练、科研能力、预案与技术方案等方面的问题。结论目前中国尚未建立有关应急能力评估的统一方法、考核标准、评价体系,难以开展比较和长期监测,建议国家统一构建和确定各层级疾控机构卫生应急核心能力评价工具及标准以确保我国各项应急能力监测和评估工作的有效开展。; 焦敏秘玉清王镇德李冰廖凯举王超男许真; 关键词：疾控机构

全球卫生安全相关评价指标工具结果分析: 2023年; 目的分析和比较全球卫生安全相关指标评价体系的实际应用结果,为完善和整合全球卫生安全相关指标体系提供参考。方法采用文献研究法和定量研究法,查阅文献资料和有关报告,并开展定量数据资料研究;对全球卫生安全相关评价工具结果进行标准化,并利用Microsoft Excel 2021和SPSS 25.0软件进行数据整理和分析,采用方差分析探索区域间差异,Bonferroni检验进行组间比较,Pearson线性分析探索相关性。结果欧洲区评估结果较高,其全球卫生安全指数(global health security index,GHSI)、全民健康覆盖指数(universal health coverage index,UHCI)、区域安全评估指数(regional safety assessment index,RSAI)、全球治理指数(worldwide governance index,WGI)结果均为最高值;非洲区评估结果较差,其联合外部评估(joint external evaluation, JEE)、 GHSI、 UHCI、 RSAI、 WGI结果均为最低值;JEE与GHSI、UHCI、WGI及RSAI之间存在相关性(0.3≤|r|≤0.8);各工具最高分和最低分国家,JEE为新加坡92.1分,中非27.2分;GHSI为美国75.9分,索马里16.0分;UHCI为加拿大89.0分,索马里27.0分;RSAI为瑞士75.2分,马里、卢旺达、南苏丹30.0分;WGI为新西兰97.8分,叙利亚1.5分;政策遏制指数(policy containment and health index,PCI)为中国84.5分,塔吉克斯坦和坦桑尼亚14.9分;全球风险指数(global risk index,GRI)为斯洛伐克88.0分,塞尔维亚5.0分。结论单一类型指标工具得出的评估结果可能无法完整反映和评价全球卫生安全状况,多种不同指标工具整合得出的综合结果更具预测性,未来有必要探索和比较不同指标工具的具体指标,以全面分析指标内容的应用价值。; 马景宇王镇德周亚霖韩啸宇王超男李冰廖凯举许真宋福永; 关键词：卫生应急

中国突发公共卫生事件网络舆情应对现状及策略分析被引量：3: 2022年; 目的了解中国突发公共卫生事件网络舆情应对现状,总结归纳突发公共卫生事件网络舆情应对策略,为相关部门有效应对突发公共卫生事件网络舆情提供参考依据。方法采用复合检索式在中国知网(CNKI)数据库、万方数据库和PubMed数据库检索自建库至2021年10月30日发表的中国突发公共卫生事件网络舆情相关中英文文献,采用内容分析法和共词聚类法梳理突发公共卫生事件网络舆情特征以及应对中的问题和应对策略,采用重要程度序位计算法计算应对中的问题严重程度和应对策略重要程度并进行排序。结果纳入的116篇中英文文献通过内容分析法提取出突发公共卫生事件网络舆情特征29条,将突发公共卫生事件网络舆情特征归为本体特征、主体特征、内容特征、发展特征、传播特征、社会特征、空间特征和时间特征八大类别。从预防、准备、响应和恢复4个阶段梳理了突发公共卫生事件网络舆情应对中存在的25个问题和26条应对策略;根据重要程度排序,每一阶段的问题严重程度和应对策略重要程度基本一致,其中预防、准备、响应、恢复4个阶段最严重的问题和应对策略分别为“信息噪声多,缺乏系列主题宣传”和“建立全媒体传播体系,积极开展正面宣传”、“法律法规不完备,缺乏理论指导”和“构建突发公共卫生事件网络舆情应对体系”、“缺乏主动性,处置措施滞后,谣言泛滥”和“积极抢占舆论先机,消除谣言”、“事后评估和追责制度不完善”和“建立舆情应急评估和追责制”,其严重程度和重要程度分别为0.0305和0.0257、0.0982和0.1016、0.1263和0.1062、0.0355和0.0360。结论突发公共卫生事件网络舆情应对需融入到突发公共卫生事件应对的全过程中,从预防、准备、响应和恢复4个阶段实施应对策略,促进突发公共卫生网络舆情有效应对,从而化解社会矛盾; 秘玉清焦敏王镇德廖凯举王超男李冰许真; 关键词：突发公共卫生事件网络舆情

云南彝良“9.7”地震城区集中安置点公共卫生状况快速调查评估被引量：2: 2016年; 目的评估云南彝良地震灾区集中安置点公共卫生状况和应急工作需求。方法于2012年9月11—14日,按照《救灾安置点公共卫生需求快速调查评估表》内容对彝良城区所有9个集中安置点进行快速调查评估。结果集中安置点住宿全部以帐篷方式实现;安置点饮水以定型包装水为主,8个安置点的生活用水来源于自来水,且采取集中式供水;食品基本来自政府供给或社会捐赠,5个集中安置点采取集中供餐方式供餐;8个集中安置点开展环境消毒工作并设有垃圾集中收集点,但存在垃圾未及时清运现象,所有安置点内蚊子、苍蝇等病媒生物密度较低;7个集中安置点内设有临时医疗点,所有医疗点均开展了传染病登记报告及症状监测登记报告。结论彝良城区的集中安置点公共卫生状况有待改善,仍存在肠道和呼吸道传染病的传播风险。; 姚建义赵世文王哲赵婧王晔萍李冰陶勇陈国良李群; 关键词：地震灾区

全选清除导出

共1页<1>

李冰

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

李冰

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈